Решение по делу № 1-17/2022 от 01.03.2022

56RS0006-01-2022-000150-64

1-17/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 марта 2022 года с. Беляевка

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре - Арьковой С.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Беляевского района Оренбургской области Киясова А.А., защитника - адвоката Ермолаева С.А., подсудимого Коломоец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коломоец А.В., <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Беляевским районным судом Оренбургской области по п. "а,б" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 330, ч.4 ст.111. ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ Беляевским районным судом Оренбургской области по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>,

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Оренбурга по ч. 2 ст.321 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, с присоединением, на основании ч.1 ст.70 УК РФ, частично неотбытой части наказания по приговору Беляевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК

УСТАНОВИЛ:

Коломоец А.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Коломоец А.В. достоверно зная об установлении ему решением Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора на срок погашения судимости <данные изъяты> лет с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и установлении ему в соответствии со ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, а также со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующих административных ограничений:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра;

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

- запрещение посещения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Достоверно зная, что с ДД.ММ.ГГГГ в отношении него осуществляется административный надзор, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, неоднократно не соблюдал административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ не прибыл в Отд МВД России по Беляевскому району для отметки согласно графика прибытия, чем нарушил установленное ему решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое по постановлению по делу об административном правонарушении начальника Отд МВД России по Беляевскому району от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ не прибыл в Отд МВД России по Беляевскому району для отметки согласно графика прибытия, чем нарушил установленное ему решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 13 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. вечера до 06.00 час. утра, установленное ему решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, находясь вне дома в <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. вечера до 06.00 час. утра, установленное ему решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, находясь вне дома в <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток;

ДД.ММ.ГГГГ не прибыл в Отд МВД России по Беляевскому району для отметки согласно графика прибытия, чем нарушил установленное ему решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. вечера до 06.00 час. утра, установленное ему решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, находясь вне дома в <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток;

ДД.ММ.ГГГГ не прибыл в Отд МВД России по Беляевскому району для отметки согласно графика прибытия, чем нарушил установленное ему решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. вечера до 06.00 час. утра, установленное ему решением Ленинского районного суда г. Оренбурга, Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, находясь вне дома в <адрес>, тем самым повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 30 мин. находился в общественном месте напротив <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за которое по постановлению по делу об административном правонарушении участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по Беляевскому району от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут по ст.20.21 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, чем допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Коломоец А.В. вину во вмененном ему преступлении признал частично указывая, что в отношении него был установлен административный надзор, срок которого составил 9 месяцев, подтверждает, что совершил нарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. в декабре 2021 года действительно шел по улице в состоянии опьянения после 22 часов, был остановлен УУП Свидетель №2, проходил освидетельствование на состояние опьянения. Все постановления, составленные в отношении него обжаловал.

В связи с противоречиями в показаниях подсудимого по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания Коломоец А.В., данные им в качестве подозреваемого, будучи допрошенный дознавателем Коломоец А.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он освободился по отбытии наказания. По решению судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор со дня вступления в законную силу данного решения судьи на срок 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ и ему были установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых разрешена продажа спиртной продукции; запрещение посещения культурно-массовых мероприятий и участие в таких мероприятиях. Данное решение об установлении ему административного надзора он не обжаловал.

ДД.ММ.ГГГГ он явился по месту жительства в Отделение МВД России по Беляевскому району, где инспектором АН ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Беляевскому району он был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора, под роспись был ознакомлен им с утвержденным в отношении него графиком прибытия на регистрацию в Отделение МВД России по Беляевскому району, а именно: 1-ю, 2-ю, 3-ю, 4-ю пятницу каждого месяца в Отделение МВД России по Беляевскому району. В этот же день также под роспись он был указанным инспектором ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года 2 или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, ему было разъяснено положение ч.2 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Кроме того, он был ознакомлен с положениями ст.19.24 КоАП РФ, ст.314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ г. он не прибыл на отметку в Отд МВД РФ по Беляевскому району, согласно графика прибытия, так как про это просто забыл. По данному факту в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей, который он оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ он опять не прибыл на отметку в Отд МВД РФ по Беляевскому району, согласно графика прибытия, так как про это забыл. По данному факту в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое он отбыл.

ДД.ММ.ГГГГ он опять не прибыл на отметку в Отд МВД РФ по Беляевскому району, согласно графика прибытия, так как чувствовал недомогание. По данному факту в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района ему было назначено наказание в виде административного ареста 10 суток, которое он отбыл.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 37 минут на момент проверки УУП ФИО4, он отсутствовал дома, так как вышел прогуляться. По данному факту в отношении него был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут он на момент проверки УУП ФИО5, в ночное время отсутствовал дома, т.к. опять уходил гулять. По данному факту в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. и по постановлению мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района ему был назначен административный арест сроком на 11 суток, которое он отбыл.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут он на момент проверки УУП ФИО6, в ночное время отсутствовал дома, т.к. опять уходил гулять. По данному факту в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток, который он отбыл.

ДД.ММ.ГГГГ он на момент проверки УУП Свидетель №2, в ночное время около 22 часов 20 минут отсутствовал дома, т.к. опять уходил гулять. По данному факту в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток, которое он отбыл.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут он на момент проверки УУП ФИО4, в ночное время отсутствовал дома, т.к. опять уходил гулять. По данному факту в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток, которое он отбыл.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. вечера до 06.00 час. утра, установленное ему решением Ленинского районного суда г. Оренбурга, Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, находясь вне дома в <адрес>, тем самым повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он ушел из дома, так как у него закончилось спиртное и он пошел купить еще. Около 22 часа 30 минут на <адрес> напротив <адрес> его остановили сотрудники полиции, так как он был в состоянии алкогольного опьянения. В этот же день он был направлен в ГБУЗ «Беляевская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он согласился. В ходе освидетельствования было установлено состояние опьянения. Затем в отношении него был составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ и по постановлению участкового уполномоченного полиции он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей который он не оплатил. Таким образом, он без уважительных причин не соблюдал вышеуказанные установленные в отношении него административные нарушения, в это время он не работал, в больнице не лежал, не содержался в СИЗО, ИВС, был надлежащим образом уведомлен о том, что за это предусмотрена административная и уголовная ответственность, а также неоднократно с ним проводились профилактические беседы инспектором, когда он ходил на отметки в ОВД. Эти ограничения он не соблюдал так как в состоянии опьянения не осознавал ответственности. Свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, он признает полностью.

После оглашения показаний подсудимый Коломоец А.В. указал, что показания подтверждает, вину признает.

Помимо полного признания вины подсудимым Коломоец А.В., его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Свидетель ФИО7, чьи показания оглашались в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ст. 281 УПКРФ в связи с ее неявкой в судебное заседание, будучи допрошенной дознавателем показала, что она работает в <данные изъяты>. В ее обязанности входит постановка на профилактический учет лиц, освободившихся из мест лишения свободы, в отношении которых по решению суда установлен административный надзор, ведение дела административного надзора в отношении указанных лиц и контроль за соблюдением указанными лицами установленных ограничений. По решению Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коломоец А.В., проживающего по адресу: <адрес>, был установлен административный надзор со дня вступления в законную силу данного решения судьи сроком на <данные изъяты> лет и ему были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. вечера до 06.00 час. утра, запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения посещения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В судебном заседании Коломоец А.В. присутствовал и не возражал против установления ему административного надзора и впоследствии решение судьи не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ Коломоец А.В. явился по месту проживания в Отд. МВД России по Беляевскому району, где ею он был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора, под роспись ею он был ознакомлен с утвержденным в отношении него графиком прибытия на регистрацию в Отд. МВД России по Беляевскому району, а именно: каждая первая, вторая, третья и четвертая пятница месяца с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. в течение установленного срока. В этот же день также под роспись ею он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также Коломоец А.В. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года 2 или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, Коломоец А.В. ею было разъяснено, что в соответствии с вышеуказанным законом административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Кроме того, Коломоец А.В. был ознакомлен ею с положениями ст.19.24 КоАП РФ, ст.314.1 УК РФ. С Коломоец А.В. ею проводились профилактические беседы о недопустимости нарушения им установленного в отношении него административного надзора.

Так ДД.ММ.ГГГГ г. он не прибыл на отметку в Отд МВД РФ по Беляевскому району, согласно графика прибытия, так как про это просто забыл. По данному факту в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей, который он оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ опять не прибыл на отметку в Отд МВД РФ по Беляевскому району, согласно графика прибытия. По данному факту в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района ему было назначено наказание в виде административного ареста 10 суток, которое он отбыл.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 37 минут на момент проверки УУП ФИО4, отсутствовал дома, так как вышел прогуляться. По данному факту в отношении него был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут на момент проверки УУП ФИО5, в ночное время отсутствовал дома. По данному факту в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. и по постановлению мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района ему было назначено наказание сроком на 11 суток, которое он отбыл.

ДД.ММ.ГГГГ не прибыл на отметку в Отд МВД РФ по Беляевскому району, согласно графика прибытия. По данному факту был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района ему было назначено наказание в виде административного ареста 12 суток, которое он отбыл.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут на момент проверки УУП ФИО6, в ночное время отсутствовал дома. По данному факту был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток, который он отбыл.

ДД.ММ.ГГГГ Коломоец А.В. не прибыл на отметку в Отд МВД РФ по Беляевскому району, согласно графика прибытия, так как с его слов про это забыл. По данному факту в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток, которое он отбыл.

ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки УУП Свидетель №2, в ночное время около 22 часов 20 минут отсутствовал дома. По данному факту в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток, которое он отбыл.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут на момент проверки УУП ФИО4, в ночное время отсутствовал дома. По данному факту в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток, которое он отбыл.

ДД.ММ.ГГГГ он опять не прибыл на отметку в Отд МВД РФ по Беляевскому району, согласно графика прибытия, так как про это забыл. По данному факту в отношении Коломоец А.В. был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района ему было назначено наказание в виде административного ареста 13 суток, которое он отбыл.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. вечера до 06.00 час. утра, установленное ему решением Ленинского районного суда г. Оренбурга, Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, находясь вне дома в <адрес>, тем самым повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он ушел из дома. Около 22 часа 30 минут на <адрес> напротив <адрес> его остановили сотрудники полиции, так как он был в состоянии алкогольного опьянения. В этот же день он был направлен в ГБУЗ «Беляевская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он согласился. В ходе освидетельствования было установлено состояние опьянения. Затем в отношении Коломоец А.В. был составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ и по постановлению участкового уполномоченного полиции он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей который он не оплатил. Коломоец А.В. без уважительных причин не соблюдал вышеуказанные установленные в отношении него административные ограничения, т.к. он не работал в это время, не лежал в больнице, не содержался в СИЗО, ИВС, был уведомлен о том, что за это предусмотрена административная и уголовная ответственность, а также неоднократно с ним проводились профилактические беседы, когда он приходил на отметки в Отд. Т.к. в действиях Коломоец А.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, материал проверки в отношении него был направлен в ГД Отд. МВД России по Беляевскому району для принятия решения.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что он работает в должности <данные изъяты>. Ему известно, что по решению Ленинского районного суда г. Оренбурга в отношении Коломоец А.В. был установлен административный надзор со дня вступления в законную силу данного решения судьи на срок <данные изъяты> лет до ДД.ММ.ГГГГ г. и ему были установлены административные ограничения. Коломоец А.В. после установления надзора сразу забывал приходить отмечаться, а позже начал уходить из места проживания после 22 часов. ДД.ММ.ГГГГ г. после 22 часов им был остановлен по ул. <адрес> Коломоец А.В., у которого были признаки алкогольного опьянения координация движения была нарушена, от него исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Им он был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Беляевская РБ». В ходе освидетельствования было установлено состояние опьянения. Затем в отношении него был составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ и вынесено постановление о назначении наказания.

Вина подсудимого Коломоец А.В. также подтверждают письменные материалы, имеющиеся в деле и изученные в судебном заседании, а именно:

- решение Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской обл. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Коломоец А.В. был установлен административный надзор со дня вступления в законную силу данного решения суда сроком на 8 лет и были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 час. вечера до 06.00 час. утра., запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения посещения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях / л.д. 11-14/;

- заключение от ДД.ММ.ГГГГ о заведении в отношении Коломоец А.В. дела административного надзора на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации /л.д. 16/

- предупреждение инспектора АН ОУУП и ПДН Отд. МВД России по Беляевскому району ФИО7 об ознакомлении Коломоец А.В. с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» /л.д. 19/

- предупреждение инспектором АН ОУУП и ПДН Отд. МВД России по Беляевскому району ФИО7 Коломоец А.В. об ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ и ст.19.24 КоАП РФ/л.д. 20/

- протокол об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коломоец А.В.. за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ не прибыл на отметку в Отд МВД РФ по Беляевскому району по адресу: <адрес>А/ л.д. 26/

- постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Коломоец А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей /л.д. 27/

- протокол об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коломоец А.В. за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ он не прибыл на отметку в Отд МВД РФ по Беляевскому району по адресу: <адрес>А /л.д. 32/

- постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской обл. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Коломоец А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток /л.д. 34/

- протокол об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коломоец А.В. за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ не прибыл на отметку в Отд МВД РФ по Беляевскому району по адресу: <адрес>А /л.д. 36/

- протокол об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коломоец А.В. за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с тем. что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 мин. на момент посещения отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес> /л.д. 40/

- протокол об административном правонарушении серия № №/765 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коломоец А.В. за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 мин. на момент посещения отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес> /л.д. 45/

- протокол об административном правонарушении серия №/911 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коломоец А.В. за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ не прибыл на отметку в Отд МВД РФ по Беляевскому району по адресу: <адрес>А/л.д. 50/

- постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Коломоец А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток/л.д. 54/

- протокол об административном правонарушении серия № №/1143 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коломоец А.В. за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 мин. на момент посещения отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес> /л.д. 55/

- протокол об административном правонарушении серия №/1220 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коломоец А.В. за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ не прибыл на отметку в Отд МВД РФ по Беляевскому району по адресу: <адрес>А/ л.д. 60/

- протокол об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коломоец А.В. за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 мин. на момент посещения отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес> /л.д. 65/

- протокол об административном правонарушении серия №/1299 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коломоец А.В. за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 мин. на момент посещения отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес> /л.д. 70/

- протокол об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коломоец А.В. за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ не прибыл на отметку в Отд МВД РФ по Беляевскому району по адресу: <адрес>А /л.д. 75/

- протокол об административном правонарушении серия №/1462 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коломоец А.В. за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 мин. на момент посещения отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес> /л.д. 80/

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГБУЗ «Беляевская РБ» в ходе медицинского освидетельствования у Коломоец А.В. установлено состояние опьянения /л.д. 84/

- протокол об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коломоец А.В. за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, в связи с тем то он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 мин. Коломоец А.В. находился напротив <адрес> в состоянии опьянении: имел неопрятный внешний вид, шаткую походку и резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность /л.д. 86/

- постановление УУП Отд МВД РФ по Беляевскому району по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Коломоец А.В. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей/л.д. 87/

- рапорт оперативного дежурного Отд. МВД России по Беляевскому району старшего лейтенанта полиции ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 22 мин. в дежурную часть в Отд. МВД России по Беляевскому району от УУП Отд. МВД России по Беляевскому Свидетель №2 поступило сообщение о том, что Коломоец А.В., находящийся под административным надзором, на момент проверки отсутствовала по месту жительства /л.д.93/

- постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коломоец А.В. о прекращении по п.3 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ так как в действиях Коломоец А.В. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ/л.д. 90/

Переходя к оценке доказательств, свидетельствующих о виновности Коломоец А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела, в полной мере согласуются с показаниями свидетелей ФИО7, Свидетель №2, которые суд расценивает достоверными и стабильными.

При проведении анализа указанных доказательств судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, они являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу доказательствам и согласуются между собой, оснований ставить под сомнения вышеуказанные обстоятельства у суда не имеется.

В основу приговору суд считает возможным положить признательные показания подсудимого Коломоец А.В., данные в ходе дознания, который, признавая вину полностью, указал, что им действительно были совершены правонарушения, которые вошли в объективную сторону преступления по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ. В ходе судебного заседания Коломоец А.В. пояснил, что действительно совершал правонарушения, а также был остановлен в состоянии опьянения после 22 часов, после оглашения его показаний, данных в ходе дознания, в связи с противоречиями, подтвердил их. Его показания подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей - инспектора по административной практики ФИО7 и допрошенного судом ОУУП и ПДН Отд МВД России по Беляевскому району Свидетель №2, а также протоколами об административных правонарушениях и постановлениям о привлечении к административной ответственности.

Факт установления в отношении Коломоец А.В. административного надзора, разъяснения ему соответствующих прав и предупреждения об ответственности за нарушения установленных судом административных ограничений подтверждается помимо исследованных судом письменных доказательств (решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, заключения о заведении дела об административном надзоре, предупреждений), оглашенными оказаниями свидетеля ФИО7

Суд отклоняет доводы подсудимого Коломоец А.В. о том, что административный надзор в отношении него был установлен на 9 месяцев, как противоречащие материалам дела.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит виновность Коломоец А.В. в совершении преступления доказанной, поскольку Коломоец А.В., в отношении которого судом в порядке административного судопроизводства установлен административный надзор, неоднократно за нарушение установленных ограничений был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, чем умышленно, без уважительных причин уклонился от административного надзора, в нарушение ст. 11 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", сопряженное с совершением им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в сфере нарушения общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем был привлечен к административной ответственности, пренебрегая возложенными на него обязанностями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства и неявки на регистрацию.

Квалифицирующий признак "неоднократности" несоблюдения установленных ограничений в действиях Коломоец А.В. нашел свое подтверждение в суде, поскольку он, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года неоднократно был привлечен к административной ответственности по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, при этом не истекли сроки, в течение которых он считался подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ). Вынесенные в отношении Коломоец А.В. постановления о привлечении к административной ответственности, которыми подтверждены факты совершения последним административных правонарушений, сомнений у суда не вызывают. Постановления мирового судьи, которым Коломоец А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановления должностных лиц Отд МВД России по Беляевскому району, которым Коломоец А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 20.21 КоАП РФ Коломоец А.В. были получены, он их не обжаловал, согласившись с изложенными в них доводами и фактами совершения им административных правонарушений и наличия оснований для привлечения к административной ответственности, состав правонарушений, вмененных Коломоец А.В. имелся. Постановления вступили в законную силу и основаны на проверенных судом доказательствах нарушения установленных лицу административных ограничений.

Оснований ставить под сомнения постановления, вынесенные в отношении Коломоец А.В. по ст. 20.21 КоАП РФ за совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется, состав правонарушения, предусматривающий нарушение общественного порядка и общественной безопасности имеется.

Таким образом, суд, исследовав все собранные по делу доказательства, проанализировав и оценив их в совокупности, проверив доводы подсудимого, доводы защиты и обвинения, проанализировав показания свидетелей и письменные материалы дела, пришел к твердому убеждению о виновности Коломоец А.В. и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Коломоец А.В. <данные изъяты> права./ л.д. 102-104/

Проанализировав поведение подсудимого в период совершения преступления, после его совершения, а также его поведение в судебном заседании, суд не видит оснований сомневаться в его вменяемости.

Согласно ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Назначая наказание в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд принимает во внимание, что Коломоец А.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее неоднократно судим, <данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Коломоец А.В., предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ судом не установлено. К иным, смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, участие в боевых действиях в Чечне, наличие контузии в связи с этим, оказание помощи престарелой матери.

Разрешая вопрос о наличии в действиях Коломоец А.В. отягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидива преступлений, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако, эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Как отмечает Конституционный Суд РФ в своих решениях, наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания; иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений.

Часть 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость. Пунктами 1 - 4 ч. 2 вышеназванной статьи перечислены случаи, когда административный надзор устанавливается в отношении такого лица независимо от условий указанных в ч. 3 этой же статьи, и в частности, в соответствии с п. 2 административный надзор устанавливается судом при наличии непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении Коломоец А.В. был установлен в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного закона от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в связи с совершением Коломоец А.В. преступления при опасном рецидиве преступлений. Наличие опасного рецидива в действиях Коломоец А.В. было установлено приговором Беляевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытое наказание по которому на основании ст. 70 УК РФ было присоединено к наказанию, назначенному приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, то есть основанием для признания в действиях Коломоец А.В. рецидива преступлений по данным приговорам послужила судимость по приговору Беляевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением за особо тяжкое преступление по ч. <данные изъяты> УК РФ.

Таким образом, наличие опасного рецидива установленного приговором от ДД.ММ.ГГГГ (неотбытое наказание по которому присоединено к наказанию назначенному по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) стало единственным основанием для установления над ним административного надзора, что позволяет суду считать осужденного надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и установить в его действиях состав указанного преступления, в связи с чем суд не усматривает оснований считать в действиях Коломоец А.В. наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Вместе с тем, несмотря на отсутствие отягчающего наказания обстоятельства (п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ), рецидив преступлений в действиях Коломоец А.В. в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется, что влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при рецидиве преступлений.

В действиях Коломоец А.В. усматривается простой рецидив преступлений.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его тяжести, которое в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, руководствуясь принципами неотвратимости и справедливости назначаемого наказания, в целях восстановления социальной справедливости, по убеждению суда наказание Коломоец А.В. следует определить связанное с изоляцией от общества, в соответствии со ст. 56 УК РФ в виде реального лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы в полной мере соответствует целям исправления подсудимого, предотвращению совершения новых преступлений.

В связи с характером совершенного преступления, обстоятельствами его совершения, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ (условное осуждение), также назначения наказания с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ (назначение наказания без учета правил назначения наказания без рецидива), в том числе для замены лишения свободы принудительными работами на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Юридических оснований для назначения наказания в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, дающих возможность применить положения ст. 64 УК РФ, в том числе для назначения более мягкого вида наказания, суд не находит.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности не имеется. Поскольку преступление, совершенное Коломоец А.В. отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, юридических оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания Коломоец А.В. следует определить исправительную колонию строгого режима.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у Коломоец А.В. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции от общества, в материалах уголовного дела не имеется и в судебном заседании суду не представлено.

В отношении Коломоец А.В. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд исходит из следующего:

От адвоката Ермолаева С.А. поступило заявление о выплате процессуальных издержек в сумме <данные изъяты> копеек за защиту подсудимого Коломоец А.В. при участии в судебном заседании в течение одного судодня (ДД.ММ.ГГГГ участие в судебном заседании).

В ходе дознания защиту Коломоец А.В. также осуществлял адвокат Ермолаев С.А., согласно постановления о выплате вознаграждения за участие защитника в уголовном деле при производстве дознания защитнику Ермолаеву С.А. выплачено <данные изъяты> рублей /л.д. 182/.

Согласно ст. 131 ч. 2 п. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению.

В силу требований ст. 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При взыскании процессуальных издержек суд учитывает материальное, семейное положение лица, с которого подлежат взысканию процессуальные издержки. Суд не усматривает оснований для освобождения Коломоец А.В. от уплаты процессуальных издержек и считает возможным возложить обязанность по оплате процессуальных издержек на осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Коломоец А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обязательство о явке Коломоец А.В. отменить.

Избрать в отношении Коломоец А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Коломоец А.В. под стражу в зале суда и содержать в СИЗО г. Оренбурга до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Коломоец А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Коломоец А.В. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу по данному делу из расчета в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Коломоец А.В. в доход казны Российской Федерации процессуальные издержки в размере 6654 рубля 75 копеек (расходы на оплату услуг адвоката в ходе дознания и в судебном заседании).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Беляевский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ю.А. Шляхтина

Решение по делу № 1-17/2022 от 01.03.2022

1-17/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица