Решение по делу № 2-724/2014 от 04.08.2014

Дело №2-724

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Верещагинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Коневой О.А.,

при секретаре ФИО2,

заявителя ФИО1,

представителя заявителя ФИО4,

судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Очёрскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО5,

представителя ООО «Жилой дом» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании бездействия отдела судебных приставов по Очёрскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> незаконным, возложении обязанности на отдел судебных приставов по Очёрскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> исполнить решение Верещагинского районного суда <адрес>,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании бездействия отдела судебных приставов по Очёрскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> незаконным, возложении обязанности на отдел судебных приставов по Очёрскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> исполнить решение Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно исполнить требование указанное в решении суда «ООО «Жилой дом» произвести промывку системы отопления от накипно-коррозионных отложений, возложить обязанность на отдел судебных приставов по Очёрскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> предоставить документ, подтверждающий правоприемственность от отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>, в соответствии со ст.226 ГПК РФ и ч.5 ст.127 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об исполнительном производстве» вынести частное определение о нарушении законности отделом судебных приставов по Очерскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> и наказании виновных лиц.

Заявление мотивирует тем, что определением Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ управляющей организации ООО «Жилой дом» была предоставлена отсрочка исполнения решения Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части промывки системы отопления от накипно-коррозионных отложений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Отделом судебных приставов по Очёрскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в котором в числе других содержалось и данное требование. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 направила заказным письмом в адрес отдела судебных приставов по Очёрскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> заявление о продолжении исполнительного производства, так как истек срок предоставленной отсрочки исполнения решения Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 направила в Отдел судебных приставов по Очёрскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> обращение, в котором напомнила о том, что решение Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Отделом принудительно не исполняется. По окончании срока отсрочки, предоставленной судом исполнение решение суда, а именно, промывка системы отопления от накипно-коррозионных отложений должником не выполнена, из Отдела никакой информации не поступало. Считает, что отдел судебных приставов по Очёрскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> не выполнил требования, предусмотренные ч.2 ст.36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании ФИО1 поддержала своё заявление, настаивает на нём в полном объеме. Дополнительно пояснила, что по настоящее время решение Верещагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения судом обязанности на ООО «Жилой дом» произвести подготовку системы отопления к новому отопительному сезону - промывку от накипно-коррозионных отложений и удаление воздуха из системы отопления не исполнено.

Представитель ФИО1 - ФИО4, поддержал заявление ФИО1

Судебный пристав - исполнитель ФИО5 пояснила, что в рамках возбужденного исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного согласно решения Верещагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ часть работ ООО «Жилой дом» была выполнена, составлен акт выполненных работ. В ноябре 2013 года судебном приставом-исполнителем ФИО6 было вынесено предупреждение об исполнении решения суда, в том числе обязанности ООО «Жилой дом» произвести подготовку произвести подготовку системы отопления к новому отопительному сезону - промывку от накипно-коррозионных отложений и удаление воздуха из системы отопления многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 47, после этого судебные приставы не производили действий по исполнению решения суда.

Представитель должника ООО «Жилой Дом» в судебном заседании пояснил, что промывку от накипно-коррозионных отложений и удаление воздуха из системы отопления многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 47, делать нецелесообразно, так как согласно проведенного обследования, это дорогостоящее мероприятие, кроме того нет необходимости делать промывку системы отопления, она находится в исправном состоянии жалоб от жильцов по поводу качества отопления в ООО «Жилой дом» не поступало.

Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, заявителя, представителя заявителя, представителя ООО «Жилой дом», исследовав материалы дела, находит основания для удовлетворения заявления.

В соответствии со ст. 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Решением Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 на ООО «Жилой Дом» возложены обязанности:

произвести замену разбитых и установление недостающих стекол в рамах окон мест общего пользования, а именно в подвальных помещениях,

произвести ремонт (или замену) оконных и дверных заполнений в местах общего пользования, а именно, подвальных помещений, входных дверях в подъезды № и №2,

произвести осмотр окон в подвальном помещении, входных дверей в подъезды многоквартирного дома с целью определения количества материалов, необходимых для ремонта и технического содержания общего имущества в многоквартирном доме,

произвести подготовку системы отопления к новому отопительному сезону - промывку от накипно - коррозионных отложений и удаление воздуха из системы отопления,

многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании определения Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка исполнения решения Верещагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №2-783) по иску ФИО1 к ООО «Жилой дом», а именно, возложенная на Общество с ограниченной ответственностью «Жилой дом» обязанность:

произвести подготовку системы отопления к новому отопительному сезону - промывку от накипно - коррозионных отложений и удаление воздуха из системы отопления,

многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно материалам исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ в отдел судебных приставов по <адрес> ФИО1 подано заявление о принятии для принудительного исполнения исполнительный лист, выданный ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № 15656/13/13/59. Должнику ООО «Жилой Дом» предоставлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований. Постановление получено должником ООО «Жилой Дом» ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора 5 000 руб. в связи с неисполнением в добровольном порядке требований исполнительного листа. ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора ООО «Жилой Дом» судебным приставом-исполнителем ФИО6 направлено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу решения суда, воспрепятствования его исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес отдел судебных приставов по Очёрскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО9 направлено заявление с просьбой продолжить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года, об исполнении сообщить в её адрес (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ в отдел судебных приставов по Очёрскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО9 направлено обращение о том, что не сиполнено требование о промывке системы отопления в многоквартирном доме по адресу<адрес>. (л.д.10).

Согласно ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Как следует из ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.

Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации ( ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве»)..

Анализ представленных документов, опрос заявителя, его представителя, должностного лица, представителя ООО «Жилой дом» позволяет сделать вывод о бездействиях отдела судебных приставов по Очёрскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ - дня вынесения предупреждения судебным приставом-исполнителем ФИО6 по настоящее время - по неисполнению решения Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части возложения на Общество с ограниченной ответственностью «Жилой дом» обязанности:

произвести подготовку системы отопления к новому отопительному сезону - промывку от накипно - коррозионных отложений и удаление воздуха из системы отопления,

многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено в судебном заседании судебным приставом исполнителем ФИО5.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО1 о признании бездействия отдела судебных приставов по Очёрскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> незаконным удовлетворить.

Признать незаконным бездействие отдела судебных приставов по Очёрскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> по неисполнению решения Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части возложения на Общество с ограниченной ответственностью «Жилой дом» обязанности:

произвести подготовку системы отопления к новому отопительному сезону - промывку от накипно - коррозионных отложений и удаление воздуха из системы отопления,

многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Возложить обязанность на отдел судебных приставов по Очёрскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> исполнить решение Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части возложения на Общество с ограниченной ответственностью «Жилой дом» обязанности:

произвести подготовку системы отопления к новому отопительному сезону - промывку от накипно - коррозионных отложений и удаление воздуха из системы отопления,

многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

          Возложить обязанность на отдел судебных приставов по Очёрскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> предоставить ФИО1 документ, подтверждающий правоприемство от отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Верещагинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.А. Конева

Копия верна

Судья Верещагинского районного суда                                                              О.А.Конева

Секретарь судебного заседания                                                                     ФИО8

Подлинный документ находится в материалах дела № Верещагинского районного суда <адрес> на л.д.№__________