Решение по делу № 33-2386/2019 от 01.11.2019

Судья Шумен Б.А.            Дело №33-2386               2019 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Майкоп                             26 ноября 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Боджокова Н.К.,

судей Мерзакановой Р.А. и Сиюхова А.Р.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Листопадовым М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя АО СК «Стерх» по доверенности Мосейко Е.В. на решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 25.04.2019 года, которым постановлено:

- взыскать с АО «Страховая Компания «Стерх» в пользу Кабертая Б.К. сумму в размере 295150 рублей, в том числе: сумму неустойки в размере 120000 рублей, сумму финансовой санкции в размере 18600 рублей, сумму компенсации морального вреда в размере 5000 рублей и штрафа в размере 151550 рублей.

Взыскать с АО «Страховая Компания «Стерх» в пользу Кабертая Б.К. судебные издержки в размере 29000 рублей, в том числе: затраты на проведение оценки восстановительного ремонта автомобиля в размере 15000 рублей, затраты на нотариально оформленную доверенность в размере 2000 рублей, затраты на услуги эвакуатора в размере 10000 рублей, затраты на проведение УУК в размере 2000 рублей.

Взыскать с АО «Страховая Компания «Стерх» государственную пошлину в доход государства в размере 6151 рубля 50 копеек.

Заслушав доклад судьи Сиюхова А.Р., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Кабертай Б.К. обратился в Теучежский районный суд Республики Адыгея с иском к АО СК «Стерх» с требованием о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обоснование требований указал, что 13.12.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля BMW X5 c государственными регистрационными знаками № и автомобиля ГАЗ 33021 c государственными регистрационными знаками № под управлением водителя Т.А.А., который был признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем дорожно-транспортное происшествие.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль BMW X5 c государственными регистрационными знаками К36УН123RUS, принадлежащий Кабертаю Б.К., получил механичекие повреждения.

Гражданская ответственность водителя Трахова А.А. была застрахована в АО СК «Стерх».

17.12.2018 года Кабертай Б.К. направил в АО СК «Стерх» заявление о наступлении страхового случая с приложением всех необходимых документов, однако страховая компания не произвела выплату страхового возмещения в установленные законом сроки.

Кабертай Б.К. обратился к независимое экспертное учреждение для определения стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства BMW X5 c государственными регистрационными знаками №.

В соответствии с заключением ООО «Независимое судебно-экспертное учреждение» от 23.01.2019 года №136-01 стоимость восстановительного ремонта автомобиля BMW X5 c государственными регистрационными знаками № с учетом износа составляет 292600 рублей.

28.01.2019    года Кабертай Б.К. обратился в страховую компанию с претензией о выплате страхового возмещения с приложением экспертного заключения, однако страховая компания не произвела выплату страхового возмещения, в связи с чем Кабертай Б.К. обратился в суд с исковым заявлением и просил взыскать с АО СК «Стерх» сумму страховое возмещение в размере 359124,52 рублей, неустойку за период до дня вынесения решения, штраф в размере 179562,26 рублей, финансовую санкцию, расходы по оплате стоимости услуг независимого эксперта в размере 15000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 2000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, и расходы по эвакуации автомобиля в размере 10000 рублей.

В ходе судебного разбирательства Кабертай Б.К. уточнил исковые требования с учетом добровольной выплаты страхового возмещения страховой компанией в размере 303100 и просил взыскать неустойку в размере 197015 рублей, финансовую санкцию в размере 18600 рублей, штраф в размере 151550 рублей, финансовую санкцию, расходы по оплате стоимости услуг независимого эксперта в размере 15000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 2000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, и расходы по эвакуации автомобиля в размере 10000 рублей.

Рассмотрев исковое заявление Кабертая Б.К., судья Теучежского районного суда вынес вышеуказанное решение от 25.04.2019 года о его частичном удовлетворении.

В апелляционной жалобе представитель АО СК «Стерх» по доверенности Мосейко Е.В. просит отменить решение Теучежского районного суда от 25.04.2019 года и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Кабертая Б.К.

В обоснование доводов жалобы указывает, что суд необоснованно удовлетворил исковые требования Кабертай Б.К. о взыскании штрафа, неустойки и компенсации морального вреда, поскольку страховая компания до вынесения решения суда в полном объеме выплатила Кабертаю Б.К. страховое возмещение в размере 303100 рублей, что взысканные с ответчика штрафные санкции по своему размеру не соответствуют последствиям нарушения обязательств и подлежат снижению на основании ст. 333 ГК РФ.

Указывает, что суд необоснованно удовлетворил исковые требования Кабертая Б.К. о взыскании расходов по оформлению нотариально удостоверенной доверенности и расходов по эвакуации автомобиля, так как доверенность не содержит информации о конкретном деле, в рамках которого осуществляется представительство, и оплата расходов по эвакуации не входит в обязанности страховщика по договору ОСАГО.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение Теучежского районного суда от 25.04.2019 года подлежит оставлению без изменения.

Как установлено судом первой инстанции, 13.12.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW X5 c государственными регистрационными знаками №, принадлежащего Кабертаю Б.К., и автомобиля ГАЗ 33021 c государственными регистрационными знаками № под управлением водителя Т.А.А., который был признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем дорожно-транспортное происшествие.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль BMW X5 c государственными регистрационными знаками К36УН123RUS, принадлежащий Кабертаю Б.К., получил механичекие повреждения.

Гражданская ответственность водителя Трахрва А.А. была застрахована в АО СК «Стерх».

17.12.2018 года Кабертай Б.К. направил в АО СК «Стерх» заявление о наступлении страхового случая с приложением всех необходимых документов, однако страховая компания не произвела выплату страхового возмещения в установленные законом сроки.

Кабертай Б.К. обратился к независимое экспертное учреждение для определения стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ей транспортного средства BMW X5 c государственными регистрационными знаками №.

В соответствии с заключением ООО «Независимое судебно-экспертное учреждение» от 23.01.2019 года №136-01 стоимость восстановительного ремонта автомобиля BMW X5 c государственными регистрационными знаками № с учетом износа составляет 292600 рублей.

28.01.2019    года Кабертай Б.К. обратился в страховую компанию с претензией о выплате страхового возмещения с приложением экспертного заключения, однако страховая компания не произвела выплату страхового возмещения, в связи с чем Кабертай Б.К. обратился в суд с исковым заявлением и просил взыскать с АО СК «Стерх» сумму страховое возмещение в размере 359124,52 рублей, неустойку за период до дня вынесения решения, штраф в размере 179562,26 рублей, финансовую санкцию, расходы по оплате стоимости услуг независимого эксперта в размере 15000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 2000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, и расходы по эвакуации автомобиля в размере 10000 рублей.

В ходе судебного разбирательства Кабертай Б.К. уточнил исковые требования с учетом добровольной выплаты страхового возмещения страховой компанией в размере 303100 и просил взыскать неустойку в размере 197015 рублей, финансовую санкцию в размере 18600 рублей, штраф в размере 151550 рублей, финансовую санкцию, расходы по оплате стоимости услуг независимого эксперта в размере 15000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 2000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, и расходы по эвакуации автомобиля в размере 10000 рублей.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик АО СК «Стерх» произвел выплату страхового возмещения, то суд первой инстанции пришел к правильным выводам об отсутствии основании для взыскания с ответчика АО СК «Стерх» суммы страхового возмещения.

Согласно ч.21 ст. 12 Закона №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с изменениями, внесенными Федеральным законом №223-ФЗ от 21.07.2014, страховщик в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со ст. 16.1 Закона №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный Федеральным законом.

Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что АО СК «Стерх» несвоевременно выполнила требования закона о выплате страхового возмещения, суд обоснованно взыскал с ответчика неустойку.

При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, принял правильное решение о снижении размера неустойки до 120000 рублей, поскольку такой размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательств. Оснований для дополнительного снижения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика АО СК «Стерх», не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 23.06.2003 года №77-ФЗ в статью 4 внесены изменения, вступающие в силу с 01.07.2003 года, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поскольку ответчик АО СК «Стерх» не выполнил своевременно требования Кабертая Б.К., суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости взыскания штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 50% от суммы страхового возмещения.

Установленный судом первой инстанции штраф соответствует по своему размеру последствиям нарушения обязательства и снижению на основании ст. 333 ГК РФ не подлежит.

Поскольку ответчиком АО СК «Стерх» было допущено нарушение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости взыскания с ответчика финансовой санкции за период с 17.01.2019 года по 19.04.2019 года в размере 18600 рублей,

Вопреки доводам апелляционной жалобы суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика расходы на проведение досудебной экспертизы, поскольку расходы, понесенные потерпевшим лицом в связи с необходимостью восстановления права, нарушенного вследствие дорожно-транспортного происшествия, в том числе расходы на проведение независимой экспертизы подлежат возмещению страховщиком, так как в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Суд обоснованно удовлетворил исковые требования Кабертая Б.К. о взыскании компенсации морального вреда, так несвоевременная выплата страхового возмещения не позволила ему в течение длительного периода времени произвести восстановительный ремонт автомобиля и использовать его.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 25.04.2019 года по иску Кабертая Б.К. к АО СК «Стерх» подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба представителя ответчика – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 25.04.2019 года по иску Кабертая Б.К. к АО СК «Стерх» оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя АО СК «Стерх» Мосейко Е.В. – без удовлетворения.

Председательствующий                         Н.К. Боджоков

Судьи                                    Р.А. Мерзаканова

                                        А.Р. Сиюхов