Решение по делу № 2-1185/2024 от 21.02.2024

КОПИЯ

    16RS0№-03

    Альметьевский ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

    423455, <адрес>

     тел.:(8553) 22-79-01 факс:(8553) 33-54-30,

    https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ №

    Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,

    при секретаре судебного заседания Латышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк Зенит (публичное акционерное общество) к Махмуровой Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

Банк Зенит (публичное акционерное общество) обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу Махмурова Р.М..

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Махуровым Р.М. заключен кредитный договор №№, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 879 043,26 руб. под 6,5% годовых сроком на 72 месяца. Банк свое обязательство по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, сумма кредита в сумме 879 032,26 руб. была зачислена на счет заёмщика. Впоследствии заемщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных аннуитентных платежей в погашение кредита в период с октября 2023 года платежи не вносил, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов. Махмуров Р.М. ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 562 421,77 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего Махмурова Р.М. задолженность по кредитному договору в размере 562 421,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 824,22 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве ответчика привлечен наследник первой очереди по закону Махмурова Р.М..

В судебном заседании ответчик Махмурова Р.Н. исковые требования не признала, указав, что оплачивала кредит, однако последние 6 платежей не были зачислены на кредитный счет по неизвестным ей причинам.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, руководствуясь нижеуказанными нормами законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

На основании со статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

    1) при существенном нарушении договора другой стороной.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Мамуровым Р.М. заключен кредитный договор №№, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 879 032,26 руб. под 6,5% годовых сроком на 72 месяца.

Согласно свидетельству о смерти Махмуров Р.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти Махмурова Р.М. является его супруга Махмурова Р.М.

Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>, Альметьевский муниципальный район,, Сулеевское сельское поселение, <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в ПАО Банк Зенит на счетах №, 40№,42№ с причитающимися процентами и компенсациями.

Как следует из выписки по счету, ответчик после смерти наследодателя продолжал вносить денежные средства на счет наследодателя, денежные средства зачислялись в оплату текущих кредитных платежей и просроченной задолженности, однако денежные средства, внесенные Махмуровой Р.Н. с сентября 2023 года по февраль 2024 года в количестве 90 000 рублей не были зачтены в счет уплаты долга.

Учитывая, что Махмуров Р.М. допускал просрочки по платежам, а рыночная стоимость принятого наследником имущества явно превышает сумму долга, суд полагает требования Банка подлежащими частичному удовлетворению за вычетом уплаченных Махмуровой Р.Н. денежных средств, а именно в размере 470 921,77 руб. из расчета: 562 421,77 руб. – 90 000 руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенной нормы закона с ответчика в пользу истца, в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, подлежит взысканию 7 904,22 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Банк Зенит (публичное акционерное общество) к Махмуровой Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить частично.

Взыскать с Махмуровой Р.Н. в пользу Банка Зенит (публичное акционерное общество) (ИНН 7729405872) задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 470 921 руб. 77 коп., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7 904 руб. 22 коп.

В удовлетворении остальных требований Банк Зенит (публичное акционерное общество) к Махмуровой Р.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан              (подпись)                      Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан                                                    Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» _____________2024 года

Судья