Решение по делу № 2-218/2023 (2-2328/2022;) от 08.12.2022

    Дело № 2-218/2023                                 УИД 13RS0023-01-2022-004153-63

Заочное Решение

именем Российской Федерации

    г. Саранск                                                                              18 апреля 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Дубровиной Е.Я., при секретаре судебного заседания Юртайкиной В.А.,

с участием в деле:

истца - Силиверстова Анатолия Александровича, его представителя - адвоката Скипальской Валерии Валерьевны, действующей на основании ордера,

ответчика - Соколова Дмитрия Аркадьевича, его представителя – Васильевой Татьяны Алексеевны, действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Силиверстова Анатолия Александровича к Соколову Дмитрию Аркадьевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Силиверстов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Соколову Д.А., указав, что 27 декабря 2019 г. последний взял у него в долг денежные средства в сумме 700 000 рублей со сроком возврата до 27 января 2020 г., о чем собственноручно составил расписку. Однако в установленный срок свои обязательства по возврату заемных денежных средств Соколов Д.А. не исполнил. На основании представленного расчета просит взыскать с ответчика в его пользу в счет возврата займа 700 000 рублей, проценты за пользование займом за период за период с 28 декабря 2019 г. по 06 октября 2022 г. в сумме 138 014 рублей 08 копеек, проценты за пользование займом за период с 07 октября 2022 г. по день фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 января 2020 г. по 06 октября 2022 г. в сумме 134 307 рублей 17 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 октября 2022 г. по день фактического исполнения обязательств, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 923 рубля (л.д. 2-4).

Представитель истца Силиверстова А.А. – адвокат Скипальская В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание истец Силиверстов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя – адвоката Скипальской В.В.

Ответчик Соколов Д.А. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения извещался своевременно и надлежащим образом по всем имеющимся в материалах дела адресам, по которым судебная корреспонденция им не получена. Кроме того, судом предпринимались попытки направить в адрес ответчика телефонограмму по номеру телефона, сообщенному его представителем Васильевой Т.А., однако по указанному абонентскому номеру ответчик Соколов Д.А. не ответил.

При таких обстоятельствах и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 27 декабря 2019 г. Соколов Д.А. составил расписку о том, что он получил от Силиверстова А.А. заемные денежные средства в размере 700 000 рублей со сроком возврата до 27 января 2020 г. (л.д.83).

Доказательств возврата Соколовым Д.А. заемных денежных средств в материалах дела не содержится.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Части 1, 3 статьи 809 ГК Российской Федерации предусматривают, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно части 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума ВАС Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая, что факт передачи истцом Силиверстовым А.А. заемных денежных средств в сумме 700 000 рублей подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, из которой следует, что Соколов Д.А. получил от Силиверстова А.А. указанную сумму, и принимая во внимание установленные обстоятельства нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по своевременному возврату предоставленных истцом заемных денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу Силиверстова А.А. суммы заемных денежных средств в заявленном им размере – 700 000 рублей.

При этом суд отмечает, что ответчиком Соколовым Д.А. в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному с истцом договору займа, равно, как и не представлено доказательств безденежности займа.

Разрешая исковые требования Силиверстова А.А. о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 28 декабря 2019 г. по 06 октября 2022 г. (так заявлено истцом), суд находит их обоснованными и определяет к взысканию с Соколова Д.А. в пользу истца сумму денежных средств в размере 138 014,08 руб.. исходя из следующего расчета:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты за период	Сумма процентов
	с	по	дней
700 000,00	28.12.2019	31.12.2019	4	6.25	700 000,00 ? 4 / 365 ? 6.25%	+ 479,45	= 479,45 р.
700 000,00	01.01.2020	09.02.2020	40	6.25	700 000,00 ? 40 / 366 ? 6.25%	+ 4 781,42	= 5 260,87 р.
700 000,00	10.02.2020	26.04.2020	77	6	700 000,00 ? 77 / 366 ? 6%	+ 8 836,07	= 14 096,94 р.
700 000,00	27.04.2020	21.06.2020	56	5.5	700 000,00 ? 56 / 366 ? 5.5%	+ 5 890,71	= 19 987,65 р.
700 000,00	22.06.2020	26.07.2020	35	4.5	700 000,00 ? 35 / 366 ? 4.5%	+ 3 012,30	= 22 999,95 р.
700 000,00	27.07.2020	31.12.2020	158	4.25	700 000,00 ? 158 / 366 ? 4.25%	+ 12 842,90	= 35 842,85 р.
700 000,00	01.01.2021	21.03.2021	80	4.25	700 000,00 ? 80 / 365 ? 4.25%	+ 6 520,55	= 42 363,40 р.
700 000,00	22.03.2021	25.04.2021	35	4.5	700 000,00 ? 35 / 365 ? 4.5%	+ 3 020,55	= 45 383,95 р.
700 000,00	26.04.2021	14.06.2021	50	5	700 000,00 ? 50 / 365 ? 5%	+ 4 794,52	= 50 178,47 р.
700 000,00	15.06.2021	25.07.2021	41	5.5	700 000,00 ? 41 / 365 ? 5.5%	+ 4 324,66	= 54 503,13 р.
700 000,00	26.07.2021	12.09.2021	49	6.5	700 000,00 ? 49 / 365 ? 6.5%	+ 6 108,22	= 60 611,35 р.
700 000,00	13.09.2021	24.10.2021	42	6.75	700 000,00 ? 42 / 365 ? 6.75%	+ 5 436,99	= 66 048,34 р.
700 000,00	25.10.2021	19.12.2021	56	7.5	700 000,00 ? 56 / 365 ? 7.5%	+ 8 054,79	= 74 103,13 р.
700 000,00	20.12.2021	13.02.2022	56	8.5	700 000,00 ? 56 / 365 ? 8.5%	+ 9 128,77	= 83 231,90 р.
700 000,00	14.02.2022	27.02.2022	14	9.5	700 000,00 ? 14 / 365 ? 9.5%	+ 2 550,68	= 85 782,58 р.
700 000,00	28.02.2022	10.04.2022	42	20	700 000,00 ? 42 / 365 ? 20%	+ 16 109,59	= 101 892,17 р.
700 000,00	11.04.2022	03.05.2022	23	17	700 000,00 ? 23 / 365 ? 17%	+ 7 498,63	= 109 390,80 р.
700 000,00	04.05.2022	26.05.2022	23	14	700 000,00 ? 23 / 365 ? 14%	+ 6 175,34	= 115 566,14 р.
700 000,00	27.05.2022	13.06.2022	18	11	700 000,00 ? 18 / 365 ? 11%	+ 3 797,26	= 119 363,40 р.
700 000,00	14.06.2022	24.07.2022	41	9.5	700 000,00 ? 41 / 365 ? 9.5%	+ 7 469,86	= 126 833,26 р.
700 000,00	25.07.2022	18.09.2022	56	8	700 000,00 ? 56 / 365 ? 8%	+ 8 591,78	= 135 425,04 р.
700 000,00	19.09.2022	06.10.2022	18	7.5	700 000,00 ? 18 / 365 ? 7.5%	+ 2 589,04	= 138 014,08 р.
Сумма процентов: 138 014,08 руб.
Сумма основного долга: 700 000,00 руб.

Исковые требования Силиверстова А.А. о взыскании с Соколова Д.А. процентов за пользование займом за период с 07 октября 2022 г. по день фактического исполнения обязательств являются законными, соответствующими положениям пункта 3 статьи 809 ГК Российской Федерации, а потому подлежат удовлетворению.

Условия заключенного между сторонами договора займа иного не предусматривают.

Размер процентов за пользование займом за период с 07 октября 2022 г. по день фактического исполнения соответствующего обязательства подлежит определению исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Разрешая исковые требования Силиверстова А.А. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд в силу вышеприведенных правовых положений также находит их обоснованными, и при определении размера процентов как меры гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, который в силу вышеприведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации подлежит установлению на день вынесения решения суда, исходит из следующего расчета:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
700 000,00 р.	28.01.2020	09.02.2020	13	6,25	700 000,00 ? 13 ? 6.25% / 366	1 553,96 р.
700 000,00 р.	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00	700 000,00 ? 77 ? 6% / 366	8 836,07 р.
700 000,00 р.	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	700 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366	5 890,71 р.
700 000,00 р.	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	700 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366	3 012,30 р.
700 000,00 р.	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25	700 000,00 ? 158 ? 4.25% / 366	12 842,90 р.
700 000,00 р.	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	700 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365	6 520,55 р.
700 000,00 р.	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	700 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365	3 020,55 р.
700 000,00 р.	26.04.2021	14.06.2021	50	5,00	700 000,00 ? 50 ? 5% / 365	4 794,52 р.
700 000,00 р.	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50	700 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365	4 324,66 р.
700 000,00 р.	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50	700 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365	6 108,22 р.
700 000,00 р.	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75	700 000,00 ? 42 ? 6.75% / 365	5 436,99 р.
700 000,00 р.	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50	700 000,00 ? 56 ? 7.5% / 365	8 054,79 р.
700 000,00 р.	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50	700 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365	9 128,77 р.
700 000,00 р.	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50	700 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365	2 550,68 р.
700 000,00 р.	28.02.2022	10.04.2022	42	20,00	700 000,00 ? 42 ? 20% / 365	16 109,59 р.
700 000,00 р.	11.04.2022	03.05.2022	23	17,00	700 000,00 ? 23 ? 17% / 365	7 498,63 р.
700 000,00 р.	04.05.2022	26.05.2022	23	14,00	700 000,00 ? 23 ? 14% / 365	6 175,34 р.
700 000,00 р.	27.05.2022	13.06.2022	18	11,00	700 000,00 ? 18 ? 11% / 365	3 797,26 р.
700 000,00 р.	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50	700 000,00 ? 41 ? 9.5% / 365	7 469,86 р.
700 000,00 р.	25.07.2022	18.09.2022	56	8,00	700 000,00 ? 56 ? 8% / 365	8 591,78 р.
700 000,00 р.	19.09.2022	18.04.2023	212	7,50	700 000,00 ? 212 ? 7.5% / 365	30 493,15 р.
Сумма основного долга: 700 000,00 р.
Сумма процентов: 162 211,28 р.

Таким образом, с Соколова Д.А. в пользу Силиверстова А.А. подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата займа за период с 28 января 2020 г. (так заявлено истцом) по 18 апреля 2023 г. (день вынесения решения суда) в размере 162 211 рублей 28 коп.

При этом суд отмечает, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда не является выходом за пределы заявленных исковых требований, поскольку такой порядок расчета процентов, предусмотренных статьей 395 ГК Российской Федерации, предусмотрен пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Поскольку до настоящего времени обязательство Соколова Д.А. перед Силиверстовым А.А. не исполнено, суд, учитывая наличие соответствующего требования истца, взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, расчет которых подлежит осуществлению в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче настоящего искового заявления Силиверстовым Д.А. уплачена государственная пошлина в размере 12 923 рубля, исходя из суммы заявленных исковых требований (972 321 рубль 25 коп.), что соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем с Соколова Д.А. в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 923 рубля.

Поскольку в связи с взысканием в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда размер удовлетворенных исковых требований составляет 1 000 225 рублей 36 коп., и при таком размере сумма государственной пошлины равна 13 201 рубль (1 000 225 – 1 000 000) х 0,5% + 13 200), с Соколова Д.А. в доход бюджета городского округа Саранск подлежит взысканию сумма государственной пошлина в недостающем размере - 278 рублей (13 201 – 12 923).

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Силиверстова Анатолия Александровича (паспорт <..>) к Соколову Дмитрию Аркадьевичу (паспорт <..>) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Соколова Дмитрия Аркадьевича в пользу Силиверстова Анатолия Александровича сумму долга по договору займа от 27 декабря 2019 г. в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период за период с 28 декабря 2019 г. по 06 октября 2022 г. в сумме 138 014 (сто тридцать восемь тысяч четырнадцать) рублей 08 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 января 2020 г. по 18 апреля 2023 г. в сумме 162 211 (сто шестьдесят две тысячи двести одиннадцать) рублей 28 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 923 (двенадцать тысяч девятьсот двадцать три) рубля.

Взыскать с Соколова Дмитрия Аркадьевича в пользу Силиверстова Анатолия Александровича проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей с учетом ее последующего погашения, начиная с 07 октября 2022 г. до даты фактического погашения задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей с учетом ее последующего погашения, начиная с 19 апреля 2023 г. до даты фактического погашения задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Соколова Дмитрия Аркадьевича в доход бюджета городского округа Саранск судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 278 (двести семьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                         Е.Я. Дубровина

Мотивированное заочное решение составлено в окончательной форме 20 апреля 2023 г.

Судья                                                                                        Е.Я. Дубровина