Решение по делу № 2-8301/2022 от 28.09.2022

                                                                                                Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре судебного заседания Насырове Р.Ш.,

с участием истца Бикмухаметовой З.М., представителя истца Бикмухаметовой З.М. – директора ООО «Корпорация» Сидорова С.Н.,

представителя ответчика Синева А.В., Синевой Г.А. по доверенности Ефимова Е.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бикмухаметовой З. М. к Синеву А. В., Синевой Г. А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Бикмухаметова З.М. обратилась с иском к Синеву А.В., Синевой Г.А. о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли – продажи на приобретение недвижимости – земельного участка и жилого дома в пределах земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. Стоимость договора составила 710 000 руб. – за жилой дом и 290 000 руб. за земельный участок. Указанная сумма в размере 1 000 000 руб. истцом передана, а ответчиком получена, о чем имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получены денежные средства в размере 200 000 руб. В дальнейшем истец выяснил, что размеры взаимных предоставлений по договору являются не равноценными, соответственно у ответчиков возникли обязательства вследствие неосновательного обогащения. Попытки урегулировать спор в досудебном порядке, результата не принесли.

Бикмухаметова З.М. просит взыскать с ответчиков Синева А.В. и Синевой Г.А. в солидарном порядке в свою пользу денежные средства в размере 200 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 2 400 руб., начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен Бикмухаметов А.М.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истца Бикмухаметовой З.М. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебном заседании истец Бикмухаметова З.М. и ее представитель по доверенности Сидоров С.Н. заявленный ходатайство об отказе от исковых требований поддержала, просили суду принять его и производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Синева А.В. – Ефимова Е.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседании не возражал против принятия судом отказа истца Бикмухаметовой З.М. от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчики Синев А.В., Синева Г.А., третье лицо Бикмухаметов А.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав истца, представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ истца от части исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу Бикмухаметовой З.М. разъяснены: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Бикмухаметовой З. М. от заявленных исковых требований к Синеву А. В., Синевой Г. А. о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Бикмухаметовой З. М. к Синеву А. В., Синевой Г. А. о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                                                                  З.Т.Забирова