Решение по делу № 2-3626/2024 от 16.02.2024

Дело № (2-9159/2023)

59RS0№-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Берсенёвой О.П.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Борей» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате.

Судом также установлено, что в производстве суда также находится гражданское дело № (2-9376/2023) по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Борей» о взыскании задолженности по заработной плате, дело № по исковому заявлению ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Борей» о взыскании задолженности по заработной плате, № по исковому заявлению ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Борей» о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании судом по собственной инициативе на обсуждение поставлен вопрос об объединении дел в одно производство.

Истец ФИО1, представитель ответчика не возражали против объединения дел.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Суд считает, что объединение дел будет способствовать правильному и своевременному их рассмотрению и разрешению, так как указанные дела однородны, дела различных истцов к одному ответчику, обстоятельства, на которые ссылаются стороны как на основания исковых требований и возражений аналогичны, доводы сторон подтверждаются аналогичными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 151, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство гражданские дела: № по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Борей» о взыскании задолженности по заработной плате, № (2-9376/2023) по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Борей» о взыскании задолженности по заработной плате, № по исковому заявлению ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Борей» о взыскании задолженности по заработной плате, № по исковому заявлению ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Борей» о взыскании задолженности по заработной плате.

Присвоить гражданскому делу №.

Подготовку по делу продлить, предварительное судебное заседание отложить на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья ФИО7ёва