Решение по делу № 1-8/2017 от 11.09.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    с.<адрес>                                                            "22" сентября 2017 г.

И.о. судьи Джейрахского районного суда Республики ФИО7 с участием государственного обвинителя, прокурора Джей|рахского района Республики Ингушетия ФИО6, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката ФИО5, при секретаре ФИО4,

рассмотрев по правилам особого порядка принятия судебнрго решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего высшее образование, не работающего, женатого, имеющего троих детей, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, выраженное в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час, на посту пограничного контроля «Хамхи» Пограничного Управления ФСБ России по <адрес>, расположенного на автомобильной дороге сообщением «<адрес>» в Джейрахском муниципальном районе Республики Ингушетия, управляя автомобилем марки «Лексус» с государственными регистрационными номерными знаками «А011МР/06рус», предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов власти, не подчинился законному требованию военнослужащего Пограничного Управления ФСБ России по <адрес> старшего прапорщика ФИО1, находившегося в форменном обмундировании и исполнявшего должностные обязанности по обеспечению охраны границы Российской Федерации, об остановке автотранспорта. Напротив, продолжил движение и совершил наезд на ФИО1 автомобилем, чем применил в отношении него насилие, не опасное для жизни или здоровья.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным в предъявленном обвинении и просил рассмотреть его дело по правилам особого порядка принятия судебного решения. Последствия рассмотрения дела в таком порядке ему разъяснены. Решение о рассмотрении дела по правилам особого порядка принятия судебного решения он принял осознанно, после консультации с защитником. С потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред.

Защитник ФИО5 пояснил, что заявление о рассмотрении дела по правилам особого порядка принятия судебного решения подсудимый принял осознанно после консультации с защитником.

Гособвинитель ФИО6 заявил, что не возражает против рассмотрения дела по особому порядку принятия судебного решения.

Суд считает, что предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.318 УК РФ органами обвинения квалифицированы правильно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное, его личность.

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно (том 2, л.д.13- 4), общественно полезным трудом не занят. Вместе с тем суд учитывает ФИО2 качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие у него на иждивении троих малолетних детей.

Учитывая характер и степень общественной опасности личности подсудимого и совершенного им деяния, суд считает разумным назначить подсудимому наказание в иде лишения свободы без реальной изоляции от общества, что сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и шесть месяцев.

С применением ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на ОФСИН РФ в <адрес>. Обязать осужденного ФИО2 не менять постоянного деста жительства без извещения об этом ОФСИН РФ в <адрес>, ежемесячно отмечаться по месту нахождения указанного контролирующего государственного органа до истечения испытательного срока.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок десять суток.

Председательствующий: