Решение по делу № 33-7107/2018 от 18.05.2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Шамова О.А. Дело № 33-7107/2018

2.114г

19 декабря 2018 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Провалинской Т.Б.,

судей Русанова Р.А., Славской Л.А.,

при секретаре Люкшиной Ю.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Русанова Р.А. гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Железнодорожного района г.Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» к Пенькову Юрию Алексеевичу, Пенькову Николаю Алексеевичу, Пенькову Павлу Николаевичу и Пенькову Никите Николаевичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги,

по заявлению ООО «Мирный дом» о процессуальном правопреемстве,

по частной жалобе по частной жалобе Пенькова Николая Алексеевича,

на определение Железнодорожного районного суда города Красноярска от 26 февраля 2018 года, которым постановлено:

«Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Мирный дом» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Железнодорожного района г.Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» на Общество с ограниченной ответственностью «Мирный дом» по обязательствам, установленным заочным решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 28 октября 2014 года по делу №2-1149/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Железнодорожного района г.Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» к Пенькову Юрию Алексеевичу, Пенькову Николаю Алексеевичу, Пенькову Павлу Николаевичу, Пенькову Никите Николаевичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги».

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Мирный дом» обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве, мотивируя тем, что заочным решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 28.10.2014 года с должников Пенькова Н.А., Пенькова П.Н. и Пенькова Н.Н. в пользу ООО УК «Жилкомресурс» взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги. 01.09.2017 года между ООО УК «Жилкомресурс» и ООО «Мирный дом» заключен договор уступки прав требований (цессии), в соответствии которым ООО УК «Жилкомресурс» уступило ООО «Мирный дом» право требования принудительного взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги к должникам, подтвержденной     судебным решением. После заключения договора в адрес должников направлены уведомления об уступке прав (требований) долга с указанием нового кредитора, а также банковских реквизитов для перечисления задолженности. При таких обстоятельствах, заявитель просил произвести замену взыскателя с ООО УК «Жилкомресурс» на правопреемника ООО «Мирный дом».

Судом постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе Пеньков Н.А. просит определение суда от 26.02.2018 года отменить как незаконное и необоснованное, указывая, что информация, предоставленная заявителем ООО «Мирный дом», не соответствует реальному положению дел, уведомления об уступке прав в адрес должников не поступали, по непонятным причинам в список должников был включен только он (Пеньков Н.А.) с указанием суммы задолженности 91190,14 руб., а второй собственник квартиры Ерофеева М.Ю. в число должников включена не была, в связи со смертью должника Пенькова Ю.А. не был осуществлен перевод долга на правопреемника Ерофееву М.Ю. Кроме того, с аналогичными требованиями о взыскании долга с Пенькова Н.А., Пенькова П.Н. и Пенькова Н.Н. в размере 117 554,64 руб. ООО УК «Жилищно-коммунальный ресурс» обратилось с заявлением 12.04.2017 года к мировому судье судебного участка №47 в Железнодорожном районе г.Красноярска, по результатам рассмотрения которого было вынесено определение об отмене судебного приказа №2-320/2017/47, выданного мировым судьей судебного участка №47 в Железнодорожном районе г.Красноярска, о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с Пенькова Н.А., Ерофеевой М.Ю., Пенькова П.Н., Пенькова Н.Н. в пользу ООО УК «Жилищно-коммунальный ресурс» в общем размере 117554,64 руб. С 01.01.2014 года по 30.07.2016 года до момента смены управляющей компании за содержание жилого фонда было выплачено 263557,96 руб., с августа 2016 года коммунальные платежи вносятся на лицевой счет ООО УК «Жилфонд».

Проверив определение суда по правилам апелляционного производства, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 28.10.2014 года исковые требования ООО УК «Жилкомресурс» удовлетворены частично, с Пенькова Н.А. в пользу ООО УК «Жилкомресурс» взыскано всего 65675 рублей 27 копеек, в том числе: задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с 01.03.2011 года по 28.02.2013 года в размере 40941 рублей 36 копеек и пени за несвоевременное внесение платы за услуги в этот период – 8653 рублей 10 копеек; задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с 01.03.2013 года по 30.09.2013 года в размере 13719 рублей 74 копеек и пени за несвоевременное внесение платы за услуги в этот период – 302 рублей 80 копеек; сумма уплаченной государственной пошлины – 2058 рублей 27 копеек, с Пенькова П.Н. в пользу ООО УК «Жилкомресурс» взыскано всего 18476 рублей 53 копейки, в том числе: задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с 01.03.2011 года по 28.02.2013 года в размере 11802 рублей 94 копеек и пени за несвоевременное внесение платы за услуги в этот период – 2422 рублей 86 копеек; задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с 01.03.2013 года по 30.09.2013 года в размере 3589 рублей 8 копеек и пени за несвоевременное внесение платы за услуги в этот период – 82 рублей 59 копеек; сумма уплаченной государственной пошлины – 579 рублей 06 копеек, с Пенькова Н.Н. в пользу ООО УК «Жилкомресурс» взыскано всего 3557 рублей 99 копеек, в том числе: задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с 01.03.2013 года по 30.09.2013 года в размере 3370 рублей 79 копеек и пени за несвоевременное внесение платы за услуги в этот период – 75 рублей 70 копеек; сумма уплаченной государственной пошлины – 111 рублей 50 копеек.

Определением от 28.10.2014 года производство по делу в отношении Пенькова Ю.А. прекращено в связи со смертью ответчика.

Сведения об исполнении решения суда материалы дела не содержат.

Удовлетворяя заявление ООО «Мирный дом» о процессуальном правопреемстве, суд первой инстанции исходил из того, 01.09.2017 года между ООО УК «Жилкомресурс» (цедент) и ООО «Мирный дом» (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по взысканию задолженности перед ООО УК «Жилкомресурс» по оплате за жилищно-коммунальные услуги по жилым помещениям. Перечень должников, в отношении которых производится уступка прав требований, приведен в Приложении №1 к договору. Договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с приложением №1 к договору от 01.09.2017 года, в список включен должник Пеньков Н.А. (счет №129360, ул. Профсоюзов, 14-2) с задолженностью в размере 91190,14 рублей.

Уведомлением от 11.01.2018 года Ерофеева М.Ю., Пеньков Н.А., Пеньков П.Н., Пеньков Н.Н., Пеньков Ю.А. извещены о заключенном ООО УК «Жилкомресурс» с ООО «Мирный дом» 01.09.2017 года договоре об уступке прав (требований).

Установив, что к заявителю ООО «Мирный дом» перешли права взыскателя ООО УК «Жилкомресурс», установленные вступившим в законную силу заочным решением суда от 28.10.2014 года, и право на замену стороны в исполнительном производстве на правопреемника предусмотрено законом, суд удовлетворил требования ООО «Мирный дом» о процессуальном правопреемстве.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 27.08.2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 19.11.2018 года, договор уступки прав (цессии) от 01.09.2017 года и дополнительное соглашение от 11.10.2017 года, заключенные между ООО УК «Жилкомресурс» в лице конкурсного управляющего Уваричева О.В., и ООО «Мирный Дом» признаны недействительными; применены последствия недействительности сделки – договора уступки прав (цессии) от 01.09.2017 года и дополнительного соглашения от 11.10.2017 года, заключенных между ООО УК «Жилкомресурс» в лице конкурсного управляющего Уваричева О.В. и ООО «Мирный Дом», в виде двухсторонней реституции: восстановлено право ООО УК «Жилкомресурс» к должникам, согласно приложению №1; с ООО УК «Жилкомресурс» в пользу ООО «Мирный Дом» взыскано 4 186 014,62 рублей.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что заявление ООО «Мирный Дом» о правопреемстве не может быть удовлетворено, а потому определение суда первой инстанции подлежит отмене с разрешением вопроса по существу и принтием нового решения об отказе в удовлетворении заявления ООО «Мирный Дом» о процессуальном правопреемстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Железнодорожного районного суда города Красноярска от 26 февраля 2018 года отменить.

Принять новое решение.

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Мирный дом» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1149/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Железнодорожного района г.Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» к Пенькову Юрию Алексеевичу, Пенькову Николаю Алексеевичу, Пенькову Павлу Николаевичу, Пенькову Никите Николаевичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги – оставить без удовлетворения.

Председательствующий:    

Судьи: