Дело № 2-2171/2020
УИД 33RS0014-01-2020-002699-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2020 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи |
Петрухина М.В. |
при секретаре |
Желтовой Э.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) к Каленову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО АКБ "Металлинвестбанк" обратилось в суд с названным иском к Каленову Д.В., указав в обоснование своих требований, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (номер), согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 385000 руб., под 16% годовых, сроком по (дата).
Кредитный договор заключен посредством подписания (акцепта) заемщиком Общих условий договора потребительского кредита и Индивидуальных условий.
Истец исполнил свои обязанности перед заемщиком по кредитному договору в полном объеме, кредит был зачислен ответчику на его текущий счет.
На основании пункта 7.1 и подпункта 7.1.1 Общих условий кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом, а в случае нарушения заемщиком сроков возврата основного долга и\или уплаты процентов за пользование продолжительностью более чем 60 дней в течение последних 180 календарных дней.
О досрочном взыскании суммы кредита заемщику было направлено уведомление, которое оставлено им без ответа и удовлетворения.
По состоянию на 25.05.2020 г. задолженность ответчика перед истцом составила 205 279 руб. 24 коп., в том числе основной долг по кредиту - 197 686 руб. 14 коп., проценты - 6 120 руб. 70 коп., неустойка на основной долг - 1 162 руб. 10 коп., неустойка на проценты - 310 руб. 30 коп.
По изложенным основаниям истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности в размере 205 279 руб. 24 коп., а также в возмещение судебных расходов 5 252 руб. 80 коп.
Представитель истца ПАО АКБ "Металлинвестбанк" в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. От ПАО АКБ "Металлинвестбанк" заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, и не содержится возражений на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 5).
Ответчик Каленов Д.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, возражений не представил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.
Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием последнего. Положения Гражданского кодекса РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст. 809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст. 811), последствия утраты обеспечения (ст. 813), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст. 814), оформления заемных отношений путем выдачи векселя (ст. 815) и ряд других применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.
Так, исходя из положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Судом из материалов дела установлено, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (номер), согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 385000 руб., под 16% годовых, сроком по (дата).
Кредитный договор заключен посредством подписания (акцепта) заемщиком Общих условий договора потребительского кредита и Индивидуальных условий.
Истец исполнил свои обязанности перед заемщиком по кредитному договору в полном объеме, кредит был зачислен ответчику на его текущий счет.
На основании пункта 7.1 и подпункта 7.1.1 Общих условий кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом, а в случае нарушения заемщиком сроков возврата основного долга и\или уплаты процентов за пользование продолжительностью более чем 60 дней в течение последних 180 календарных дней.
О досрочном взыскании суммы кредита заемщику было направлено уведомление, которое оставлено им без ответа и удовлетворения.
По состоянию на 25.05.2020 г. задолженность ответчика перед истцом составила 205 279 руб. 24 коп., в том числе основной долг по кредиту - 197 686 руб. 14 коп., проценты - 6 120 руб. 70 коп., неустойка на основной долг - 1 162 руб. 10 коп., неустойка на проценты - 310 руб. 30 коп.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, следовательно, исковые требования о взыскании задолженности в размере 205 279 руб. 24 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 252 руб. 80 коп., которые истец понес при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░ 205 279 ░░░. 24 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5252 ░░░. 80 ░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2021 ░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░