Решение по делу № 2-12/2020 от 05.12.2019

Дело № 2-12/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки Омской области                 11 февраля 2020 года

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Яновича Д.Н.,

при секретаре Касьянчук А.Я.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Диппеля Владимира Александровича к Министерству имущественных отношений Омской области, Бюджетному учреждению Омской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Москаленского района» о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения и определении долей в праве общей долевой собственности на нежилые помещения и встречному исковому заявлению Министерства имущественных отношений Омской области к Диппелю Владимиру Александровичу о признании права собственности на нежилые помещения отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Диппель В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Омской области, Бюджетному учреждению Омской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Москаленского района» о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения и определении долей в праве общей долевой собственности на нежилые помещения, в котором с учетом изменений и уточнений исковых требований просил признать право общей долевой собственности Диппеля В.А. и Омской области на нежилые помещения № (коридор) площадью 5,6 кв.м, № (тамбур) площадью 1,6 кв.м, расположенные в здании по адресу: <адрес>, р.<адрес>; признать за Диппелем В.А. право долевой собственности в размере 62/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилые помещения № (коридор) площадью 5,6 кв.м, № (тамбур) площадью 1,6 кв.м, расположенные в здании по адресу: <адрес>, р.<адрес>; признать за <адрес>ю право долевой собственности в размере 38/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилые помещения № (коридор) площадью 5,6 кв.м, № (тамбур) площадью 1,6 кв.м, расположенные в здании по адресу: <адрес>, р.<адрес>; признать отсутствующим право собственности Диппеля В.А. на нежилые помещения № (коридор) площадью 5,6 кв.м, № (тамбур) площадью 1,6 кв.м, расположенные в здании по адресу: <адрес>, р.<адрес>; признать отсутствующим право собственности <адрес> на нежилые помещения № (коридор) площадью 5,6 кв.м, № (тамбур) площадью 1,6 кв.м, расположенные в здании по адресу: <адрес>, р.<адрес>; признать право собственности Диппеля В.А. на нежилое помещение 1П, площадью 171,7 кв.м, расположенное в здании по адресу: <адрес>, р.<адрес>; признать право собственности <адрес> на нежилое помещение 2П, площадью 106,6 кв.м, расположенное в здании по адресу: <адрес>, р.<адрес>; считать решение по настоящему делу основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части нежилого помещения 1П, площадью 171,7 кв.м и нежилого помещения 2П, площадью 106,6 кв.м, расположенных в здании по адресу: <адрес>, р.<адрес>, без предоставления технического плана.

В обоснование своих требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года он пользовался указанным выше помещением на праве аренды. В ДД.ММ.ГГГГ году он воспользовался преимущественным правом выкупа арендуемого помещения и ДД.ММ.ГГГГ купил у Москаленского муниципального района Омской области нежилое помещение площадью 178,9 кв.м, расположенное на первом этаже здания по адресу: <адрес>, р.<адрес>, этажностью 1, литера А (1П), кадастровый №, инвентарный №, номера на поэтажном плане1№ (т. 1, л.д. 9-11).

    С его устного разрешения на протяжении ряда лет помещения № и № используются Центром соцзащиты. В настоящее время указанные выше помещения необходимы истцу для собственного использования, а именно: в связи с противопожарными требованиями он должен оборудовать второй выход.

     Судом принято к производству встречное исковое заявление Министерства имущественных отношений Омской области к Диппелю В.А. о признании права отсутствующим, в котором оно просило признать отсутствующим зарегистрированное право собственности на объект недвижимости в части помещений №№, этаж 1, литера 1П, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежащих на праве собственности Диппелю В.А., номер государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указано, что за БУОО «Комплексный центр социального обслуживания населения Москаленского района» на праве оперативного управления закреплены нежилые помещения: нежилое помещение 2П, номера на поэтажном плане №, общей площадью 111,3 кв.м, литера А, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес> нежилое помещение 3П, этаж 1, общей площадью 47,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Право собственности на данные нежилые помещения были зарегистрированы за субъектом Российской Федерации – Омская область, ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Правительства Омской области «О безвозмездной передаче недвижимого имущества из собственности муниципальных районов Омской области в собственность Омской области» от ДД.ММ.ГГГГ №-рп. Право оперативного управления БУОО «Комплексный центр социального обслуживания населения Москаленского района» было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Правительства Омской области «О реорганизации бюджетных учреждений Омской области в сфере социального обслуживания населения» №-рп от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно техническому паспорту нежилого помещения №П по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ помещения № и № входили в состав именно указанного нежилого помещения 2П. Истец фактически владеет и пользуется нежилыми помещениями, используя их в соответствии с назначением, несет бремя содержания имущества. БУОО «Комплексный центр социального обслуживания населения Москаленского района» открыто владеет спорными помещениями, использует их для осуществления своей уставной деятельности. Между тем ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности Диппеля В.А. на помещения №, этаж 1, литера 1П, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Таким образом, нежилые помещения № и №, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежат как Диппелю В.А., так и Омской области. Регистрация права собственности ответчика на помещения, на которые ранее было зарегистрировано право собственности истца, нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению вышеуказанными нежилыми помещениями.

Истец Диппель В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Представитель истца Диппеля В.А. Головко Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Министерство имущественных отношений Омской области Лукьянова Н.М. первоначальный иск не признала, встречный иск поддержала на основании приведенных в нем доводов.

Представитель ответчика Бюджетного учреждения Омской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Москаленского района» по доверенности Шабельникова В.В. в судебном заседании требования истца Диппеля не признала, встречный иск Министерства имущественных отношений полагала законным и обоснованным. Дополнительно пояснила, что в настоящее время нежилые помещения № и № находятся в пользовании их учреждения на законном основании, право оперативного управления Бюджетного учреждения Омской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Москаленского района» на указанные нежилые помещения было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Представители третьих лиц администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области и БУ Омской области "Омский центр кадастровой оценки и технической документации" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, в заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица администрация Москаленского муниципального района Омской области и Управление Росреестра по Омской области в рассмотрении дела не участвовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 212 ГК РФ установлено, что в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом. Законом определяются виды имущества, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности. Права всех собственников защищаются равным образом.

    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

     В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.

    Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

    Согласно п. 6 ст. 8.1 ГК РФ зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином. При возникновении спора в отношении зарегистрированного права лицо, которое знало или должно было знать о недостоверности данных государственного реестра, не вправе ссылаться на соответствующие данные.

    Под защитой нарушенного права имеется в виду не только возможность обращения в суд, но и возможность достижения в суде правового результата.

    В постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания" даны разъяснения о разрешении споров о правах собственников объектов недвижимости (помещений) на общее имущество здания или сооружения (далее - здание), в котором расположены эти объекты.

    В п.1 Постановления указано, что регулирование отношений собственников помещений в многоквартирном доме, возникающих по поводу общего имущества, предусмотрено статьями 289, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации. Кроме того, отношения собственников помещений в любых объектах недвижимости, которые созданы в порядке долевого строительства, прямо урегулированы статьями 1 и 16 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации". Отношения собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающие по поводу общего имущества в таком здании, прямо законом не урегулированы. Поэтому в соответствии с пунктом 1 статьи 6 ГК РФ к указанным отношениям подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249, 289, 290 ГК РФ. В силу изложенного собственнику отдельного помещения в здании во всех случаях принадлежит доля в праве общей собственности на общее имущество здания.

К общему имуществу здания относятся, в частности, помещения, предназначенные для обслуживания более одного помещения в здании, а также лестничные площадки, лестницы, холлы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном здании оборудование (технические подвалы), крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции этого здания, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.Согласно п.3 и п.4 Постановления право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - реестр). При рассмотрении споров о размере доли следует учитывать, что исходя из существа указанных отношений соответствующие доли в праве общей собственности на общее имущество определяются пропорционально площади находящихся в собственности помещений. Судом может быть определен иной размер доли в праве общей собственности на общее имущество, если объем помещения, приходящийся на единицу площади, существенно отличается от аналогичного показателя в иных помещениях в здании.     Из материалов дела видно, что на основании решения Омского областного Совета народных депутатов от 11.06.1992 №127 «О муниципальной собственности Колосовского, Москаленского, Называевского и Таврического районов Омской области» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право муниципальной собственности Москаленского муниципального района Омской области на нежилое помещение, номер на поэтажном плане №, площадью 178,9 кв.м, инвентарный №, литера А (1П), расположено по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации (т.1, л.д.156).     Законом Омской области от 18.05.2007 №891-ОЗ «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между Москаленским муниципальным районом Омской области и входящими в его состав поселениями Омской области» (принят постановлением Законодательного Собрания Омской области от 26.04.2007 № 35) из собственности Москаленского муниципального района Омской области в собственность Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области безвозмездно переданы в том числе нежилое помещение, номера на поэтажном плане № литера А (1П), расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый (или условный) № (т.1, л.д.7). Право муниципальной собственности Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области на объект было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 145).     Данный объект находился во временном владении и пользовании у Диппеля В.А. на основании договора аренды нежилого помещения б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области и Диппелем Владимиром Александровичем сроком на 15 лет, зарегистрированного в Управлении Федеральной государственной регистрационной службы по Омской области, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, № регистрации № (т.1, л.д. 12-15). К договору аренды прилагаются: план нежилых помещений, на котором указаны, в том числе помещения № и № и акт приема-передачи нежилых помещений (т.1, л.д.16, 17).     Государственным предприятием Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» был составлен технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ указанного выше нежилого помещения. В плане нежилого помещения (выкопировка из поэтажного плана нежилого строения) указаны, в том числе помещения под номерами 9 и 10 (т.1, л.д.19-20).      Распоряжением Министерства имущественных отношений Омской области «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между Москаленским муниципальным районом Омской области и входящими в его состав поселениями Омской области от 29.10.2010 №1338-р» указанный объект вновь передан в собственность Москаленскому муниципальному району Омской области.     На основании распоряжения главы Москаленского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № заключено соглашение о внесении изменений в договор аренды нежилого помещения б/н от ДД.ММ.ГГГГ по поводу внесения арендной платы в доход Москаленского муниципального района Омской области (т.1 л.д.21, 22).     Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № Диппель Владимир Александрович купил у Москаленского муниципального района Омской области в лице председателя Комитета по экономической политике и управлению имуществом администрации Москаленского муниципального района Омской области ФИО7 нежилое помещение площадью 178,9 кв.м, расположенное на первом этаже здания по адресу: <адрес>, р.<адрес>, этажностью 1, литера А (1П), кадастровый №, инвентарный №, номера на поэтажном плане1, № (т.1 л.д.9-11). Указанный объект принадлежал Москаленскому муниципальному району Омской области по праву собственности на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Омской области «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между Москаленским муниципальным районом Омской области и входящими в его состав поселениями Омской области №1338-р от 29.10.2010». В пункте 1.3 договора указано, что продавец гарантирует, что «Объект» является муниципальной собственностью, не отчужден ранее в пользу третьих лиц, не заложен, под арестом (запрещением) не состоит и не является предметом судебных споров. Расчет по договору купли-продажи произведен в полном объеме, что подтверждается справкой начальника отдела по экономической политике и управлению имуществом администрации Москаленского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.72).     Договор купли-продажи прошел государственную регистрацию, право собственности Диппеля В.А. зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.      Однако, как следует из материалов гражданского дела нежилые помещения № и №, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, которые как установлено судом фактически входят в состав вышеуказанного объекта, переданного в собственность Диппелю В.А., были также зарегистрированы за Омской областью. Так согласно копии свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> на основании решения малого Совета Омского областного Совета народных депутатов от 11.06.1992 №127 «О муниципальной собственности Колосовского, Москаленского, Называевского и Таврического районов Омской области» 05 июля 2007 года за Москаленским муниципальным районом Омской области зарегистрировано право муниципальной собственности на недвижимое помещение, номер на поэтажном плане №, площадью 106,6 кв.м, инвентарный №,61, литера А (2П), расположено по адресу: <адрес>, р.<адрес> (т.2, л.д.136). ДД.ММ.ГГГГ право собственности на данное нежилое помещение было зарегистрировано за субъектом Российской Федерации – Омская область, на основании распоряжения Правительства Омской области «О безвозмездной передаче недвижимого имущества из собственности муниципальных районов Омской области в собственность Омской области» от 06.08.2008 г. №135-рп, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.157). Впоследствии названный объект распоряжениями Министерства имущественных отношений Омской области передавался в оперативное управление различным учреждениям (распоряжения Министерства имущественных отношений Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р, от ДД.ММ.ГГГГ №-р, от ДД.ММ.ГГГГ №-р (т.1, л.д.50-53, л.д.57, л.д.58-59; т.2, л.д.34-36, л.д.129-130). Решением государственного регистратора Москаленского отдела Управления Федеральной государственной регистрационной службы по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним исправлена техническая ошибка в описании объекта права, а именно в описании общей площади помещения со 106,6 кв.м на правильную запись 111,3 кв.м, согласно справке ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ № (т.2, л.д.85). Распоряжением Правительства Омской области «О реорганизации бюджетных учреждений Омской области в сфере социального обслуживания населения» №-рп от ДД.ММ.ГГГГ, бюджетному учреждению Омской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Москаленского района» в оперативное управление передано нежилое помещение, площадью 111,3 кв.м, номера на поэтажном плане: №, этаж 1 литер А (2П), по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.45). Данный объект находится в его пользовании по настоящее время.      Таким образом, судом установлено, что на спорные помещения №, № имеется двойная регистрация права собственности (за Диппелем и за Омской областью), что стало возможно вследствие допущенной ошибки при технической инвентаризации указанных объектов и изготовлении на них технических паспортов.     Между тем в материалах дела имеется технический паспорт, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес> (т.2 л.д.182-193). В данном доме расположены жилые квартиры, а также на 1 этаже имеются нежилые помещения. На первом этаже здания помещения № и № указаны как места общего пользования (т.2 л.д.190).     При данных обстоятельствах суд находит обоснованными уточненные исковые требования Диппеля В.А. в их последней редакции к Министерству имущественных отношений Омской области, Бюджетному учреждению Омской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Москаленского района» и встречные исковые заявления Министерства имущественных отношений Омской области к Диппелю В.А. в части признания отсутствующим права собственности на спорные объекты как за Диппелем В.А., так и за Омской областью и установлению на них права общей долевой собственности за Диппелем В.А. и Омской областью. Указанные в исковом заявлении Диппеля В.А. размеры долей в праве общей долевой собственности на помещения № и № за ним (62/100) и за Омской областью (38/100), суд находит обоснованными, соответствующими общим площадям, занимаемым ими в нежилом помещении по адресу <адрес>, р.<адрес>, и подтвержденными приложенным представителем Диппеля В.А. – Головко Е.В. расчетом. Какого-либо контррасчета, который бы подтверждал обоснованность определения долей за собственниками спорных нежилых помещений в ином размере, ответчиками суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.     Также суд находит обоснованным и соответствующим обоюдным интересам сторон исковые требования Диппеля В.А. о признании за ним и за Омской областью права собственности как на отдельные объекты на оставшиеся нежилые помещения по вышеуказанному адресу, которые были первоначально переданы в собственность Диппеля В.А. и Омской области вместе со спорными нежилыми помещениями (№ и №), а именно: о закреплении права собственности за Диппелем В.А. на нежилое помещение 1П, площадью 171,7 кв.м, расположенное в здании по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и права собственности Омской области на нежилое помещение 2П, площадью 106,6 кв.м, расположенное в здании по адресу: <адрес>, р.<адрес>.      На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Исковые требования Диппеля Владимира Александровича к Министерству имущественных отношений Омской области, Бюджетному учреждению Омской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Москаленского района» о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение удовлетворить. Встречное исковое заявление требования Министерства имущественных отношений Омской области к Диппелю Владимиру Александровичу о признании права собственности на нежилые помещения отсутствующим удовлетворить.      Признать право общей долевой собственности Диппеля Владимира Александровича и Омской области на нежилые помещения № (коридор) площадью 5,6 кв.м, № (тамбур) площадью 1,6 кв.м, расположенные в здании по адресу: <адрес>, р.<адрес>.      Признать за Диппелем Владимиром Александровичем право долевой собственности в размере 62/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилые помещения № (коридор) площадью 5,6 кв.м, № (тамбур) площадью 1,6 кв.м, расположенные в здании по адресу: <адрес>, р.<адрес>.      Признать за Омской областью право долевой собственности в размере 38/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилые помещения № (коридор) площадью 5,6 кв.м, № (тамбур) площадью 1,6 кв.м, расположенные в здании по адресу: <адрес>, р.<адрес>.      Признать отсутствующим право собственности Диппеля Владимира Александровича на нежилые помещения № (коридор) площадью 5,6 кв.м, № (тамбур) площадью 1,6 кв.м, расположенные в здании по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

     Признать отсутствующим право собственности Омской области на нежилые помещения № (коридор) площадью 5,6 кв.м, № (тамбур) площадью 1,6 кв.м, расположенные в здании по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

     Признать право собственности Диппеля Владимира Александровича на нежилое помещение 1П, площадью 171,7 кв.м, расположенное в здании по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

     Признать право собственности Омской области на нежилое помещение 2П, площадью 106,6 кв.м, расположенное в здании по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

     Считать решение по настоящему делу основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части нежилого помещения 1П, площадью 171,7 кв.м и нежилого помещения 2П, площадью 106,6 кв.м, расположенных в здании по адресу: <адрес>, р.<адрес>, без предоставления технического плана.

     Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Москаленский районный суд Омской области в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись Д.Н. Янович

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

___________________________________________________

(Наименование должности работника аппарата суда)

_____________________________

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.

УИД №