Решение по делу № 5-684/2017 от 18.09.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2017 года г. Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Данченко Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Жоровой М. С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пер. Садовый, <адрес>, не работающей, привлекавшейся в течение года к ответственности за административные правонарушения против порядка управления,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 50 минут, Жорова М.С. находясь в общественном месте около <адрес> корпус 1 по <адрес> в <адрес> в состоянии <данные изъяты> опьянения, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при доставлении в отдел полиции оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, препятствовал посадке в служебный автомобиль.

В судебном заседании Жорова М.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признала полностью.

Выслушав Жорову М.С., изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что Жорова М.С. отказала неповиновение сотрудникам полиции, при доставлении ее в отдел внутренних дел.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, виновность Жоровой М.С. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Жоровой М.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающего обстоятельства.

В качестве смягчающего обстоятельства судья полагает необходимым признать - признание вины в совершении правонарушения и считает необходимым назначить Жоровой М.С. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11, ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Жорову М. С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Клинцовский» <адрес>), ИНН 3203003490, КПП 324101001, р/ счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041501001, код ОКТМО 15715000, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить Жоровой М.С., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлений.

Судья Н.В. Данченко