Решение по делу № 4А-123/2019 от 14.02.2019

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело № 4А-123/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2019 года г. Калининград

Заместитель председателя Калининградского областного суда Мухарычин В.Ю., рассмотрев жалобу Смирнова Игоря Геннадьевича на вступившие в законную силу постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Ушакова А.В.
№ от 06 октября 2018 года, решение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 23 ноября 2018 года, решение судьи Калининградского областного суда от 17 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Смирнова Игоря Геннадьевича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Ушакова А.В. №
от 06 октября 2018 года Смирнов И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, а именно в том, что 06 октября 2018 года в 19 часов 30 минут, управляя автобусом «А.», государственный регистрационный знак №, на Ленинском проспекте в районе дома 88 г. Калининграда, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству – «Л.» под управлением водителя Б., движущемуся в попутном направлении без изменения направления движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. За данное правонарушение Смирнов И.Г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Московского районного суда г. Калининграда
от 23 ноября 2018 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

Решением судьи Калининградского областного суда от 17 января 2019 года решение и постановление частично изменены в описании объективной стороны правонарушения. Из описательной части решения судьи Московского районного суда г. Калининграда от 23 ноября 2018 года и постановления
№ от 06 октября 2018 года инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Ушакова А.В. о привлечении Смирнова И.Г. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ исключено указание на то, что причиной ДТП явилось нарушение Правил дорожного движения Смирновым И.Г.

В жалобе, поступившей в Калининградский областной суд 14 февраля 2019 года, заявитель просит отменить обжалуемые постановления и прекратить производство по данному делу.

Определением заместителя председателя Калининградского областного суда от 19 февраля 2019 года жалоба принята к рассмотрению, истребовано дело об административном правонарушении в отношении Смирнова И.Г., которое поступило в Калининградский областной суд 25 февраля 2019 года.

Проверив в соответствии с требованиями ст. 30.16 КоАП РФ дело в полном объеме, нахожу судебные постановления подлежащими оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 данного Кодекса влечет предупреждение или наложение штрафа в размере 500 рублей.

Требованиями п. 8.4 Правил дорожного движения предусмотрено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Признавая Смирнова И.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, должностное лицо и судебные инстанции исходили из того, что 06 октября 2018 года в 19 часов 30 минут Смирнов И.Г., управляя автобусом «А.», государственный регистрационный знак №, на Ленинском проспекте в районе дома 88
г. Калининграда, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения при перестроении не уступил дорогу транспортному средству – «Л.» под управлением водителя Б., движущемуся в попутном направлении без изменения направления движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия от 06 октября 2018 года, содержащейся в материалах дела, столкновение автомобилей под управлением водителей Смирнова И.Г. и Б. произошло на участке дороги Ленинский проспект, дом 88 при движении в попутном направлении к Южному вокзалу, на схеме указано место удара (соприкосновения) автомобилей (отражена позиция каждого водителя), расположение автобуса (водитель Смирнов И.Г.) на первой полосе движения с частичным заездом на левую полосу. Указана траектория движения автомобиля под управлением Б. – по левой полосе движения без смены направления движения.

Судебными инстанциями было учтено, что на видеозаписи из ГКУ «Безопасный город» автобус и микроавтобус движутся через перекресток Ленинского проспекта и ул. Багратиона, перекресток пересекают – автобус по правой полосе и микроавтобус по левой полосе, на въезде на двухполосный участок дороги у дома 88, микроавтобус следует по левой полосе без изменения направления движения, а автобус под управлением Смирнова И.Г. следует по правой полосе движения, при этом меняя направление движения, заезжая частично на соседнюю полосу движения попутного направления, т.е. фактически при перестроении не пропустил микроавтобус, допустив столкновение с его правой передней частью.

Согласно представленным инспектором Ушаковым А.В. фотографиям с места ДТП в суд первой инстанции, участок дороги, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие, имеет сплошную линию разметки, разделяющую потоки как до пешеходного перехода, так и после него, а левая часть автобуса после дорожно-транспортного происшествия расположена на соседней – левой полосе движения.

Учитывая, что водитель автобуса Смирнов И.Г. при перестроении обязан был пропустить движущийся слева от него в попутном направлении без изменения направления микроавтобус, с которым допустил столкновение, судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

В настоящей жалобе заявитель ссылается на то, что судья Калининградского областного суда принял необоснованное решение, ссылаясь на схему дорожно-транспортного происшествия, при этом не дал оценку видеозаписи, содержащейся в материалах дела.

Доводы жалобы являются несостоятельными, поскольку судьей Калининградского областного суда схема дорожно-транспортного происшествия была оценена в совокупности с представленной в суд видеозаписью и другими собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод Смирнова И.Г. о том, что трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек 06 января 2019 года, что не было учтено судьей Калининградского областного суда при вынесении решения, не может быть принят во внимание.

Как следует из материалов дела, постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Ушакова А.В.
№ от 06 октября 2018 года о привлечении Смирнова И.Г. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

По смыслу ч. 1 ст. 4.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания, что разъяснено в абз. 8 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Иных доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу судебными инстанциями не допущено, нормы материального права применены правильно.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Ушакова А.В. №
от 06 октября 2018 года, решение судьи Московского районного суда
г. Калининграда от 23 ноября 2018 года, решение судьи Калининградского областного суда от 17 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Смирнова Игоря Геннадьевича, оставить без изменения, жалобу Смирнова Игоря Геннадьевича – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Калининградского областного суда В.Ю. Мухарычин