Решение по делу № 2-1262/2012 от 12.12.2011

2-1262/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,

при секретаре Романовой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 20 февраля 2012 года гражданское дело по иску Петрова Ю.В. к Ульяновой И.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и неустойки,

установил:

Лапов А.В., действуя в интересах Петрова Ю.В., обратился в суд с иском к Ульяновой И.В. о взыскании заемных денежных средств в сумме ... руб., процентов за пользование заемными средствами в сумме ... руб., предусмотренной договором неустойки в размере ... руб., указав в обоснование требований, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору займа от 28.04.2010г. и дополнительному соглашению от 16.09.2010г.

Истец в судебном заседании не присутствовал, его представитель требования поддержал в полном объеме.

Ответчик извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась. От неё не поступало сведений об уважительности причин неявки, заявлений об отложении дела либо о возможности рассмотрения дела без её участия.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

Из представленного истцом нотариально удостоверенного договора займа от 28.04.2010г. следует, что Ульянова И.В. заняла у Петрова Ю.В. деньги в сумме ... руб. с возвратом 28.10.2010г.

Согласно п.2 договора Петров Ю.В. передал сумму займа Ульяновой И.В. во время подписания договора.

Пунктом 4 договора установлено, что в течение срока действия договора, начиная с 03.06.2010г., ежемесячно ... числа каждого месяца, включая 03.10.2010г., и дополнительно 28.10.2010г., Ульянова И.В. выплачивает Петрову Ю.В. проценты за пользование деньгами в размере ... руб. ежемесячно, выплата процентов и возврат денег должен быть произведен путем перечисления на счет Петрова Ю.В. в ... филиале ОАО КБ «...».

Нотариально удостоверенным соглашением от 16.09.2010г., стороны продлили срок действия договора займа от 28.04.2010г. и внесли в него следующие дополнения: Ульянова И.В. обязуется 04.10.2011г. вернуть Петрову Ю.В. деньги в сумме ... руб. Дополнительно, начиная с 03.10.2010г., ежемесячно 3 числа каждого месяца, включая 03.10.2011г., Ульянова И.В. выплачивает Петрову Ю.В. проценты за пользование деньгами в размере ... руб. ежемесячно, выплата процентов и возврат денег должен быть произведен путем перечисления на счет Петрова Ю.В., открытый в филиале ... ... (ОАО) ...

На момент обращения истца в суд, установленный договором срок возврата суммы займа, истек.

Из иска следует, что ответчиком сумма займа истцу не возвращена, проценты за пользование займом уплачены в размере ... руб.

В соответствии с пунктами 1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанностей по возврату суммы займа и уплате процентов лежит на заемщике (ответчике).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата истцу каких-либо сумм по договору займа ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа и процентов за пользование им подлежат удовлетворению.

Размер неуплаченных по договору процентов на сумму займа за период с 03.07.2010г. по 03.10.2011г. (16 месяцев) составляет ... руб. (... х ...)

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.7 договора в случае просрочки возврата займа Ульянова И.В. обязуется выплатить Петрову Ю.В. проценты за просрочку возврата займа в размере ...% годовых на сумму займа.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период ... дней начиная с 05.10.2011г. по 12.12.2011г. в размере ... руб. (Расчет: ... х ...% / ... х ...).

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены к взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб. Принимая во внимание, объем и характер выполненной представителем истца работы, суд считает разумным и справедливым определить размер подлежащих возмещению истцу расходов в сумме ... руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать с Ульяновой И.В. в пользу Петрова Ю.В. денежный долг по договору займа от 28.04.2010г. в сумме ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... рублей, договорную неустойку в размере ... рублей ... копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий А.Г. Пешкин