Решение по делу № 22-2986/2018 от 25.10.2018

Дело № 3/10-255/2018                                                            Судья первой инстанции: Белоусов М.Н.

№ 22- 2986/2018                                                     Судья апелляционной инстанции: Латынин Ю.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства

    20 ноября 2018 года                                                                               г. Симферополь

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

Председательствующего – Латынина Ю.А.,

при секретаре судебного заседания – Саломахиной О.В.

с участием прокурора – Максимовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционным жалобам обвиняемого Бурнашова С.И. и его защитника – адвоката Трушлякова Ф.М., на постановление Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 03 октября 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 03 октября 2018 года производство по жалобе адвоката Трушлякова Ф.М. в защиту интересов обвиняемого Бурнашова С.И. поданной в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ о выделении уголовного дела в отношении ФИО4 в отдельное производство, прекращено.

На указанное постановление от обвиняемого Бурнашова С.И. и его защитника – адвоката Трушлякова Ф.М., поступили апелляционные жалобы.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Верховного Суда Республики Крым поступило ходатайство адвоката Трушлякова Ф.М. об отзыве своей апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, с указанием о согласовании указанной позиции с подзащитным.

ДД.ММ.ГГГГ от обвиняемого Бурнашова С.И. также поступило ходатайство о прекращении апелляционного производства по апелляционным жалобам адвоката и своей, в связи с их отзывом.

Прокурор против удовлетворения заявленных ходатайств не возражала.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.389.20 УПК Российской Федерации в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает решение о прекращении апелляционного производства.

Принимая во внимание подачу заявлений обвиняемого Бурнашова С.И. и его защитника - адвоката Трушлякова Ф.М. с согласованием своей позиции с обвиняемым, которые соответствуют нормам уголовно-процессуального законодательства, суд считает необходимым прекратить апелляционное производство по жалобам обвиняемого и его защитника.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.389.8, ст.389.13, ч.1 п.10 ст.389.20 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам обвиняемого Бурнашова С.И. и его защитника - адвоката Трушлякова Ф.М. на постановление Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 03 октября 2018 года о прекращении производства по жалобе на постановление следователя о выделении уголовного дела.

Председательствующий