Решение по делу № 2а-4253/2020 от 16.03.2020

Дело №2а-4253/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.,

с участием представителя административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска Байковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к Слипченко А.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция ФНС по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к Слипченко А.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, мотивируя свои требования тем, что Слипченко А.М. является плательщиком транспортного налога, за которым на праве собственности в 2015 году были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль легковой TOYOTA CORONA, г/н У; автомобиль легковой TOYOTA CORONA, г/н У; автомобиль легковой VOLVO V70, г/н У; автомобиль легковой TOYOTA Калдина, У; автомобиль легковой TOYOTA CARINA, г/н У; автомобиль легковой HONDA LOGO, г/н У; автомобиль легковой RENAULT LOGAN, г/н У. На его имя выписано налоговое уведомление, которое направлено ему почтовой корреспонденцией. Налоговые обязательства ответчика составили: транспортный налог за 2015 год – 6 503 рубля. К установленному законом сроку налоговые обязательства налогоплательщиком не выполнены, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки должнику начислены пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 1316 рублей 15 коп.. Требованиями об уплате налога и пени Слипченко А.М. было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогу, которые направлены налогоплательщику, налог и пеня в добровольном порядке не уплачены. ИФНС подано заявление на выдачу судебного приказа на взыскание с Слипченко А.М. налога и пени. 29 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 68 вынесен судебный приказ на взыскание недоимки по налогу и пени с ответчика. 23 сентября 2019 года судьей судебного участка № 70 вынесено определение об отмене судебного приказа. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу и пени за 2015 год в размере 7819 рублей 15 коп., в том числе недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 6503 рубля, пени в размере 1316 рублей 15 коп..

В судебном заседании представитель административного истца инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска Байкова М.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик Слипченко А.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства, которая возвращена в связи с истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 3 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии с положениями ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом

В силу ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На основании ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Исходя из п.1 ст. 72 Налогового кодекса РФ, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней.

В силу ч. 3 и 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 397 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст. 363 НК РФ, плательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ, исчисление транспортного налога налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, производится налоговым органом.

В силу п. 1 ст. 408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Ставки транспортного налога указаны в ст. 2 Закона красноярского края «О транспортном налоге».

Законодатель установил порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В абз. 2 данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Как установлено судом, налогоплательщику Слипченко А.М. в 2015 году на праве собственности принадлежали транспортные средства: автомобиль легковой TOYOTA CORONA, г/н У; автомобиль легковой TOYOTA CORONA, г/н У; автомобиль легковой VOLVO V70, г/н У; автомобиль легковой TOYOTA Калдина, У; автомобиль легковой TOYOTA CARINA, г/н У; автомобиль легковой HONDA LOGO, г/н У; автомобиль легковой RENAULT LOGAN, г/н У (л.д. 12).

Административному ответчику налоговым органом, было направлено налоговое уведомление У от 00.00.0000 года, по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 7370 рублей, за автомобили автомобиль легковой TOYOTA CORONA, г/н У; автомобиль легковой TOYOTA CORONA, г/н У; автомобиль легковой VOLVO V70, г/н У; автомобиль легковой TOYOTA Калдина, У; автомобиль легковой TOYOTA CARINA, г/н У; автомобиль легковой HONDA LOGO, г/н У; автомобиль легковой RENAULT LOGAN, г/н У (л.д. 8).

В связи с тем, что к установленному законом сроку налоговые обязательства налогоплательщиком не выполнены, ответчику начислены пени, в адрес Слипченко А.М. выставлено требование № 23725 по состоянию на 14 декабря 2016 года об уплате транспортного налога в размере 6 656 рублей, пени в размере 26 рублей 62 коп., со сроком уплаты до 07 февраля 2017 года (л.д. 9).

29 июня 2017 года Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска обратилась к мировому судье судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Заявление подано в пределах шестимесячного срока, установленного законом для обращения налогового органа в суд.

29 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №70, вынесен судебный приказ о взыскании с Слипченко А.М. недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 6656 рублей, пени в размере 26 рублей 62 коп..

Определением мирового судьи от 23 сентября 2019 года судебный приказ был отменен по заявлению Слипченко А.М., указавшего о несогласии с судебным приказом.

С рассматриваемым административным иском налоговый орган обратился в суд 16 марта 2020 года, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

В связи с указанными обстоятельствами, у Слипченко А.М. образовалась задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 6503 рубля, на сумму которого, начислены пени в размере 1316 рублей 15 коп. за период с 01.12.2017 года по 13.03.2020 год, ввиду несвоевременно уплаты транспортного налога за 2015 год.

В судебном заседании также установлено, что задолженность до настоящего времени не оплачена. Доказательств обратного со стороны административного ответчика суду не представлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, проверив расчеты административного истца, учитывая, что доказательств в опровержение доводов налогового органа административным ответчиком, в нарушение положений ст. 62 КАС РФ, не представлено, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется задолженность по оплате транспортного налога и пени за 2015 год в размере 7819 рублей 15 коп, в том числе: недоимка по транспортному налогу за 2015 год в размере 6503 рубля, пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 1316 рублей 15 коп., которая подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.

Согласно ст.104 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, исходя из размера удовлетворенных исковых требований (7819 рублей 15 коп.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к Слипченко А.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с Слипченко А.М. в пользу Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 6503 рубля, пени в размере 1316 рублей 15 коп., всего в размере 7819 рублей 15 коп..

Взыскать с Слипченко А.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

2а-4253/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС РОССИИ ПО ОКТЯБРЬСКОМУ РАЙОНУ Г.КРАСНОЯРСКА
Ответчики
Слипченко Андрей Маркович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Судья
Федоренко Л.В.
Дело на сайте суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
16.03.2020Регистрация административного искового заявления
16.03.2020Передача материалов судье
17.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2020Судебное заседание
10.09.2020Судебное заседание
21.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее