Решение по делу № 2-6582/2024 от 13.05.2024

Дело № 2-6582/2024

УИД 03RS0003-01-2024-225629-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    23 июля 2024 года г. Уфа

    Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

    при секретаре Валиевой Р.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Газпромбанк" к наследникам умершего Митькина Владимира Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО "Газпромбанк" обратилось в суд с иском к наследникам умершего Митькина Владимира Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано на то, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Истец/БанкЛСредитор), и ФИО3 (далее - Заемщик/Должник/Клиент) был заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор), состоящий из:

- общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) (далее - Условия),

- заявления-анкеты на получение банковской карты Банка ГПБ (АО) (далее - Заявление),

- индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт (далее - Индивидуальные условия),

- тарифов, утвержденных уполномоченным органом Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному Клиентом в заявлении (далее - Тарифы).

В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты.

Согласно Кредитному договору Клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по 09.06.2024 г.

В соответствии с условиями кредитования сумма кредитного лимита составила 167 000 руб.

При заключении Кредитного договора Заемщик подтвердил, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с индивидуальными условиями кредитования, памяткой Заемщика, Условиями использования банковских карт ГПБ (АО), Общими условиями предоставления физическим лицам кредита форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) и Тарифами Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному Клиентом в Заявлении.

В соответствии с п. 3.1.3 Условий Банк предоставляет Клиенту кредит в пределах кредитного лимита.

Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной Клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных Банком. Кредит предоставляется Банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты.

Процентная ставка за пользование кредитом: 27,9 % годовых.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Заемщик Митькин В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по Кредитному договору составляет 112 251,28 (сто двенадцать тысяч двести пятьдесят один) рубль 28 копеек, из них:

- 79 540,31 руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту;

- 13 130,82 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом;

- 18 784,15руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом;

- 796 руб. - задолженность по уплате просроченной комиссии.

На основании вышеизложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу, взыскать с наследников умершего Митькина Владимира Николаевича в пользу АО "Газпромбанк" задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 251,28, из них:

- 79 540,31 руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту;

- 13 130,82 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом;

- 18 784,15руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом;

- 796 руб. - задолженность по уплате просроченной комиссии, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размер 9445,03 руб.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Судом определением от 26.06.2024 г. к участию в деле в качестве соответчиком привлечены Труфанова Юлия Владимировна, Митькина Наталья Александровна.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Истец/БанкЛСредитор), и Митькиным Владимиром Николаевичем (далее - Заемщик/Должник/Клиент) был заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор), состоящий из:

- общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) (далее - Условия),

- заявления-анкеты на получение банковской карты Банка ГПБ (АО) (далее - Заявление),

- индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт (далее - Индивидуальные условия),

- тарифов, утвержденных уполномоченным органом Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному Клиентом в заявлении (далее - Тарифы).

В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты.

Согласно Кредитному договору Клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по 09.06.2024 г.

В соответствии с условиями кредитования сумма кредитного лимита составила 167 000 руб.

При заключении Кредитного договора Заемщик подтвердил, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с индивидуальными условиями кредитования, памяткой Заемщика, Условиями использования банковских карт ГПБ (АО), Общими условиями предоставления физическим лицам кредита форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) и Тарифами Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному Клиентом в Заявлении.

В соответствии с п. 3.1.3 Условий Банк предоставляет Клиенту кредит в пределах кредитного лимита.

Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной Клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных Банком. Кредит предоставляется Банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты.

Процентная ставка за пользование кредитом: 27,9 % годовых.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Заемщик Митькин В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по Кредитному договору составляет 112 251,28 (сто двенадцать тысяч двести пятьдесят один) рубль 28 копеек, из них:

- 79 540,31 руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту;

- 13 130,82 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом;

- 18 784,15руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом;

- 796 руб. - задолженность по уплате просроченной комиссии.

Далее. В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст. 20, 1115 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти Митькина В.Н. нотариусом нотариального округа город Уфа РБ Юмадиловой З.Р. по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Митькиной Н.А. и Труфановой Ю.В. открыто наследственное дело .

Согласно наследственного дела после смерти Митькина В.Н. наследниками умершего являются Митькина Н.А. и Труфанова Ю.В.

Из материалов дела следует, что Митькина Н.А. и Труфанова Ю.В. являются наследниками первой очереди.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Митькиной Н.А. ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата задолженности умершего Митькина В.Н. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 116 000 рублей (приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

Истцом в адрес суда направлено уточненное исковое заявление о взыскании Митькиной Н.А. и Труфановой Ю.В. в солидарном порядке расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 445,03 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании Митькиной Н.А. и Труфановой Ю.В. расходов по оплате государственной пошлины подлежащими частичному удовлетворению.

В связи с произведенной Митькиной Н.А. оплатой кредитной задолженности умершего Митькина В.Н. в общей сумме 116 000 рублей, что превышает размер заявленной истцом задолженности на 3748,72 руб., то с Митькиной Н.А. и Труфановой Ю.В. подлежит взысканию в солидарном порядке расходы Банка по оплате государственной пошлины в сумме 5696,31 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО "Газпромбанк" удовлетворить частично.

    Взыскать в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 7744001497) солидарно с Труфановой Юлии Владимировны ( г.), Митькиной Натальи Александровны (СНИЛС 019-207-091 29) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5696,31 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья                      Л.Н. Абдрахманова

Решение в окончательной форме принято 23.07.2024 года.

2-6582/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Газпромбанк"
Ответчики
Труфанова Юлия Владимировна
Митькин Владимир Николаевич
Митькина Наталья Александровна
Суд
Кировский районный суд г. Уфы
Судья
Абдрахманова Л.Н.
Дело на сайте суда
kirovsky.bkr.sudrf.ru
13.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2024Передача материалов судье
14.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2024Подготовка дела (собеседование)
03.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2024Судебное заседание
23.07.2024Судебное заседание
23.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее