Решение по делу № 2-107/2019 от 28.02.2019

Дело № 2-107/2019

УИД: 33RS0016-01-2019-000076-89       

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой И.А.

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

с участием представителя истца Тяжкороб С.В.,

ответчиков: Кобякина Г.А., Кобякина А.А., Рябихиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области дело по иску Медведевой ФИО2 к администрации муниципального образования сельское поселение Волосатовское Селивановского района Владимирской области, Кобякину Г.А., Фадеевой Л.А., Кобякину А.А., Рябихиной Н.А., Панковой Ю.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Медведева И.А. обратилась в Селивановский районный суд Владимирской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации муниципального образования сельское поселение Волосатовское Селивановского района Владимирской области, Кобякину Г.А., Фадеевой Л.А., Кобякину А.А., Рябихиной Н.А., Панковой Ю.В. об установлении факта принятия ей наследства после смерти матери, Кобякиной А.И. и признании за ней права собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м с кадастровым номером № и 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 68,4 кв.м с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что при жизни её отцу - ФИО10 на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. После его смерти, ДД.ММ.ГГГГ, жена - ФИО3 и внучка - Панкова Ю.В. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец является наследником первой очереди, фактически принявшим наследство. Иные наследники наследство не принимали и не претендуют на него.

Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца Тяжкороб С.В. в судебном заседании пояснила, что истец является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО3, а именно, 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м с кадастровым номером № и 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 68,4 кв.м с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>. Другие наследники: Кобякин Г.А., Фадеева Л.А., Кобякин А.А., Рябихина Н.А. и Панкова Ю.В. к нотариусу не обращались, наследство не принимали и не претендуют на него. Пояснила, что после смерти ФИО3 истец совершала действия по управлению и пользованию домом и земельным участком, а именно, пользовалась всем домашним имуществом в доме, обрабатывала земельный участок, производила в доме ремонт, оплачивала коммунальные платежи.

Представитель ответчика администрации МО СП Малышевское Селивановского района в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений по иску не имеет.

Ответчики Кобякин Г.А., Кобякин А.А., Рябихина Н.А. поддержали требования Медведевой И.А., пояснили, что наследство после смерти отца ФИО10 и матери ФИО3 не принимали, на наследство не претендуют. В доме периодически проживает их родная сестра - Медведева И.А., которая осуществляет действия по его содержанию, а именно, произвела ремонт крыши и крыльца, обустроила двор и террасу, поменяла забор, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги.

Ответчики Фадеева Л.А. и Панкова Ю.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, представили нотариально удостоверенные заявления, в которых указали, что им известно об открытии наследства после смерти ФИО3, на наследство которой они не претендуют.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства. Согласно пункту 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец, Медведева И.А. (до заключения брака - ФИО15) является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении                   ЛТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По информации нотариуса Селивановского нотариального округа НО «Владимирская областная нотариальная палата» (ассоциация), наследственное дело после умершей ФИО3 не заводилось.

На момент смерти, ФИО3 в порядке наследования после смерти ее супруга, ФИО10 принадлежало следующее имущество: 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м с кадастровым номером № и 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 68,4 кв.м с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество ФИО10 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м с кадастровым номером № и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 68,4 кв.м с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес> было принято после его смерти внучкой - Панковой (Кобякиной) Ю.В. путем обращения к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство.

Наличие земельного участка, а также сведения о его правообладателях, право собственности на который просит признать истец, подтверждено выпиской из ЕГРН содержащей сведения об основных характеристиках земельного участка с кадастровым №, выданная МКУ г. Коврова Владимирской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг населению «Мои документы».

Наличие жилого дома, право собственности на который просит признать истец, подтверждено техническим паспортом домовладения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Селивановским бюро технической инвентаризации.

После смерти матери, ФИО3, истец Медведева И.А. с соблюдением установленного срока, фактически приняла наследство по закону, вступив во владение и пользование наследственным имуществом: проживала и до настоящего времени проживает в доме по указанному адресу, поддерживает его в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок. Кроме того, истец несет расходы по содержанию наследственного имущества, производит коммунальные платежи. Так, из представленных в материалы дела квитанций усматривается, что 10.08.2017 года Медведевой И.А. внесена плата за электроэнергию в размере 212 руб. 40 коп. за июль 2017 г., 13.09.2017 - в размере 82 руб. 60 коп. за август 2017 года, 12.10.2017 - в размере 162 руб. 25 коп. за сентябрь 2017 года, 13.12.2017 - в размере 69 руб. 80 коп. за ноябрь 2017 года, 14.02.2018 - в размере 69 руб. 80 коп. за январь 2018 года, 18.05.2018 - в размере 69 руб. 80 коп. за апрель 2018 года, 15.06.2018 - в размере 104 руб. 70 коп. за май 2018 года, 13.07.2018 - в размере 167 руб. 52 коп. за июнь 2018 года, 15.09.2018 - в размере 253 руб. 40 коп. за август 2018 года, 15.10.2018 - в размере 506 руб. 80 коп. за сентябрь 2018 года, 14.11.2018 - в размере 108 руб. 60 коп. за октябрь 2018 года.

Других наследников, претендующих на наследство, не имеется, что подтверждается имеющимися в материалах дела заявлениями ответчиков: Кобякина Г.А., Фадеевой Л.А., Кобякина А.А., Рябихиной Н.А., Панковой Ю.В., из которых усматривается, что с исковыми требованиями Медведевой И.А. они согласны, от причитающейся им доли в наследственном имуществе после смерти ФИО3 отказываются.

В судебном заседании ответчики Кобякин Г.А., Кобякина А.А. и Рябихиной Н.А. подтвердили свою позицию, изложенную в их заявлениях и дополнительно пояснили, что после смерти матери, ФИО3, Медведева И.Г. фактически приняла наследство по закону с соблюдением установленного срока, то есть совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом: участвовала в похоронах матери, затем периодически (каждые выходные, в летний период - постоянно) пользовалась всем домашним имуществом в доме, обрабатывала земельный участок, произвела ремонт крыши и крыльца дома, обустроила двор и террасу, поменяла забор, оплачивает коммунальные услуги.

Факт принятия наследства Медведевой И.А. после смерти матери ФИО3 подтверждается пояснениями свидетеля ФИО12, проживающей в         <адрес> и подтвердившей осуществление истцом после смерти матери ухода за земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, обеспечение ею сохранности жилого дома, поддержание его и земельного участка в надлежащем состоянии.

Вышеуказанные действия истца, имевшие место в течение шести месяцев со дня смерти матери, свидетельствуют о фактическом принятии наследства, поскольку она приняла меры по сохранению наследственного имущества, то есть относилась к наследственному имуществу, как к собственному, совершив, таким образом, юридически значимые действия, направленные на принятие наследства, с учетом того обстоятельства, что она является ее наследником по закону, иных наследников по закону к имуществу умершей ФИО3 не имеется; доказательства, опровергающие установленные факты, а также ставящие их под сомнение, отсутствуют.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия Медведевой И.А. наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и считает обоснованным признать за ней право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером № и 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 68,4 кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Медведевой И.А. к администрации муниципального образования сельское поселение Волосатовское Селивановского района Владимирской области, Кобякину Г.А., Фадеевой Л.А., Кобякину А.А., Рябихиной Н.А., Панковой Ю.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Медведевой И.А., <данные изъяты>, право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером № и 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 68,4 кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                            И.А. Воронова