Решение по делу № 2-2706/2020 от 06.05.2020

Дело № 2-2706/2020                 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2020 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

с участием ответчика Кузьмина В.А., его представителя Власова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Кузьмину В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Кузьмину В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, в обоснование указав, что в соответствии с Соглашением №, заключенным между Банком и Кузьминым В.А., Банк предоставил последнему кредит в сумме 500 000 руб. под 16,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а Кузьмин В.А. обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. В нарушение договора заемщик Кузьмин В.А. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. На основании ст.ст. 307, 309, 310, 314, 807, 809, 810, 811, 819, 850 ГК РФ Банк просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика основной долг (кредит) в сумме 339 296 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 31 249 руб. 84 коп., пени за просрочку возврата кредита в сумме 2 552 руб. 25 коп., пени на просроченные проценты в сумме 1491 руб. 57 коп., а всего 374 589 руб. 81 коп.; взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 20 % за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности с период с 21.11.2019 года по дату фактического расторжения кредитного договора; взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 16,5 % годовых от общей суммы задолженности за период с 21.11.2019 года по дату фактического расторжения договора.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Кузьмин В.А., его представителя Власов Ю.А. в судебном заседании исковые требования признали частично, не согласны с требованиями Банка о взыскании процентов и неустойки, также просили учесть материальное положение ответчика.

Выслушав представителя ответчика, его предстваителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, определенные ГК РФ для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кузьминым В.А. (заемщик) заключено Соглашение № по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 500 000 руб. под 16,5 % годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщик Кузьмин В.А. обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором и графиками погашения (приложение 1 к кредитному договору), а именно, ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами по 12 292,26 руб. в месяц (последний платеж – 13009,64 руб. 29 коп.).

Согласно пункту 12 Соглашения при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Во исполнение указанного выше Соглашения Банк выдал заемщику Кузьмину В.А. кредит в сумме № руб. путем зачисления этой суммы на открытый на имя заемщика счет №

Также судом из материалов дела установлено, что, начиная с мая 2019 года ответчик Кузьмин В.А. обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнял, в результате чего за ним образовалась задолженность.

На письменное требование Банка о расторжении договора и досрочном возврате кредита, процентов и уплате неустойки, направленное 26 сентября 2019 года, заемщик Кузьмин В.А. не отреагировал.

Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, которое повлекло для Банка такой ущерб, что он в значительной мере лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а, следовательно, исковые требования Банка о расторжении кредитного договора по основаниям, предусмотренным п.2 ст.450 ГК РФ, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, а заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кузьминым В.А. Соглашение № расторжению.

При таком положении Банком правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика не только просроченного кредита, но и о досрочном взыскании остатка кредита, что в совокупности составляет 339 296 руб. 15 коп., и о взыскании просроченных процентов за пользование кредитом, начисленных за период по 20.11.2019 года включительно в фиксированной сумме 31 249 руб. 84 коп..

Также подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 16,5% годовых от остатка задолженности по основному долгу (кредиту), начиная с 21 ноября 2019 года по день вступления решения в законную силу, то есть по день расторжения кредитного договора.

Оснований для взыскания процентов за пользование кредитом по ставке 16,5% годовых от общей суммы задолженности, начиная с 21 ноября 2019 года по день вступления решения в законную силу, суд не усматривает.

Правильность расчета названных сумм проверена судом и не вызывает сомнение, порядок их начисления соответствует условиям Соглашения и не противоречит закону.

Так как со стороны заемщика Кузьмина В.А. имела место просрочка уплаты очередных платежей в возврат кредита и по уплате процентов за пользование кредитом, то Банк правомерно начислил неустойку, которая по состоянию на 20 ноября 2019 года за просрочку возврата кредита составила 2552 руб. 25 коп., за просрочку уплаты процентов – 1 491 руб. 57 коп.

Как разъяснено в пунктах 65 и 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

По общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ).

С учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации требование Банка о взыскании неустойки на будущий период начиная с 21.11.2019 года и по день расторжения кредитного договора, то есть по день вступления решения суда в законную силу суд считает законным и обоснованным.

Таким образом, удовлетворяя иск Банка, суд расторгает Соглашение №, взыскивает с Кузьмина В.А. основной долг (кредит) в сумме 339 296 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 31 249 руб. 84 коп., неустойку в сумме 4 043 руб. 82 коп., взыскивает проценты за пользование кредитом по ставке 16,5 % годовых от остатка задолженности по основному долгу (кредиту) за период, начиная с 21.11.2019 года по день вступления решения в законную силу, а также неустойку по ставке 20% годовых за каждый день просрочки от общей суммы задолженности за период, начиная с 21.11.2019 года по день вступления решения в законную силу.

Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 945 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░ 339 296 ░░░. 15 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 31 249 ░░░. 84 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 043 ░░░. 82 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 945 ░░░. 90 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 16,5 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 21.11.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 20% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 21.11.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░).

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15.06.2020 ░░░░.