Решение по делу № 12-999/2019 от 24.09.2019

Дело № 12-999/2019

Протокол № 007365/4457

Р Е Ш Е Н И Е

г. Биробиджан                             25 сентября 2019 года

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Ключикова О.В., рассмотрев дело по жалобе потерпевшей ФИО1 на постановление мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от 23 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 23.09.2019 Тайнов Алексей Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, потерпевшая ФИО1 подала жалобу, в которой, не оспаривая выводы суда о виновности Тайнова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, просит изменить назначенное Тайнову А.С. наказание в виде административного ареста на штраф.

Будучи надлежащим образом извещенной о судебном заседании потерпевшая ФИО1 не явилась, в телефонограмме доводы жалобы поддержала, просила заменить назначенное наказание.

Лицо, привлечённое к административной ответственности Тайнов А.С. пояснил, что считает назначенное ему наказание за совершённое административное правонарушение справедливым, и полагает, что жалоба потерпевшей удовлетворению не подлежит. Обстоятельства совершённого административного правонарушения и его квалификацию не оспаривает.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и доводы жалобы в полном объёме, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении суд проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В силу положений, содержащихся в статье 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела усматривается, что 22.09.2019 в 17 часов 00 минут Тайнов А.С., находясь в <адрес> в <адрес>, нанёс ФИО1 телесные повреждения: пять ударов рукой (пальцами руки) по голове, чем причинил ей физическую боль и страдания, но не повлёкшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 22.09.2019, заявлением ФИО1 о привлечении Тайнова А.С. к административной ответственности за причинение ей телесных повреждений, объяснениями ФИО2, явившейся очевидцем произошедшего, показаниями потерпевшей ФИО1

Мировым судьёй при рассмотрении протокола об административном правонарушении объективно исследованы все представленные доказательства, допрошены стороны. Всем доказательствам в совокупности дана надлежащая правовая оценка, оснований не согласиться с которой не имеется.

Как видно из постановления о привлечении Тайнова А.С. к административной ответственности при определении вида и размера наказания мировой судья учёл данные о личности Тайнова А.С., наличие у него как смягчающих, так и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающих обстоятельств суд установил такие обстоятельства как признание вины и нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Тайнов А.С. не относится к лицам, указанным в ст. 3.9 КоАП РФ и к которым в силу закона невозможно определить в качестве наказания административный арест, поэтому судом первой инстанции ему обоснованно определено наказание в виде административного ареста.

Размер наказания определён мировым судьёй Тайнову А.С. в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ и с учетом смягчающих обстоятельств – признание вины и нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено, оснований для снижения размера наказания или для отмены указанного постановления нет.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 23.09.2019 является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от 23 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Тайнова Алексея Степановича – оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно с момента его вынесения.

Судья      О.В. Ключикова