Решение по делу № 9-113/2015 от 10.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

копия

15 апреля 2015 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев исковое заявление Матуляк И.И. к ООО СК «Согласие» и Барабашу А.А. о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Матуляк И.И. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» и Барабашу А.А. о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Исследовав представленные материалы, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

При этом право на подачу иска является отдельным правомочием, которое должно быть подтверждено выданной и оформленной в соответствии с законом доверенностью.

Судом установлено, что исковое заявление от имени Матуляк И.И., согласно почтовому штемпелю на конверте, направлено в адрес суда ООО ЮА «Дипломат», при этом к исковому заявлению не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Таким образом, суд полагает, что исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в суд. Какие-либо иные документы, подтверждающие оформление Матуляк И.И. доверенности (квитанция об оплате данной услуги у нотариуса и т.п.), в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковое заявление Матуляк И.И. возвратить истцу, в связи с подачей искового заявления лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Матуляк И.И. к ООО СК «Согласие» и Барабашу А.А. о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья А.И. Заббаров