Решение от 14.11.2019 по делу № 02-4864/2019 от 05.06.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

14 ноября 2019 года                                                         город Москва

 

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи  Борискиной А.В., при секретаре Ключниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4864/19 по иску ООО «Банкирро» к Шакайло А*** В*** о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «БАНКИРРО» обратилось в суд с иском к Шакайло А.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг и возмещении расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указало, что 05 сентября 2017 года между ООО «БАНКИРРО» и Шакайло А.В. был заключен договор оказания услуг, в соответствии с условиям которого ООО «БАНКИРРО» принял на себя обязанность представлять интересы ответчика в арбитражном суде в деле о несостоятельности (банкротстве) в отношении ответчика Шакайло А.В., а ответчик обязался оплатить предоставленные ему услуги в размере 115 000,00 руб., а также судебные издержки в размере 12 220,00 руб. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, решением Арбитражного суда Московской области от 05 апреля 2018г. по делу №А41-6719/18 ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества должника, определением Арбитражного суда Московской области от 10 января 2019г. процедура реализации имущества должника завершена. Между тем, ответчик свои обязательства по оплате оказанных ему услуг по договору выполнят ненадлежащим образом, ответчиком произведена оплата услуг в размере 95 000,00 руб., задолженность ответчика перед истцом составляет 57 720,00 руб.

На основании изложенного просит суд взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 931,60 руб..

Представитель ООО «БАНКИРРО» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Шакайло А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, с ходатайствами об отложении дела в суд не обращался, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производство в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требованиям подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05 сентября 2017 года между ООО «БАНКИРРО» и Шакайло А.В. был заключен договор оказания услуг, в соответствии с условиям которого ООО «БАНКИРРО» принял на себя обязанность представлять интересы ответчика в арбитражном суде в деле о несостоятельности (банкротстве) в отношении ответчика Шакайло А.В., а ответчик обязался оплатить предоставленные ему услуги в размере 115 000,00 руб., а также судебные издержки в размере 12 220,00 руб.

Судом достоверно установлено, что Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, решением Арбитражного суда Московской области от 05 апреля 2018г. по делу №А41-6719/18 ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества должника, определением Арбитражного суда Московской области от 10 января 2019г. процедура реализации имущества должника завершена.

Как указывает истец, ответчик свои обязательства по оплате оказанных ему услуг по договору выполнят ненадлежащим образом, ответчиком произведена оплата услуг в размере 95 000,00 руб., задолженность ответчика перед истцом составляет 57 720,00 руб.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ,  не представлены доказательства, подтверждающие, что он исполнил свои обязательства по оплате стоимости договора в полном объеме.

Принимая во внимание, что задолженность по договору оказания услуг от 05 сентября 2017г. должником Шакайло А.В. не выплачена, суд приходит к выводу, что требования истца являются основанными на законе и с ответчика подлежит взысканию заявленная истцом задолженность по договору в размере 57 720,00 руб..

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 931,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ (ЗАОЧНО):

 

Исковые требования ООО «Банкирро» к Шакайло А***В*** о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Шакайло А*** В*** в пользу ООО «Банкирро»  задолженность по договору оказания услуг в размере 57 720,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 931,60 руб..

Ответчики вправе подать в Щербинский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

 

Судья:                                                         Борискина А.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

14 ноября 2019 года                                                         город Москва

 

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи  Борискиной А.В., при секретаре Ключниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4864/19 по иску ООО «Банкирро» к Шакайло А*** В*** о взыскании задолженности,

 

руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ (ЗАОЧНО):

 

Исковые требования ООО «Банкирро» к Шакайло А*** В*** о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Шакайло А*** В*** в пользу ООО «Банкирро»  задолженность по договору оказания услуг в размере 57 720,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 931,60 руб..

Ответчики вправе подать в Щербинский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

 

░░░░░:                                                  ░░░░░░░░░ ░.░.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

░░░░░░░

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4864/19 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░*** ░*** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

 

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

 

 

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-4864/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
ООО "Банкирро"
Ответчики
Шакайло А.В.
Суд
Щербинский районный суд Москвы
Судья
Старикова Е.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
17.07.2019Беседа
17.09.2019Судебное заседание
14.11.2019Судебное заседание
05.06.2019Регистрация поступившего заявления
05.07.2019Заявление принято к производству
05.07.2019Подготовка к рассмотрению
17.07.2019Рассмотрение
05.07.2019У судьи
14.11.2019Завершено
22.11.2019В канцелярии
14.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее