Решение от 16.09.2024 по делу № 2-3459/2024 от 13.08.2024

Дело № 2-3459/2024

УИД 55RS0002-01-2024-006978-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года                                    г. Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Васильченко О.Н., при секретаре Баймурзиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АРИАДНА» микрокредитная компания к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ариадна» МК обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Ариадна» МК был заключен договор потребительского займа №ЗВ-100-0000050-ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 42 500 руб. на срок 13 месяцев под 130% годовых.

Указанная сумма была выдана заемщику.

По условиям потребительского займа ответчик был обязан возвратить сумму 81 168,56 рублей (сумма займа и проценты за пользование им) частями в порядке, размере и в сроки, предусмотренные графиком погашения задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числилась задолженность по уплате нескольких платежей в счет исполнения обязательств по указанному договору потребительского займа, истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование ответчиком исполнено не было, в связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика оставшейся невозвращенной суммы займа, а также процентов.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (109), требования ООО «Ариадна» МК были удовлетворены, с должника ФИО1 в пользу взыскателя была взыскана сумма в размере 86 375 руб., из которых: 73 666,72 руб.– проценты за пользование суммой займа, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), 11 333,28 руб. – неустойка за ненадлежащее исполнение обязательство по договору потребительского займа, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 375 руб.

Указанное решение суда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнено должником частично.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед займодавцем по уплате процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 96 687,57 рублей.

Сумма неустойки, начисленной заемщику за нарушение сроков возврата (уплаты) сумм, предусмотренных договором потребительского займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 14 874,93 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца по договору потребительского займа №<данные изъяты>-ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 114 993.75 рублей, из которых: 96 687,57 рубль – проценты за пользование суммой займа по договору потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; 14 874,93 рублей – неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также государственную пошлину в размере 3 431,25 рублей.

Представитель истца ООО «Ариадна» МК в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание сведений не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не заявил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца (в заявлении).

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Положениями статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что в соответствии с договором потребительского займа №ЗВ-<данные изъяты>-ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Ариадна» МК, заемщику был предоставлен займ в размере 42 500 руб., сроком на 13 месяцев под 130% годовых. Указанная сумма займа была выдана заемщику наличными, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов (приложение № к Договору) предусмотрен срок возврата займа, сумма основного долга, подлежащая выплате на дату возврата суммы потребительского займа – 42 500 руб., общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы потребительского займа –38 668,56 руб., общая сумма к возврату с учетом процентов на дату возврата суммы потребительского займа –81 168,56 руб. (л.д.8).

По условиям договора потребительского займа ответчик обязан был возвратить истцу сумму в размере 81 168,56 руб. ежемесячными платежами, количество, размер и срок уплаты которых определяются в графике платежей (приложение № к Договору) (п.6 Договора) (л.д. 8).

Полная стоимость займа составила 129,392% годовых.

Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числилась задолженность по уплате нескольких платежей в счет исполнения обязательств по указанному договору потребительского займа, истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что данное требование было оставлено без удовлетворения ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ариадна» МКК обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика оставшейся суммы займа, а также процентов за пользование суммой займа по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, которым с должника была взыскана сумма в размере 86 375 руб., из которых: 73666,72 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 11 333,28 руб. - неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1375,00 руб. – государственная пошлина.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа), предусмотренных Графиком платежей (суммы займа (ее части) или/или процентов) заемщик уплачивает заимодавцу неустойку (пени) в размере 20% годовых от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

    Исходя из положений ч. 4 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

    Деятельность ООО «Ариадна» МК осуществляется в рамках Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовые организации имеют специфический правовой статус.

Договор заключен с соблюдением вышеуказанных положений ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» и ФЗ РФ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Факт передачи заемщику денежных средств по договору №ЗВ-<данные изъяты>-ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 500 рублей подтвержден расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8 оборот).

Обязательства ООО «Ариадна» МК по заключенному с ответчиком договору займа выполнены в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по погашению займа не исполнил.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком нарушены обязательства по договору займа, что является основанием для взыскания в судебном порядке сумм основного долга и неуплаченных процентов за пользование займом.

Истец заявляет требования о взыскании с ответчика в свою пользу суммы по договору потребительского займа №ЗВ-100-0000050-ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 993.75 рублей, из которых: 96 687,57 рубль – проценты за пользование суммой займа по договору потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; 14 874,93 рублей – неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

При этом согласно расчету задолженность ответчика по договору займа №ЗВ-100-0000050-ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед займодавцем по уплате процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 96 687,57 рублей; сумма неустойки, начисленной заемщику за нарушение сроков возврата (уплаты) сумм, предусмотренных договором потребительского займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 14 874,93 рублей, итого общая сумма задолженности ответчика составляет 111 562 рубля 50 копеек.

Размер взыскиваемых процентов согласуется с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон

«О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (проценты по договору не могут быть начислены более 1,5 кратного размера суммы займа, процентная ставка по договору не может превышать 1% в день).

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по договору, суд, считает его верным и подлежащим применению при удовлетворении исковых требований. Стороной ответчика возражений представлено не было.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 431,25 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 5503250670) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░>-░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 111 562 ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 96 687,57 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░; 14 874,93 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 431 ░░░░░ 25 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░            <░░░░░░ ░░░░░░>                          ░.░. ░░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>