Решение по делу № 2-507/2016 от 02.02.2016

Дело №2-507/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

        г.Новокузнецк           10 марта 2016 года

    Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи     Семериковой И.Г.,

    при секретаре     Кучиной Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грязновой Т.В. к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Грязнова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. произошло дорожно-транспортное происшествие ......., государственный регистрационный знак ......., собственником которого является Грязнова Т.В. На место ДТП не были вызваны инспекторы ГИБДД, так как в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновении) двух транспортных средств, гражданская ответственность которых застрахована, обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования. .. .. ....г. Грязнова Т.В. обратилась в страховую компанию ООО «СК «Согласие» для прямого возмещения убытков в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) от 25.04.2002 № 40-ФЗ, и подала заявление о выплате страхового возмещения, предоставив необходимые документы, предусмотренные правилами ОСАГО. Также был произведен осмотр поврежденного транспортного средства по направлению страховой компании. Страховая компания ООО «СК «Согласие» отказало в выплате страхового возмещения, сославшись на то, что извещение о дорожно-транспортном происшествии заполнено не корректно. .. .. ....г. Грязнова Т.В. обратилась в страховую компанию ООО «СК «Согласие» с заявлением о пересмотре решения. Отказ в выплате страхового возмещения считает незаконным и необоснованным, поскольку ФЗ «Об ОСАГО» не содержит такого основания, как некорректное заполнение извещения о ДТП, для отказа в выплате страхового возмещения. В связи с тем, что страховая компания отказала в выплате страхового возмещения незаконно, Грязнова Т.В. обратилась к независимому оценщику, уведомив страховую компанию. В соответствии с экспертным заключением №... от .. .. ....г. размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства ......., государственный регистрационный знак ......., составляет 46 600 рублей. Стоимость проведения оценки 5 000 рублей. .. .. ....г. ООО «СК «Согласие» была вручена претензия, ответа не последовало. Отказ в выплате страхового возмещения – .. .. ....г. страховое возмещение не выплачено до настоящего времени. Таким образом, просрочка с .. .. ....г. по .. .. ....г. (день подачи иска) составила 124 дня, и сумма неустойки составляет 57 784 рубля, из расчета: (46 600 рублей х 1%) х 124 дня.

Просит взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу Грязновой Т.В. невыплаченное страховое возмещение в размере 46 600 рублей; стоимость экспертизы в размере 5 000 рублей; неустойку в размере 57 784 рубля; расходы по оформлению доверенности и заверению копии ПТС в размере 1 500 рублей, расходы по составлению претензии в размере 1 500 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, удовлетворенных требований.

Истец Грязнова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Ничковой И.В.

В судебном заседании представитель истца Ничкова И.В., действующая на основании доверенности от .. .. ....г. №... (л.д.6), исковые требования уточнила. Суду пояснила, что согласно платежному поручению от .. .. ....г. Грязновой Т.В. произведена страховая выплата в размере 46 600 рублей. Просила взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу Грязновой Т.В. стоимость экспертизы в размере 5 000 рублей; неустойку на момент вынесения решения суда, которая на момент подачи иска составляет 38 678 рублей; расходы по оформлению доверенности и заверению копии ПТС в размере 1 500 рублей, расходы по составлению претензии в размере 1 500 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей.

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.35), причина неявки неизвестна.

Суд в соответствии со 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч.1 ст.11.1. ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

В соответствии с ч.2, 3 ст.11.1. ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Согласно п.11,13,14, п.п. «б» п.18, п.19,21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.

Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования

Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

К указанным в подпункте «б» пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.

В соответствии с ч.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с ч.4 ст.11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 тысяч рублей.

Согласно п.1,2,3,6 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Судом установлено, что .. .. ....г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ......., государственный регистрационный знак ......., собственником которого является Грязнова Т.В. (л.д.7-8).

В результате указанного ДТП Грязновой Т.В. был причинен имущественный ущерб, так как был поврежден принадлежащий ей на праве собственности автомобиль ....... государственный регистрационный знак ........

Гражданская ответственность Грязновой Т.В. на момент ДТП застрахована в ООО «СК «Согласие». Дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия страхового полиса.

Истец Грязнова Т.В. обратила свое требование о возмещении материального ущерба, причиненного ее автомобилю дорожно-транспортным происшествием, в страховую компанию ООО «СК «Согласие» .. .. ....г. (л.д.9).

Страховщик .. .. ....г. направил письменный отказ об отказе в страховой выплате, мотивируя тем, что в представленном извещении о ДТП не заполнен пункт 8, данный факт не позволяет страховщику достоверно установить, что оформление документов о ДТП производилось без участия сотрудников ГИБДД. Также не заполнен пункт 6, из которого следует, что ДТП произошло с участием более двух транспортных средств. В пункте 16 бланка извещения о ДТП не заполнены необходимые графы, что не позволяет установить обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имуществ аи факт наступления гражданской ответственности застрахованного у них лица (л.д.10).

.. .. ....г. ответчиком получено заявление о пересмотре решения принятого страховщиком. Ответа на указанное заявление от ответчика не последовало.

Поскольку страховщиком не произведена страховая выплата, истец самостоятельно организовал независимую оценку стоимости восстановительного ремонта у независимого оценщика ООО «Экспертный Центр», о чем уведомил ответчика (л.д.12).

Согласно экспертному заключению №... от .. .. ....г. (л.д.13-24), итоговая величина размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства ......., государственный регистрационный знак ....... на .. .. ....г. составляет 46 600 рублей.

Истец направил ответчику претензию с требованием выплатить страховое возмещение, неустойку, компенсацию морального вреда, расходы за оценку транспортного средства, которая была получена ответчиком .. .. ....г. (л.д.25-26,27), однако в указанный в претензии пятидневный срок выплата не произведена.

Согласно платежному поручению от .. .. ....г. ответчиком истцу выплачено страховое возмещение в размере 46 600 рублей.

Поскольку ООО «СК «Согласие» в срок не исполнило свои обязанности по договору обязательного страхования перед потерпевшим в полном объеме, с ООО «СК «Согласие» в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисляемая на сумму невыплаченного в срок страхового возмещения, исходя из следующего расчета:

Заявление о страховой выплате подано истцом .. .. ....г., соответственно страховая выплата должна была быть произведена в срок до .. .. ....г..

Выплата страхового возмещения произведена .. .. ....г. в размере 46 600 рублей.

Количество дней просрочки выплаты по состоянию с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 124 дня.

За один день пеня составляет 46 600 рублей х 1% = 466 рублей, за 124 дня общий размер пени в денежном выражении составляет 466 рублей х 129 дней = 57 784 рубля.

Суд, не усматривает оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, признает ее размер соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, не представлено доказательств о ее несоответствии последствиям нарушенного обязательства.

На основании изложенного суд, взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 57 784 рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, понесенные истцом Грязновой Т.В. расходы по оплате экспертного заключения в размере 5 000 руб., подтверждены документально (л.д.30), связаны с рассмотрением дела и подлежат взысканию с ответчика ООО «СК «Согласие».

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору на оказание юридических услуг, квитанции (л.д.28-29,30), затраты истца на оплату услуг представителя составляют 13 500 рублей.

С учетом требований разумности и справедливости, сложности гражданского дела, количества судебных заседаний с участием представителя, а также степени ее участия в деле, суд взыскивает с ООО «СК «Согласие» в пользу Грязновой Т.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей.

В удовлетворении требований истца о взыскании расходов по оплате услуг нотариуса по удостоверению доверенности на представление интересов в суде в размере 1300 руб. суд отказывает, поскольку указанная доверенность выдана истцом с широким кругом полномочий не ограниченным участием представителя в настоящем деле.

В удовлетворении требований истца о взыскании расходов по заверению ПТС в размере 200 руб. суд отказывает, поскольку указанная копия ПТС необязательна для рассмотрения данного дела.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика ООО «СК «Согласие» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 933 рубля 52 копейки.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░», ......., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ....... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░........, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 784 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░», ......., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 933 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:    /░░░░░░░░░░ ░.░./

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.03.2016 ░░░░.

    ░░░░░:    /░░░░░░░░░░ ░.░./