Решение по делу № 2-10540/2019 от 11.09.2019

14RS0035-01-2019-009438-86

Дело № 2-10540/2019

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                   09 октября 2019 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М. А., единолично, при секретаре Лукиной Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-строительного потребительского кооператива «Гермес» к Санниковой М.А. о взыскании долга по членским взносам,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что Санникова М.А. является членом ГСПК «Гермес» с 2014 года, владеет гаражным боксом площадью 24 кв.м. Решениями общих собраний членов кооператива, проводившихся в период с 2014 по 2019 гг., размер членского взноса для членов кооператива, владеющих гаражными боксами, в число которых входит также Санникова М.А., был установлен в сумме 18 600 руб. за 2014-2015 год, 18 650 руб. за 2015-2016 год, 18 700 руб. за 2016-2017 год, 18 750 руб. за 2017-2018 год, 23 350 руб. за 2018-2019 год. Однако ответчик свои обязанности по оплате взносов не исполняет, в настоящее время имеет перед кооперативом задолженность в размере 84 500 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате членских взносов в размере 84 500 руб., пени за просрочку платежей в размере 84 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 734 руб. 00 коп.

Представители истца Шакшуев А.В. (предсетатель ГСПК) и Пивовар М.В. (по ордеру) в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, не возразили против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Санникова М.А., в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств или возражений не направила, об отложении судебного заседания не просила. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого. Признавая причину неявки ответчика неуважительной, с учетом мнения истца, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ответчик является собственником гаражного бокса №5, площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: ____ и членом кооператива.

В соответствии с п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Гаражно-строительный потребительский кооператив "Гермес» является некоммерческой организацией, созданной в форме специализированного потребительского кооператива, действует на основании Устава кооператива, согласно которому, все члены кооператива обязаны соблюдать положения Устава и решения общего собрания, своевременно уплачивать взносы установленные уставом и общим собранием членов Кооператива.

Основными целями и задачами деятельности ГСПК являются: строительство и эксплуатация тепловых стояночных гаражей, как единого целого. Для достижения вышеуказанных целей кооператив осуществляет следующие виды деятельности: строительно-монтажные и отделочные работы; заключает договора подряда и субподряда на строительно-монтажные и отделочные работы; общую эксплуатацию, включая охрану и обеспечение теплом и электричеством, канализацией, горячим и холодным водобснабжением (п. 2 Устава).

Пунктом 3.4 Устава предусмотрено, что текущие взносы вносятся в 3-дневный срок с момента извещения Правлением о размере и дате, на расчетный счет или кассу Кооператива.

Свои обязательства по уплате членских взносов перед кооперативом ответчик не исполняет, требования об оплате членских взносов игнорирует.

Согласно п. 4.1 Устава ГСПК «Гермес» к компетенции общего собрания членов кооператива относится решение вопроса об определении размера текущих взносов.

Решением общего собрания от 14 сентября 2014 года принято решение об утверждении размера членских взносов на 2014-2015 г.г. в сумме 16 500 в год с каждого гаражного бокса.

Решением общего собрания от 20 сентября 2015 года принято решение об утверждении размера членских взносов на 2015-2016 г.г. в сумме 17 500 в год с каждого гаражного бокса.

Решением общего собрания от 04 сентября 2016 года принято решение об утверждении размера членских взносов на 2016-2017 г.г. в сумме 17 500 в год с каждого гаражного бокса,

Решением общего собрания от 27 августа 2017 года принято решение об утверждении размера членских взносов на 2017-2018 г.г. в сумме 17 500 в год с каждого гаражного бокса,

Решением общего собрания от 30 сентября 2018 года принято решение об утверждении размера членских взносов на 2018-2019 г.г. в сумме 22 000 в год с каждого гаражного бокса,

Указанные решения в установленном законом порядке не оспорены.

На момент подачи иска, согласно расчету истца о сумме задолженности, задолженность ответчика составила: за 2014-2019 г.г. 84 500 руб.

Суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании указанной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3.5 Устава ГСПК «Гермес», за просрочку внесения текущего взноса в кассу или расчетный счет виновный член Кооператива выплачивает неустойку в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету суммы задолженности, приложенной к исковому заявлению, сумма неустойки составила 84 500 руб. Данный расчет судом проверен и принят, иного расчета, а также доказательств, позволяющих суду прийти к обратному выводу, ответчиком не предоставлено. Оснований для уменьшения неустойки судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что исковые требования ГСПК «Гермес» удовлетворены, на основании положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 734 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 233, 234 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Санниковой М.А., ____ года рождения, уроженки ____, в пользу гаражно-строительсного потребительского кооператива «Гермес» задолженность в размере 168 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 734 руб. 00 коп., всего – 171 634 (сто семьдесят одна тысяча шестьсот тридцать четыре) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий судья     п/п     М. А. Кузьмина

    Копия верна.

    Судья      М. А. Кузьмина

    Секретарь:     Н.К. Лукина

Решение изготовлено 14 октября 2019 г.