Решение по делу № 1-340/2020 от 27.03.2020

№ (№)

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                              07 мая 2020 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                         Сальникова Д.С.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Бережецкой Н.В.

подсудимого                                     Решетникова А.К.

защитника–адвоката                             Витлиф О.В.

при секретаре                                 Паршиной О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Решетникова А. К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Решетников А.К. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительно размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20:25 часов Решетников А.К., находясь на улице около <адрес> по адресу: <адрес> умышленно, незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, путем поднятия «закладки», сверток фрагмента липкой ленты полимерного материала с прозрачным полиэтиленовым пакетом с веществом, являющимся наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой 0,496 грамма, что является значительным размером, и незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 21:05 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по <адрес> у <адрес> по адресу: <адрес>, которые тем самым пресекли его преступную деятельность. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:05 часов до 21:15 часов в ходе личного досмотра у Решетникова А.К. в служебном кабинете отдела полиции «Центральный» УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> был обнаружен и изъят в левом кармане джинсов, надетых на нем, прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом являющимся наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой 0,496 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый Решетников А.К. в судебном заседании поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Решетников А.К. обоснованно привлечен к ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый Решетников А.К. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением.

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость и допустимость которых участниками процесса оспорены не были, а потому, суд квалифицирует действия Решетникова А.К. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Учитывает суд и данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты> Решетникова А.К., <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на предварительном следствии путем дачи последовательных признательных показаний, а также в качестве явки с повинной - объяснение (л.д.7) данные, до возбуждения уголовного дела.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимого, суд назначает Решетникову А.К. наказание в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности позволяющих применить при назначении наказания положения ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ, а также ст.73 УК РФ суд не усматривает.

К тому же, суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Решетникова А. К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с отбыванием по месту, определенному органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием ежемесячно из его дохода в доход государства 5 %.

Меру пресечения Решетникову А.К., до вступления приговора в законную, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «Ксяоми» в корпусе золотистого цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Йота» (л.д.39), хранящиеся у Решетникова А.К., по вступлению приговора в законную силу оставить у последнего;

- протокол личного досмотра (л.д. 67), хранить в материалах уголовного дела;

- наркотическое вещество, массой 0,486 гр. (л.д.69), хранящееся в мультифоре и бумажном пакет в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий    (подпись)                Д.С. Сальников