Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дошина П.А.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании недействительными решения
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании недействительными решения.
В судебные заседания 14.10.2021г. и 22.10.2021г. истец не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом.
Будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание представитель ответчика не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал, заявлений, ходатайств не поступало.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещалось.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд
Определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании недействительными решения.
По вступлении Определения суда в законную силу возвратить ФИО2 уплаченную при подачи искового заявления госпошлину чек-ордер (Платежное поручение) от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 300 рублей.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: Дошин П.А.