Решение по делу № 2-95/2022 (2-1860/2021;) от 08.11.2021

2-95/2022

59RS0018-01-2021-002344-30 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2022 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.,

при секретаре Зеленковой Е.Н.,

с участием ответчика Епишина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Епишину Денису Андреевичу о возмещении ущерба,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Епишину Д.А. о возмещении ущерба в сумме 98300 руб., судебных расходов. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Honda Civic Comfort, г/н №. Виновником ДТП является Епишин Д.А. Истцом выплачено страховое возмещение в сумме 98300 руб. Епишин Д.А. управлял транспортным средством в период, не предусмотренный договором страхования.

СПАО «Ингосстрах» о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Ответчик Епишин Д.А. с исковыми требованиями согласен.

Третьи лица Мымрина А.И., Мымрин И.А., Полыгалов С.А., АО «Альфастрахование» о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, КУСП №, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;

к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Судом установлено, что 08.03.2021 в 13-30 час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 3302, г/н №, под управлением Епишина Д.А., и автомобиля HONDA-CIVIC, г/н №, под управлением Мымриной А.И.

На основании постановления старшего инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми от 08.03.2021 Епишин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, назначено административное наказание.

На основании постановления старшего инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми от 08.03.2021 Епишин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, назначено административное наказание.

В результате ДТП транспортным средствам причинены механические повреждения.

Собственником транспортного средства ГАЗ 3302, г/н №, является Полыгалов С.А., гражданская ответственность застрахована в СПАО «Ингосстрах», что подтверждается страховым полисом серия ХХХ №, срок страхования – с 23.07.2020 с 16.04 час. до 22.07.2021 24.00 час. Страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования – с 23.07.2020 по 22.10.2020. В соответствии с данным полисом Епишин Д.А. в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, не указан (л.д. 8, 43).

Собственником транспортного средства HONDA-CIVIC, г/н №, на момент ДТП является Мымрин И.А. (л.д. 43).

Поскольку в результате ДТП автомобилю HONDA-CIVIC причинены механические повреждения, Мымрин И.А. обратился в СПАО «Ингосстрах». Данное событие признано страховым случаем, Мымрину И.А. перечислено страховое возмещение в сумме 98300 руб., что подтверждается платежным поручением №467549 от 19.04.2021 (л.д. 11).

Проанализировав представленные доказательства, требования закона, суд приходит к следующему.

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства заключен страхователем Полыгаловым С.А., с определением конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых ответчик Епишин не включен.

В результате ДТП 08.03.2021, виновником которого является Епишин Д.А., транспортному средству HONDA-CIVIC, государственный номер №, собственником которого является Мымрин И.А., причинены механические повреждения. СПАО «Ингосстрах» выплатило Мымрину страховое возмещение в сумме 98300 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Епишину Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса являются обоснованными, в связи с чем, с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» следует взыскать сумму ущерба в размере 98300 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Епишина Дениса Андреевича в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 98300 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3149 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Копия верна

Судья: Т.В. Патрушева