Решение по делу № 2-3022/2016 от 25.05.2016

Дело 2-3022/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2016 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., с участием истицы Маловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маловой А.И. к Малову В.Г. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Малова А.И.обратилась в суд с иском к Малову В.Г. о взыскании с долга по договору займа в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., указывая, что между ней и ответчиком № был заключен договор займа, согласно которому она передала ответчику № со срокомвозвратадо № года, что подтверждается распиской. Однако ответчик обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства не вернул. На претензии о возврате долга не отвечает. В связи с изложеннымпросит суд взыскать с Малова В.Г. долг по договору займа в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с № года в размере №

Истица Малова А.И. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

    Ответчик Малов В.Г., извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Суд в силу ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требования статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что № года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в размере № рублей со сроком возврата до №. Передача денежных средств подтверждена распиской в получении, составленной ответчиком №

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако обязательство по возврату долга ответчик не исполнил, письменных доказательств возврата суммы займа заемщику согласно ст.56 ГК РФ суду не представил. В связи с чем, исковые требовании Маловой А.И. о взыскании суммы долга в размере № рублей подлежат удовлетворению.

Также обоснованными, по мнению суда, являются и требования истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Поскольку в установленный срок обязательства по возвращению долга Маловым В.Г.не исполнены, истец вправе требовать выплаты ему процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с №

В соответствии п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При этом (в редакции, действующей до 01.06.2015 г.) размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно ст.395 ГК РФ (в редакции, Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, действующей с 1.06.2015 г.) размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.Согласно п. 2 ст.2 ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, исходя из положений п. 2 ст.2 ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ, при расчете процентов по настоящему делу в период просрочки с 01.03.2015 г. по 31.05.2015 г.должна применяться ст.395 ГК РФ в редакции, действующей до вступления в силу Федерального закона от 8 марта2015 г. N 42-ФЗ, а в период просрочки с № ст.395 ГК РФ в редакции указанного федерального закона.

Согласно Указанию Банка России от 13 сентября 2012 г. N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" размер учетной ставки составляет 8,25%.

Согласно информации Банка России, опубликованной на официальном сайте, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу равна: с №

Таким образом, исходя из учетной ставки банковского процента № и средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу с №, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с №, № руб.исходя из следующего расчета:

- за период с №

№ рублей.

- за период с №

№

- за период с №

№

- за период с №

№ руб.

- за период с №

№ руб.

- за период с №

№ руб.

- за период с №

№ руб.

– за период с №

№ руб.

– за период с №

№ руб.

за период с №

№.

– за период с №

№.

– за период с №

№.

– за период с №

№.

– за период с №

№

o    – за период с №

№.

Итого:

№

Поскольку расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истицей произведен исходя из ставки банковского рефинансирования, равной № %, и количество дней за период просрочки с № года указан неверно № дня), суд полагает возможным удовлетворить частично требования истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., взыскав с ответчика №

Таким образом, истцу по договору займа подлежат выплате проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Малова В.Г. в пользу Маловой А.И. задолженность по договору займа № руб.,проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №.,расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        М.Н. Николаев