Решение по делу № 2-7195/2018 от 28.08.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 декабря 2018 года

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аношина А.Ю.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «СтройАльянс» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и за жилое помещение, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СтройАльянс» обратилось во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения размера требований просит взыскать задолженность по оплате коммунальных платежей и за жилое помещение в размере 126242 рубля 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение по адресу: <адрес>, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная задолженность, в том числе 21451,39 рублей.

Представитель истца с учетом уточненного размера исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании, ссылаясь на отсутствие возможности оплачивать коммунальные услуги, исковые требования признала.

Суд, выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признала, уточненную сумму требований не оспаривала, о чем собственноручно написала заявление. Ей разъяснены правовые последствия принятия судом признания иска, вытекающие из ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом заявленные истцом требования удовлетворяются.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, представленные документы подтверждают право требования и размер требуемого долга, суд принимает признание ответчиком иска. Поэтому, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, исковые требования о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 3915 рублей 33 копейки.

Уменьшение исковых требований стало возможным в результате произведенного перерасчета по ранее внесенным платежам, в связи с чем цена иска была снижена истцом и составила 126242,35 рублей.

За рассмотрение данного требования государственная пошлина составляет 3724 рубля 85 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СтройАльянс» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СтройАльянс» задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 126242 рубля 35 копеек, в том числе пени – 21451 рубль 39 копеек, судебные расходы в виде государственной пошлины – 3724 рубля 85 копеек, а всего – 129967 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Судья: