Решение по делу № 2-4851/2020 от 16.12.2019

24RS0048-01-2019-015985-70

Дело № 2-4851/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года     г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Ван О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безаева И.В. к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Безаев И.В. обратился в суд с иском к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, возмещении имущественного ущерба в размере 1 500 000 рублей, возмещении расходов на оплату услуг адвоката в размере 150 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец был осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к 12-ти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Этим же приговором он был оправдан по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и за ним признано право на реабилитацию. Он претерпевал физические и нравственные страдания из-за того, что обвинялся в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений.

В дополнениях указывает на то, что в порядке ст. 91 УПК РФ он был задержан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой неоднократно продлялся, обвинение предъявлено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением ст. 6 Конвенции.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 20.12.2019 к участию в деле привлечена прокуратура Красноярского края.

В принятии искового заявления Безаева И.В. в части требований о возмещении имущественного ущерба, расходов на оплату услуг адвоката, определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Безаев И.В. отбывающий наказание в виде лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждено распиской; ходатайства о своем участии в рассмотрении дела не заявил; правом обеспечить участие в судебном заседании своего представителя не воспользовался.

Представитель ответчика министерства финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил. До судебного заседания представил возражение на исковое заявление Безаева И.В., в которых возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение представителя прокуратуры Красноярского края - ст. помощника прокурора Советского района г. Красноярска Сапинской Е.В. о частичном удовлетворении требований и взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п. 1 ст. 1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Как видно из материалов дела, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Безаев И.В. осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12-ти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлено срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Этим же приговором Безаев И.В. оправдан по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ за отсутствием состава преступлений. В силу ч. 1 ст. 134 УПК РФ за Безаевым И.В. признано право на реабилитацию.

Таким образом, в связи с незаконным привлечением Безаева И.В. к уголовной ответственности по двум эпизодам ему причинен моральный вред, в связи с чем, он имеет право на компенсацию морального вреда за счет средств казны Российской Федерации, от имени которой в силу положений ст. 125 ГК РФ выступает Министерство финансов РФ.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень и характер физических и нравственных страданий истца, связанных с его незаконным привлечением к уголовной ответственности по двум эпизодам, тяжесть преступлений, за которые обвинялся Безаев И.В., осуждение его по другим самостоятельным эпизодам обвинения (по двум эпизодам) в рамках одного уголовного дела, его личность (на дату вынесения приговора –состоял в фактически брачных отношениях, имеет несовершеннолетнего ребенка, без определённых занятий), возраст (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), конкретные обстоятельства дела (период расследования уголовного дела, зачет время содержания под стражей в срок отбывания наказания), а также требования разумности и справедливости, и взыскивает с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, поскольку, по мнению суда, данная сумма, с учетом, установленных по делу обстоятельств в наибольшей степени отвечает требованиям разумности и справедливости, а также способствует восстановлению нарушенных в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности прав Безаева И.В.

В дополнении к исковому заявлению (л.д.31-32), истец указывает на причинение ему имущественного вреда, при этом требований относительно возмещения имущественного ущерба не заявляет.

В принятии заявленных Безаевым И.В. ранее требований о взыскании имущественного вреда в размере 1 500 000 рублей, возмещении расходов на оплату услуг адвоката в размере 150 000 рублей, определением от ДД.ММ.ГГГГ отказано (л.д. 26), поскольку данные требования должны рассматриваться и разрешаться в порядке уголовного судопроизводства.

Представленные истцом медицинские справки, подтверждающие, по его мнению, ухудшение состояния его здоровья исключительно ввиду незаконного уголовного преследования, безусловно не свидетельствует о наличии причинно-следственной связи между этими событиями.

Доводы истца о том, что обвинение ему предъявлено спустя 8 месяцев после избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, опровергается материалами дела.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Безаеву И.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (л.д. 65), ДД.ММ.ГГГГ Безаев И.В. привлечен в качестве обвиняемого (л.д. 55).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Безаева И.В. удовлетворить частично.

Взыскать с РФ в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Безаева И.В. компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:                         Е.А. Мядзелец

Решение в окончательной форме изготовлено: 21.07.2020