Решение по делу № 2-679/2016 от 12.05.2016

Дело № 2–679/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2016 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Чесноковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетникова ЮС к открытому акционерному обществу «СКБ-Банк» о защите прав потребителей, расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Решетников Ю.С. обратился в суд с иском к ОАО «СКБ-Банк» о защите прав потребителей, расторжении кредитного договора, признании пунктов договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он заключил с ответчиком кредитный договор № <...> от <...> года, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме <...> руб., открыл текущий счет в рублях № <...> и обязался осуществлять его обслуживание. Истец, в свою очередь, обязался возвратить ответчику полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре. <...> года истец направил в адрес ответчика претензию, в которой указал, что просит расторгнуть кредитный договор с указанием ряда причин, а именно, в договоре не указана полная сумма подлежащая выплате, не указаны проценты по кредиту, подлежащие выплате в рублях, не указана полная сумма комиссий в рублях, за открытие и ведение ссудного счета. Банк умышленно списывает денежные средства истца в счет уплаты комиссии и прочего поэтому истец считает, что ему причинен моральный вред, который оценивает в <...> руб. Истец просит суд признать пункты кредитного договора недействительными (п.3.3, 10.6, 12.5) в части недоведения до момента подписания заемщиком информации о полной стоимости кредита, завышенной неустойки, признать незаконными действия ответчика в части несоблюдения Указаний ЦБР № 2008-У о неинформировании заемщика о полной стоимости кредита, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб. и штраф за недобровольное исполнение требований истца в размере 50% от присужденной судом суммы.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При этом, истец в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В ходе судебного разбирательства возник вопрос о подсудности указанного иска Пригородному районному суду Свердловской области.

Согласно ответу на судебный запрос из отдела адресно-справочной работы при УФМС России по Свердловской области г. Нижний Тагил истец Решетников Ю.С. с <...> зарегистрирован по месту постоянного жительства по адресу: г. Нижний Тагил, ул. <...>

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 17 Федерального закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства истца.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из материалов дела, исковое заявление Решетникова Ю.С. к ОАО «СКБ-Банк» о защите прав потребителей подано в Пригородный районный суд Свердловской области <...> года по месту жительства истца. Местом регистрации истца указано: с. Николо-Павловское Пригородного района Свердловской области, ул.<...> (л.д. 9-10).

Однако из поступившего в суд ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России г.Нижнего Тагила следует, что Решетников Ю.С. с <...> зарегистрирован по адресу: г.Нижний Тагил Свердловской области, ул. <...>.

Таким образом, на момент подачи истцом искового заявления в Пригородный районный суд Свердловской области истец Решетников Ю.С. проживал в <...> районе г.Нижнего Тагила Свердловской области, то есть на территории, неподсудной Пригородному районному суду Свердловской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеприведенных норм и обстоятельств, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому считает необходимым передать дело на рассмотрение в суд по месту жительства истца – в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Решетникова ЮС к открытому акционерному обществу «СКБ-Банк» о защите прав потребителей, расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда передать на рассмотрение <...> районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области (г.Нижний Тагил, ул<...>).

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 дней.

Судья подпись

<...>

<...>	<...>
<...>	<...>