Решение по делу № 2-1805/2019 от 19.06.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 14 октября 2019 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Муравьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базанова В.В. к Комарову С.Ю. о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа и процентов за незаконное пользование денежными средствами,

установил:

Базанов В. В. обратился в суд с иском, в котором просит согласно уточненным требованиям взыскать с Комарова С.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> в том числе: сумму долга по расписке в размере <данные изъяты>

пени на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца адвокат Макаров Д.В. иск поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал Комарову С. Ю. во временное пользование денежные средства в размере <данные изъяты>. В качестве подтверждения получения данной суммы ответчик передал Базанову В.В. расписку, в которой он подтверждает, что обязуется вернуть заемные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, в указанный срок Комаров С.Ю. свои обязательства не исполнил, деньги в размере <данные изъяты>. не вернул.

Ответчик Комаров С. Ю. в судебное заседание не явился, извещен, в ранее состоявшемся судебном заседании иск не признал и пояснил, что указанные денежные средства он не получал. Расписка в их получении была написана ответчиком под давлением Базанова В.В., в полицию он не обращался.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Базановым В. В. и Комаровым С.Ю. был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается распиской Комарова С.Ю. Однако до настоящего времени ответчик Комаров С.Ю. своих обязательств по возврату указанных сумм долга не исполнил.

Свидетель Довгопол М. Н. в судебном заседании показал, что присутствовал при передаче денежных средств Базановым В. В. Комарову С. Ю., со слов Комарова С.Ю. на открытие своего бизнеса, в размере <данные изъяты>. в квартире Комарова С.Ю. в г. Люберцы. Комаров С.Ю. написал расписку, никаких угроз в отношении него не было.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Требования к форме и содержанию договора займа содержатся в статьях 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа (распискам) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиком не представлено.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Предоставленный расчет процентов соответствует условиям договора займа и порядку начисления процентов, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма процентов в размере <данные изъяты>

В соответствии с распиской Комаров С.Ю. обязался в случае просрочки выплатить пени в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным уменьшить сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> как несоразмерную последствиям нарушения обязательства в соответствии со ст. 333 ГК РФ и взыскать с ответчика в пользу истца пени за просрочку возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. истцом при подаче указанного искового заявления была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Комарова С.Ю. в пользу Базанова В.В. долг по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты в размере <данные изъяты> пени за просрочку возврата долга в сумме <данные изъяты> в возмещение расходов на оплату госпошлины <данные изъяты> всего <данные изъяты>

Взыскать с Комарова С.Ю. в доход муниципального бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>

Базанову В.В. в части исковых требований к Комарову С.Ю. о взыскании пени в сумме <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Судья подпись Третьякова Л. А.