Решение по делу № 2-2825/2016 от 24.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2016 года                                Дело № 2-2825/2016

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Стрельцовой Е.Г.,

при секретаре Бодаговой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова ... к Журавлеву ... о взыскании денежных средств,

с участием представителя истца Калашниковой Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Поляков Ю.В. обратился в суд с иском к Журавлеву И.О. о взыскании денежных средств в размере 250 000 рублей. Требования мотивированы тем, что на основании договора займа, заключенного дд.мм.гггг между истцом и ответчиков, Поляков Ю.В. передал Журавлеву И.О. денежные средства в указанной сумме. Журавлев И.О. обязался вернуть заемные денежные средства по первому требования истца, однако взятые на себя обязательства по договору займа Журавлев И.О. не выполняет, что и послужило основанием для подачи данного иска.

В судебном заседании представитель истца Калашникова Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 250 000 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 700 рублей.

Истец Поляков Ю.В. в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Ответчик Журавлев И.О., несмотря на принятие исчерпывающих мер к его извещению по фактическому месту проживания, так и по регистрации, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлен судебными повестками, однако от получения судебных извещений сознательно уклоняется, поскольку извещения возвращены по истечении срока хранения. Об уважительности причин неявки ответчик суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, не направил своих представителей.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), с учетом положений ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, и с учетом положений ч.1 ст. 48, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. По правилам ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.В силу ч. 2 названной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Из содержания ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца (ч. 2 ст. 810 ГК РФ).Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, дд.мм.гггг между Поляковым Ю.В. (займодавец) и Журавлевым И.О. (заемщик) был заключен договор займа на сумму 250 000 рублей, со сроком возврата указанной суммы до востребования. Факт получения денежных средств подтвержден представленной в материалы дела распиской, написанной собственноручно Журавлевым И.О.Данное обстоятельство подтверждается соответствующей распиской, представленной в материалы дела.Истец обращался к ответчику с требованием о возврате заемной суммы, однако Журавлев И.О. игнорирует данное требование, в связи с чем Поляков Ю.В. обратился в суд с данным иском. При таких обстоятельствах суд приходит выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа в размере 250 000 рублей. Далее, квитанцией от дд.мм.гггг подтверждается факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче данного иска в размере 5 700 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме. ею Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полякова ... удовлетворить.

Взыскать с Журавлева ... в пользу Полякова ... денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий                             Е.Г Стрельцова

Мотивированное решение изготовлено и подписано: дд.мм.гггг.