Решение по делу № 2-4204/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-4204/2023

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области                                                       03 июля 2023 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Лисовой А.В.,

с участием истца Папиной Ю.В., представителя ответчика Тарасевич Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папиной Юлии Владимировны к Администрации Городского округа Балашиха о незаконном изъятии чужого имущества,

          Установил:

Истец Папина Ю.В. предъявила к ответчику Администрации Городского округа Балашиха иск, уточнив и дополнив который, окончательно просила суд обязать ответчика вернуть транспортное средство в том виде, в котором автомобиль эвакуировали, <данные изъяты>, белого цвета, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на прежнее место, откуда автомобиль был эвакуирован, а именно: на придомовую специализированную автопарковку, с торца жилого дома № <адрес>; обязать ответчика выплатить денежные средства на эвакуацию ТС и нахождение на штрафплощадке за весь период, а именно: с 27 марта 2023 года по день возврата автомобиля <данные изъяты> собственнику; обязать ответчика оплатить налог за ТС ВАЗ2108, за период с 27 марта 2023 года до вступления в законную силу решения суда; взыскать с ответчика в ее пользу понесенные почтовые расходы в размере 122 рубля; взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей.

В обоснование уточненного иска указано о том, что она является собственником автомобиля <данные изъяты> белого цвета государственный регистрационный номер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. 22 марта 2023 года примерно в районе 16.00 в ходе проверки своей машины после ремонта, а именно: проехавшись по автостоянке взад и вперед, она припарковала обратно свой автомобиль на придомовую специализированную автопарковку с торца жилого дома № <адрес>. Последний раз она видел свой автомобиль 26 марта 2023 года в вышеуказанном месте на придомовой автопарковке. 28 марта 2023 года в 09 часов 12 минут, не обнаружила свой автотранспорт на прежнем месте на придомовой автостоянке. Она сразу же набрала номер 112, где ее соединили с отделом полиции, и она сообщила об угоне своего транспортного средства. В 11.46 на место происшествия прибыли сотрудники полиции. В ходе следственных мероприятий на месте было выявлено, что 27 марта 2023 года примерно с 15.00 до 17.00 без оснований и без какого-либо официального оповещения ее как собственника автомобиля, Администрацией Городского округа Балашиха эвакуировано ее транспортное средство на штраф стоянку в связи с тем, что они посчитали ее автомобиль брошенным автохламом, хотя автомобиль был полностью укомплектованным и не разбитым. Администрация злоупотребила своим правом, нарушила все допустимые нормы и правила (л.д. 4-6; 75-77).

Определением суда от 06 июня 2023 года (протокольное) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МУ МВД России «Балашихинское» и ООО «РЕМТЕХСЕРВИС» (л.д. 47-49).

В судебном заседании истец Папина Ю.В. уточненный иск поддержала, просила суд удовлетворить уточненный иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам.

Представитель ответчика Администрации Городского округа Балашиха по доверенности (л.д. 36; 53) – Тарасевич Л.С. уточненный иск не признала, просила суд отказать в удовлетворении уточненного иска в полном объеме. Поддержала доводы ранее представленных в дело письменных возражений на исковое заявление (л.д. 32-35).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, МУ МВД России «Балашихинское» и ООО «РЕМТЕХСЕРВИС» в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте каждое надлежащим образом извещены по известному суду из материалов дела адресу организации (л.д. 78-80; 81), о причинах неявки представителей суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав мнение истца, мнение представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в числе иного, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Из положений ст.ст. 301, 304 ГК РФ следует, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ, п. 2 ст. 307.1 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. К обязательствам вследствие причинения вреда и к обязательствам вследствие неосновательного обогащения общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено соответственно правилами глав 59 и 60 настоящего Кодекса или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Закон Московской области от 30 декабря 2014 года № 191/2014-ОЗ «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области» (далее – Закон МО от 30.12.2014 г. № 191/2014-ОЗ) определяет дополнительные вопросы, регулируемые правилами благоустройства территории муниципального образования Московской области, исходя из природно-климатических, географических, социально-экономических и иных особенностей отдельных муниципальных образований, а также порядок определения органами местного самоуправления муниципальных образований Московской области границ прилегающих территорий.

Согласно п.п. 4 и 5 ст. 18 Закона МО от 30.12.2014 г. № 191/2014-ОЗ размещение и хранение личного легкового автотранспорта на дворовых и внутриквартальных территориях допускаются в один ряд в отведенных для этой цели местах, при этом собственники (правообладатели) транспортных средств должны размещать свои транспортные средства способом, обеспечивающим беспрепятственное продвижение уборочной и специальной техники по указанным территориям. В случае размещения транспортного средства способом, создающим препятствие продвижению уборочной или специальной техники по общественным территориям, внутриквартальным проездам, дворовым территориям в соответствии с требованиями, установленными правилами благоустройства территории муниципальных образований, перемещение транспортного средства осуществляется в порядке, установленном органом местного самоуправления. Перемещение транспортного средства осуществляется бесплатно для его владельца. При обнаружении брошенных, разукомплектованных транспортных средств, органы местного самоуправления инициируют обращения в суд для признания таких транспортных средств бесхозяйными. Транспортное средство, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке бесхозяйным, в месячный срок подлежит вывозу в специально отведенные места. Порядок вывоза и места утилизации транспортных средств определяются органами местного самоуправления.

Решением Совета депутатов городского округа Балашиха Московской области от 22 марта 2011 года № 29/222 утверждено Положение о порядке выявления и перемещения бесхозяйного и брошенного автотранспорта на территории городского округа Балашиха.

Согласно п.п. 3, 3.1, 3.2 указанного выше Положения следует, что оно устанавливает порядок и основания помещения на специализированную стоянку брошенных и бесхозяйных транспортных средств на территории городского округа Балашиха. Бесхозяйным транспортным средством признается транспортное средство, которое не имеет владельца (законного представителя владельца) или владелец (законный представитель владельца) которого неизвестен либо от которого собственник отказался (статья 225 Гражданского кодекса Российской Федерации). Основными признаками такого транспортного средства являются: отсутствие его на специализированном учете в органах ГИБДД, наличие видимых неисправностей, при которых эксплуатация транспортного средства запрещается. Брошенным транспортным средством признается оставленное владельцем (законным представителем владельца) с целью отказа от права собственности на него транспортное средство (статья 226 Гражданского кодекса Российской Федерации). Дополнительными признаками такого транспортного средства являются: наличие видимых неисправностей, при которых эксплуатация транспортного средства запрещается, отсутствие отдельных агрегатов транспортного средства и другие характерные признаки брошенного или бесхозяйного транспортного средства. Прием, транспортировку, хранение и выдачу брошенных и бесхозяйных транспортных средств осуществляет организация, заключившая муниципальный контракт на выполнение работ по перемещению и хранению брошенных и бесхозяйных транспортных средств на территории городского округа Балашиха с администрацией городского округа Балашиха (далее - Организация).

В соответствии с п.п. 4, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6, 4.7 указанного выше Положения выявлением брошенного и бесхозяйного транспорта и установлением его владельца (законного представителя владельца) занимается комиссия (далее - Комиссия) в составе уполномоченных сотрудников УВД по городскому округу Балашиха, ОГИБДД УВД по городскому округу Балашиха, управления территориальной безопасности администрации городского округа Балашиха, территориального отдела № 11 государственного административно-технического надзора Московской области. На каждое выявленное транспортное средство составляется акт осмотра согласно приложению № 1. Владельцу (законному представителю владельца) брошенного транспортного средства, которое обнаружено на территории городского округа Балашиха, Комиссия направляет извещение согласно приложению № 2 заказным письмом с уведомлением о вручении, где содержится требование о необходимости убрать брошенное транспортное средство в течение 5 суток с момента получения извещения. В случае неисполнения требования, изложенного в извещении, Комиссией готовятся материалы (справки, акты, фото-, видеоматериалы и иные документы), характеризующие транспортное средство и свидетельствующие о наличии у транспортного средства признаков брошенного. На транспортное средство, имеющее признаки бесхозяйного, Комиссия готовит материалы (справки, акты, фото-, видеоматериалы и иные документы), характеризующие транспортное средство и свидетельствующие о наличии у него признаков бесхозяйного. Транспортное средство с признаками бесхозяйного или брошенного имущества помещается на специализированную стоянку Организации. Передача транспортного средства оформляется актом приема-передачи транспортного средства согласно приложению № 3.

В соответствии с п.п. 4.6 и 4.7 указанного выше Положения на специализированной стоянке Организация осуществляет учет брошенных и бесхозяйных транспортных средств в Журнале учета транспортных средств, имеющих признаки брошенных или бесхозяйных, с указанием даты принятия на учет, оснований, даты направления собственнику уведомления, даты составления акта и (или) протокола Комиссии, даты перемещения транспортного средства на специализированную автостоянку, с указанием ее месторасположения, даты проведения оценки, даты принятия судом решения о признании имущества бесхозяйным в случаях, предусмотренных законом, даты утилизации, а в случае возврата транспортного средства собственнику - даты возврата и личной подписи собственника. Собранные материалы на транспортные средства с признаками бесхозяйного или брошенного имущества в течение шести месяцев с момента принятия на хранение транспортного средства направляются Организацией в суд с заявлением о признании в установленном порядке транспортных средств бесхозяйными или брошенными.

Согласно п. 4.13 указанного выше Положения расходы по транспортировке, хранению и утилизации бесхозяйных и брошенных транспортных средств на специализированной стоянке несет Организация.

Решением Совета депутатов городского округа Балашиха Московской области от 26 января 2022 года № 05/23 утверждены Правила благоустройства территории городского округа Балашиха Московской области в новой редакции согласно приложению.

Согласно п. 22.8 ст. 22 указанных выше Правил в случае размещения транспортного средства, в том числе брошенного транспортного средства, разукомплектованного транспортного средства, способом, создающим препятствие продвижению уборочной или специальной техники по общественным территориям, внутриквартальным проездам, дворовым территориям в соответствии с требованиями, установленными настоящими Правилами, перемещение транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Администрацией Городского округа Балашиха. Перемещение транспортного средства осуществляется бесплатно для его владельца.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что Папина Ю.В. является собственником транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, зарегистрирована с 18 декабря 2021 года по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 7; 14-16; 22; 23; 24; 25; 26).

Как усматривается из отметок о регистрации в паспорте истца, Папина Ю.В. с 03 июня 2003 года по 01 ноября 2021 года была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; с 01 ноября 2021 года по 18 декабря 2021 года была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; с 18 декабря 2021 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 14-16).

При этом, в карточке учета транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, представленной по запросу суда, указан адрес регистрации владельца транспортного средства Папиной Ю.В.: <адрес>, а также указан контактный телефон: <данные изъяты> (л.д. 22; 23).

Ко дню судебного заседания Папина Ю.В. использует иной контактный телефон: <данные изъяты> (л.д. 17).

Из представленных ответчиком в дело документов следует, что 22 марта 2023 года в Администрацию Городского округа Балашиха посредством интернет-портала «Добродел» поступило обращение жителя по вопросу перемещения транспортного средства (жалоба № 8467208). Как указано по тексту обращения, авто брошено, стоит без движения 4 года (л.д. 37-38).

22 марта 2023 года на транспортном средстве размещена информация для владельца с требованием самостоятельно переместить автомобиль в специализированные места, предназначенные для длительного хранения (гараж, автомобильная стоянка и т.д.) (л.д. 39).

27 марта 2023 года с участием, в том числе, представителя ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» составлен акт осмотра брошенного (бесхозяйного) автотранспортного средства, в котором указано, что разукомплектованное транспортное средство: отсутствуют внешние зеркала, спущены 4 колеса, отсутствует задний стеклоочиститель, имеются многочисленные следы от коррозий, установлено, что данный автомобиль длительное время не перемещается, припаркована с нарушением (возле охранной зоны трансформаторной подстанции), под машиной имеется многочисленное количество мусора; является очагом свалки мусора и источником повышенной опасности (л.д. 40).

27 марта 2023 года составлен акт приема-передачи автотранспортного средства для помещения на специализированную стоянку, из содержания которого усматривается, что транспортное средство истца передано ООО «РЕМТЕХСЕРВИС» (л.д. 41-42).

21 апреля 2023 года № исх-1143 Администрация Городского округа Балашиха направила истцу письменное уведомление, в котором указано о том, что 27 марта 2023 года были выполнены работы по перемещению транспортного средства марки ВАЗ 2108 (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), находящегося по адресу: <адрес> <адрес> (вблизи трансформаторной подстанции). 22 марта 2023 года на транспортном средства размещена информация для владельца с требованием самостоятельно переместить автомобиль в специализированные места, предназначенные для длительного хранения (гараж, автомобильная стоянка и т.д.). 27 марта 2023 года транспортное средство перемещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>. На момент перемещения транспортное средство имеет признаки бесхозяйного и брошенного (наличие видимых неисправностей, при которых эксплуатация транспортного средства запрещается), в том числе признаки долгого пребывания без движения: спущенные шины, отсутствие зеркал заднего вида, отсутствие заднего стеклоочистителя, скопление мусора под транспортным средством. Также в уведомлении указано о том, где можно получить разрешение на возврат транспортного средства. К уведомлению приложен фотоматериал на 1 л., 1 экз. (л.д. 27-28; 29; 30; 43-44; 45; 46).

Истец ранее обращалась в органы полиции с заявлением, по результатам проверки сообщения о преступлении принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 54; 55; 56; 57-74).

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами, и не опровергнуты сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск необоснованным по следующим основаниям.

Как установлено по данному гражданскому делу, помещение транспортного средства, принадлежащего истцу, на специализированную стоянку 27 марта 2023 года произведено в соответствии с требованиями закона и в установленном порядке.

В период такого помещения транспортное средство, принадлежащее истцу, имело признаки брошенного, поскольку имелось наличие видимых неисправностей, при которых эксплуатация транспортного средства запрещается, и также имелись другие характерные признаки брошенного транспортного средства, в том числе свидетельствующие о разукомплектованности транспортного средства.

Указанные выше обстоятельства истцом не опровергнуты надлежащими доказательствами.

Доводы истца, приведенные в обоснование уточненного иска о том, что она не была уведомлена об этом каким-либо способом, не являются основанием для удовлетворения рассматриваемого уточненного иска полностью либо в части, поскольку из материалов данного гражданского дела также следует, что в период помещения транспортного средства на специализированную стоянку у соответствующих должностных лиц отсутствовали действительные сведения как о месте регистрации Папиной Ю.В. по месту жительства, так и о номере контактного телефона, по которому ее возможно было уведомить.

Указанное обстоятельство подтверждено представленной в данное гражданское дело по запросу суда карточкой учета транспортного средства, а также копией паспорта истца и сведениями о номере мобильного телефона, который она использует ко дню судебного заседания.

В судебном заседании истец не оспаривала то обстоятельство, что она не обращалась ранее к ответчику по вопросу о возврате принадлежащего ей транспортного средства.

При этом, ко дню судебного заседания Папина Ю.В. не лишена возможности обратиться в установленном законом порядке за разрешением на возврат принадлежащего ей транспортного средства.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют какие – либо правовые основания для удовлетворения требований истца об обязании ответчика вернуть транспортное средство; об обязании ответчика выплатить денежные средства за эвакуацию транспортного средства и нахождение на штраф площадке; об обязании ответчика оплатить налог за транспортное средство.

Папина Ю.В. также просила суд взыскать в ее пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей.

При этом, истец не представила суду каких – либо доказательств причинения ей морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями ответчика, нарушающими ее личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ей нематериальные блага. Предусмотренные законом основания компенсации морального вреда отсутствуют.

С учетом изложенного выше, требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 300000 рублей не является обоснованным, и не подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика понесенных почтовых расходов в размере 122 рубля также не подлежит удовлетворению, поскольку является производным от указанных выше требований, в удовлетворении которых отказано.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

       РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Папиной Юлии Владимировны к Администрации Городского округа Балашиха об обязании вернуть транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> белого цвета государственный регистрационный знак <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска на прежнее место, откуда автомобиль был эвакуирован, а именно: на придомовую специализированную автопарковку с торца жилого дома № <адрес>, об обязании выплатить денежные средства за эвакуацию ТС и нахождение на штрафстоянке за весь период, а именно: с 27 марта 2023 года по день возврата автомобиля <данные изъяты> собственнику; об обязании оплатить налог за ТС <данные изъяты> за период с 27 марта 2023 года до вступления в законную силу решения суда; о взыскании почтовых расходов в размере 122 рубля; о взыскании компенсации морального вреда в размере 300000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                               Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 22 июля 2023 г.

Судья                                                                                               Д.И. Лебедев