Решение по делу № 33-2105/2022 от 22.06.2022

Дело № 2-189/2022 Председательствующий – судья Фирсова А.Н.

32RS0020-01-2021-001244-19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №33-2105/2022

гор. Брянск 16 августа 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Сокова А.В.,

судей областного суда Ильюхиной О.Г., Морозовой Е.В.,

при секретаре Бирюлиной А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе администрации Навлинского района Брянской области на решение Навлинского районного суда Брянской области от 4 мая 2022 года по иску администрации Навлинского района Брянской области к судебному приставу-исполнителю МО СП по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области Безрукову В.В., УФССП России по Брянской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора.

Заслушав доклад судьи Сокова А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация Навлинского района Брянской области обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Брянской области Безрукову В.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, указывая, что 24.11.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Брянской области Безруковым В.В. вынесено постановление № о взыскании с администрации исполнительского сбора в размере 50 000 руб. по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в связи с неисполнением требований исполнительного листа, выданного Навлинским районным судом Брянской области. Предметом исполнения является обязанность предоставления ФИО6 благоустроенного жилого помещения на территории Навлинского района Брянской области. Постановление о взыскании исполнительского сбора получено администрацией ДД.ММ.ГГГГ. Считая, что вина администрации в неисполнении судебного акта отсутствует, истец с учетом уточнений к иску просил суд освободить ее от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 рублей по постановлению судебного пристава-исполнителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Навлинского районного суда от 28.03.2022 суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Решением Навлинского районного суда Брянской области от 4 мая 2022 года в удовлетворении исковых требований администрации отказано.

Суд снизил на одну четверть размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области Безрукова В.В. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, установив исполнительский сбор в размере 37 500 руб.

С таким решением администрация Навлинского района Брянской области не согласилась, обжаловала его в апелляционном порядке, просила отменить как незаконное и необоснованное.

16 августа 2022 года в адрес судебной коллегии от истца администрации Навлинского района Брянской области поступило заявление об отказе от поданной апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, доказательств наличия уважительных причин своего отсутствия – не представили, об отложении слушания по делу – не ходатайствовали, от представителя истца и от судебного пристава-исполнителя ФИО5 поступили заявления о рассмотрении дела без их участия.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, обсудив заявление администрации Навлинского района Брянской области об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 326 ГПК РФ).

В силу ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

С учетом приведенной выше нормы процессуального права судебная коллегия считает возможным принять отказ истца администрации Навлинского района Брянской области от апелляционной жалобы, поскольку данный отказ подан до вынесения апелляционного определения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе администрации Навлинского района Брянской области подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ администрации Навлинского района Брянской области от апелляционной жалобы на решение Навлинского районного суда Брянской области от 4 мая 2022 года по иску администрации Навлинского района Брянской области к судебному приставу-исполнителю МО СП по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области Безрукову В.В., УФССП России по Брянской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора.

Производство по апелляционной жалобе администрации Навлинского района Брянской области - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу через суд первой инстанции.

В окончательной форме определение изготовлено 18 августа 2022 года.

Председательствующий      А.В. Соков

Судьи О.Г. Ильюхина

Е.В. Морозова