Решение по делу № 2-829/2018 от 06.02.2018

Дело № 2-829/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2018 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                     Шнайдер О.А.,

при секретаре                     Сатлаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» к Проскурякову А о взыскании в порядке регресса страховой выплаты, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с исковым заявлением к Проскурякову А о взыскании в порядке регресса страховой выплаты в размере 160 000 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 400 руб. 00 коп. Требования мотивированы тем, что 14.03.2015 года в результате ДТП водитель Проскуряков А, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована в АО «ГСК «Югория», Проскуряков А не вписан в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Нарушение ответчиком ПДД РФ подтверждается справкой о ДТП, приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай. Указанное ДТП было признано страховым случаем, оплата произведена потерпевшим в размере 160 000 руб., пропорционально в размере: Кеберекову И в размере 114 126 руб. 10 коп., Лиценбергер Д в размере 45 873 руб. 90 коп. На основании изложенного истцом просит об удовлетворении заявленных требований.

Истец АО «ГСК «Югория» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Проскуряков А в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом на основании положений ст. 167, ст. 233, ст. 234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 14.03.2015 года около 20 часов 10 минут в г. Горно-Алтайске водитель Проскуряков А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при движении по ул. Бийская, в направлении уменьшения нумерации домов, превысив безопасную скорость движения, не справился с управлением автомобиля, в районе дома № 1 А, допустил выезд управляемого им автомобиля на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновения с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Кеберекова И двигавшегося по своей полосе движения во встречном направлении. Указанный автомобиль от столкновения развернуло на 180 градусов, затем произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигавшемся позади автомобиля <данные изъяты>.

Собственником автомобиля автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, является Булатов Э., собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, является Кебереков И, собственником автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, является Лиценбергер Д

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортным средствам <данные изъяты>, <данные изъяты> причинены повреждения.

Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель автомобиля <данные изъяты> Проскуряков А, что подтверждается материалами дела, в частности приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 05.06.2015 года, в соответствии с которым Проскуряков А признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ.

Приговором суда установлено, что водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Проскуряков А, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, обязывающего участников дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, избрал скорость движения, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением управляемого им автомобиля для выполнения требований ПДД РФ.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ установленные указанным приговором обстоятельства причинения вреда действиями Проскурякова А в состоянии алкогольного опьянения имеют преюдициальное значение.

Согласно экспертному заключению № 01-01/1204-15 от 18 июня 2015 года причиной образования повреждений исследуемого транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, могло быть ДТП с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, произошедшим 14.03.2015 года. Расчетная стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа, составляет 425 947 руб. 43 коп.

Согласно экспертному заключению № 01-01/1562-15 от 29 апреля 2015 года причиной образования повреждений исследуемого транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, могло быть ДТП с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, произошедшим 14.03.2015 года. Расчетная стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа, составляет 255 310 руб. 50 коп.

Как усматривается из материалов дела, гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> Булатова Э была застрахована в соответствии с действующим законодательством в АО «ГСК «Югория» страховой полис серии ССС № 0697329020, срок действия договора с 09.09.2014 года по 08.09.2015 года.

Водитель Проскуряков А не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из положений п. 14 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

На основании заявлений потерпевших истцом АО «ГСК «Югория» произведена выплата страховых премий на общую сумму 160 000 руб. 00 коп., а именно, в пользу Кеберекова И 114 126 руб. 10 коп., что подтверждается платежным поручением №84920 от 21.09.2015 года, в пользу Лиценбергер Д 45 873 руб. 90 коп., что подтверждается платежным поручением № 84673 от 18.09.2015 года.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании п.п. «б», «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При таких обстоятельствах, судом установлено, что вина Проскурякова А в дорожно-транспортном происшествии подтверждается материалами дела.

Принимая во внимание, что виновность ответчика в совершении дорожно-транспортном происшествии доказана, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» о взыскании с Проскурякова А в порядке регресса, произведенную последним страховую выплату в сумме 160 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 400 руб. 00 коп, что подтверждается платежным поручением № 9211 от 29.09.2017 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, ст. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» к Проскурякову А удовлетворить.

Взыскать с Проскурякова А в пользу Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» в порядке регресса произведенную страховую выплату в размере 160 000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья О.А. Шнайдер

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2018 года