Решение по делу № 2-1023/2017 от 26.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1023/17 по уточненному иску ФИО4 к Администрации Чеховского муниципального района, ФИО2 об установлении факта прижизненного владения на праве собственности земельным участком, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам Администрации Чеховского муниципального района Московской области, ФИО2 об установлении факта прижизненного владения на праве собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельным участком общей площадью 300 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; признании права собственности на земельный участок общей площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования по закону.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, в обоснование которых пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истца - ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Указанный земельный участок принадлежал ФИО3 на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Любучанское. Согласно Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № запрашиваемые сведения об указанном земельном участке отсутствуют. В течение шести месяцев со дня смерти матери истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и предоставила все необходимые документы. Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности на указанный земельный участок не было зарегистрировано на имя наследодателя. Ответчик ФИО2 после смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, на наследство не претендует. Споров по границам земельного участка не имеется, строений на участке нет.

Ответчик – представитель Администрации Чеховского муниципального района Московской области по доверенности – ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что Администрация Чеховского муниципального района Московской области права и интересы истца не нарушала.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика – ФИО2

3-е лицо – представитель Администрации сельского поселения Любучанское Чеховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица – представителя Администрации сельского поселения Любучанское Чеховского муниципального района Московской области.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ и п.2 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.06.1985 г. № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 30).

В ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в наследственную массу которого входит земельный участок общей площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Принадлежность участка умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года выданной Администрацией сельского поселения Любучанское (л.д. 11).

Установлено, что указанный земельный участок не был зарегистрирован за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений об указанном земельном участке (л.д. 10).

Согласно Федеральному закону от 25.10.2001 №173-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.9 ст.З).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Как следует из п.34 указанного Постановления Пленума ВС РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО4 и ответчик ФИО2 приходятся детьми ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака (л.д. 32).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследник ФИО4 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 31). Ответчик ФИО2 в установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-34).

Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности на указанный земельный участок не было зарегистрировано на имя наследодателя.

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона суд приходит к выводу о том, что истец ФИО4 является единственным наследником к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из (оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Судом установлено, что споров по наследству, в том числе и по использованию земельного участка не имеется, однако учитывая обстоятельство, что отсутствуют документы, подтверждающие факт владения на праве собственности ФИО3 спорным участком, истец не может оформить свои наследственные права во внесудебном порядке на земельный участок.

В силу установленного правового регулирования при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в силу закона или завещания в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. ст. 1110, 1111 ГК РФ).

С учетом установленных судом обстоятельств, представленных документов с достоверность подтверждающих принадлежность земельного участка ФИО3, права истца на наследство после смерти своей матери, суд считает обоснованными требования о признании права собственности на спорный земельный участок.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст.218, 219, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, 167, 264-268, 194-198, ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к Администрации Чеховского муниципального района, ФИО2 об установлении факта прижизненного владения на праве собственности земельным участком, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт прижизненного владения на праве собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. земельным участком общей площадью 300 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок общей площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: Н.В.Геберт