Решение по делу № 21-579/2020 от 27.07.2020

Дело № 7-21-579/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 августа 2020 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Беркович А.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 5 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением инспектора ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 5 февраля 2020 года постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, ФИО1 просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.

Согласно п. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Между тем судьей районного суда не выполнены требования указанной нормы, в Приморский краевой суд не направлены все материалы, в деле отсутствует административный материал в отношении ФИО1, явившийся предметом пересмотра судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока, без которого невозможно установить фактические обстоятельства вмененного ФИО1 административного правонарушения.

При таких обстоятельствах не представляется возможным проверить законность принятых по делу постановления и решения.

На основании изложенного жалоба подлежит возврату в Ленинский районный суд г. Владивостока для выполнения требований ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Дело по жалобе ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 5 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 возвратить во Фрунзенский районный суд г. Владивостока для выполнения требований ч. 1 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья А.А. Беркович