Решение по делу № 2-1700/2016 от 30.06.2016

дело № 2-1700/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 29 августа 2016 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,

при секретаре Манаенковой Л.И.,

с участием ответчика и истца по встречному иску ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, по встречному иску ФИО1 кПубличному акционерному обществу «Тамбовская энергосбытовая компания» о признании незаконным начисления задолженности, взыскании материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в мировой суд <адрес> суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование иска указало, что ФИО1 является потребителем услуг по электроснабжению. В отношении нее открыт лицевой счет №. По договору энергоснабжения, заключенному с ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания», согласно которому ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания»обеспечивает поставку электроэнергии, а ФИО1 обязана производить оплату за фактически принятое количество электроэнергии. Однако ФИО1 выполняет взятые на себя обязательства по оплате потребленной электроэнергии ненадлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику было начислено 15933 кВт.ч – индивидуальное потребление, 2224 кВт.ч – потребление на общедомовые нужды, на общую сумму 49749,80 руб. Однако ответчиком оплата за оказанные услуги электроснабжения за период вносилась не в полном объеме, в связи с чем ей были начислены пени. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 5501,32 руб. Просило взыскать с ФИО1 указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 подала встречный иск к ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» о признании незаконным начисления задолженности, взыскании материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда. Исковые требования обоснованы тем, что расчет задолженности за потребленную электроэнергию произведенный ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» считает неверным и незаконным. Потребленная электроэнергия оплачивалась ею полностью и в срок. По ее мнению, было произведено завышение оплаты за электроэнергию, а разница внесена в ее долг, которого на самом деле нет, что подтверждается ее собственными расчетами.

В связи с незаконными начислениями задолженности ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» ей и ее семье был причинен материальный ущерб. Ее семья является малоимущей и от государства ей предоставляется субсидия на оплату жилья. При подаче документов на очередную субсидию в марте 2016 года, ей было отказано в связи с тем, что у нее имелась задолженность по электроэнергии. За коммунальные услуги она с февраля 2016 года по июнь 2016 года, частично за июль оплатила 20000 руб. Эта сумма была бы ей возвращена за счет субсидии. Однако в связи с начисленной задолженностью по электроэнергии, в предоставлении субсидии ей было отказано. Таким образом, действиями энергосбытовой компании ей были причинен материальный ущерб в размере 20000 руб.

Также незаконными действиями ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» ей причинен моральный вред, который выразился в перенесенных глубоких нравственных страданиях и переживаниях в связи с нехваткой денежных средств на содержание семьи и тяжелым материальным положением, которые она и ее семья испытывают до сих пор.

Просила признать незаконным расчет задолженности за потребленную электроэнергию, произведенный ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», взыскать в ее пользу с ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» материальный ущерб в размере 20000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 50 процентов от взысканной судом суммы, предусмотренный п. 6 ст. 13 «Закона о защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, а также государственную пошлину в размере 400 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ встречные исковые требования ФИО1 приняты к производству мирового судьи и этим же определением настоящее гражданское дело передано по подсудности в Мичуринский городской суд <адрес>.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, по встречному иску ответчика ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», действующий на основании доверенности ФИО3 уточнила исковые требования и просила взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ и пени, согласно представленному уточненному расчету в сумме 5740,78 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Встречные исковые требования ФИО1 не признала.

Пояснила, что задолженность у абонента ФИО1 образовалась из-за того, что она несвоевременно и не в полном объеме оплачивала начисления за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды, поэтому платежи, поступающие в текущее время закрывали задолженность, образовавшуюся в более ранний период.

Согласно законодательству собственники многоквартирных домов были обязаны до ДД.ММ.ГГГГ организовать установку приборов учета электроэнергии, в случае неисполнении данной обязанности энергоснабжающие организации обязаны установить такие приборы самостоятельно. В связи с чем в <адрес> мкрн.Кочетовка <адрес> установлен общедомовой прибор учета, который принят в качестве расчетного, поэтому предоставление электроэнергии считается неделимой услугой, а общедомовое потребление должно оплачиваться в составе платы энергоснабжения.

Также ФИО1 нерегулярно передавались показания прибора учета в связи с чем в спорный период начисления производились по среднемесячному расходу. В дальнейшем в апреле 2016 года у ФИО1 были получены показания индивидуального прибора учета, в связи с чем был произведен перерасчет по фактическому расходу по прибору учета.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ПАО «Тамбовская энегосбытовая компания», по встречному иску ответчика не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. В суд представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, по встречному иску истица ФИО1 исковые требования ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» не признала, свои исковые требования поддержала по основаниям изложенным во встречном иске. При этом уточнила требования в части взыскания суммы материального ущерба и просила взыскать 23000 руб., поскольку в период рассмотрения настоящего дела она дополнительно потратила 3000 руб. по оплате коммунальных услуг.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика и истца по встречному иску ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, договор теплоснабжения, когда потребителем энергии является гражданин, считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети.

На основании п. 2 ст. 544 ГК РФ, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений статьи154 ЖК РФ и собственники, и наниматели жилых помещений в многоквартирном доме вносят плату по содержанию общего имущества дома.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ч.5 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ) в срок до ДД.ММ.ГГГГ собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учёта используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учёта в эксплуатацию. В соответствии ч. 5 ст. 13 названного Федерального закона в предыдущей редакции выполнение данной обязанности было возложено на собственников жилых домов, собственников помещений в многоквартирных домах в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 12 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрена обязанность энергоснабжающей организации совершить действия по оснащению приборами учёта используемых энергетических ресурсов, снабжение и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 настоящей статьи не оснащены приборами учёта используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

Анализируя положения перечисленных норм права, суд приходит к выводу, что они не содержат запрета на установку энергоснабжающей организацией общедомового прибора учёта электроэнергии.

В <адрес> мкрн.Кочетовка <адрес> установлен общедомовой прибор учёта электроэнергии, что не оспаривается ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учёта, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №4) потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме

Следовательно, ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» правомочно осуществлять расчёт расхода электроэнергии на общедомовые нужды по <адрес> мкрн.Кочетовка по <адрес> в <адрес>, в связи с чем, такой расчёт произведён обществом на законных основаниях и поэтому доводы ФИО1 о незаконности взыскания с нее суммы на общедомовые нужды суд находит несостоятельными.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, мкрн.Кочетовка, <адрес>, является потребителем услуг по электроснабжению, в отношении нее открыт лицевой счет №.

ФИО1 своих обязательств по оплате электроэнергии надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по данным прибора учета электроэнергии образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4774,40 руб., данная задолженность подтверждается представленным уточненным расчетом.

ФИО1 извещалась о необходимости погашения задолженности, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Поскольку ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» услуги по подаче электроэнергии были оказаны надлежащим образом, абонент за потребленную энергию своевременно и полностью оплату не произвел, допустив задолженность суд руководствуясь требованиям ст. ч. 14 ст.155 ЖК РФ приходит к выводу о взыскании с ФИО1 пени в размере 966,38 руб.

Определяя размер задолженности за потребленную электроэнергию и пеней, суд исходит из расчета, представленного ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания». Данный расчет задолженности произведен в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354.

При этом суд не принимает расчет, представленный ФИО1 в обоснование своих возражений и встречного иска, поскольку он произведен без учета начислений за электроэнергию на общедомовые нужды, произведен, начиная с августа 2015 года без учета задолженности, образовавшейся в более ранний период.

Таким образом, суд находит исковые ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» подлежащими удовлетворению.

Удовлетворение в полном объеме исковых требований ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», в свою очередь, исключает полностью удовлетворение встречного иска ФИО1

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ФИО1 в пользу ПАО Тамбовская энергосбытовая компания» подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд денежная сумма в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию и пени в сумме 5740,78 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 кПубличному акционерному обществу «Тамбовская энергосбытовая компания» о признании незаконным начисления задолженности, взыскании материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05 сентября 2016 года.

Судья - О.Н. Михкельсон