Решение по делу № 2-3702/2023 (2-13716/2022;) от 18.08.2022

Копия

Дело № 2-3702/2023

24RS0048-01-2022-011147-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2023 года                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иовы Анастасии Васильевны к Межевому Якову Дмитриевичу, Клюкину Кириллу Юрьевичу о признании договора недействительным,

установил:

Иова А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Межевому Я.Д., Клюкину К.Ю., в котором просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от 02.10.2021, заключенный между Иовой А.А. и Клюкиным К.Ю., применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы в размере 8000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебное заседание, назначенное на 24.01.2023 года истец, ответчики не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

25.05.2023 года в судебное заседание стороны вновь не явились, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии с п. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, причину своей неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление Варламовой О.М. к Варламовой Э.А. о выселении, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:    

Исковое заявление Иовы Анастасии Васильевны к Межевому Якову Дмитриевичу, Клюкину Кириллу Юрьевичу о признании договора недействительным - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                 О.О. Чудаева