Решение по делу № 1-9/2022 (1-292/2021;) от 29.10.2021

                     Дело № 1-9/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года                             город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Демидович А.В., единолично,

с участием государственных обвинителей – Довжик К.В., Ильиной А.И., Гребнева А.С., представителя потерпевшего Жукова А.С.,

подсудимого Белоусова А.В.,

защитника в интересах подсудимого – адвоката по соглашению Колада О.И.,

при помощниках судьи Калугиной М.М., Агнаеве З.Б., при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого:

Белоусова Алексея Владимировича, [Дата] года рождения, уроженца ....... гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ......., проживающего по адресу: ......., со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего в [иные данные], военнообязанного, по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося, судимого:

- 20 февраля 2016 года Алданским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), с учетом постановления Верховного Суда Республики Саха (Якутия) к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 23 октября 2020 года по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 30 минут 06 августа 2021 года, Белоусов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к автомобилю «УАЗ-2206» серого цвета, грузопассажирской комплектации, с государственными регистрационными знаками [Номер] регион, припаркованному на при дворовой территории частного дома, не огороженного с улицы забором, расположенного по адресу: ....... (Якутия) ......., и, удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую заднюю пассажирскую дверь автомобиля «УАЗ-2206» с государственными регистрационными знаками А 329 КУ 14 регион, проник во внутрь автомобиля, и тайно похитил из салона, принадлежащие Потерпевший №1, бензиновую пилу марки «STIHL MS 180/С» в корпусе оранжевого цвета стоимостью 10 000 рублей, автомобильную аккумуляторную батарею марки «TITAN EURO SILVER» в корпусе черного цвета стоимостью 8 000 рублей, набор ключей-инструментов марки «ЕРМАК» стоимостью 1 500 рублей, набор головок для ключей-инструментов стоимостью 700 рублей, а также охотничий нож стоимостью 3 000 рублей, всего на общую сумму 23 200 рублей, после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 23 200 рублей.

Он же, в период времени с 05 часов 40 минут по 06 часов 10 минут 06 августа 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, через незапертую входную дверь, незаконно проник в жилище Потерпевший №2, расположенное по адресу: ....... (Якутия) ........ Находясь внутри дома, Белоусов А.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью доведения своего преступного умысла до конца, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2 телевизор марки «DEXP» стоимостью 10 000 рублей, сотовый телефон марки «TEXET» стоимостью 800 рублей, сим-карту для сотового телефона стоимостью 100 рублей, телевизионную антенну стоимостью 500 рублей, набор головок-инструментов стоимостью 5 000 рублей, автомобильный компрессор стоимостью 2 500 рублей, а всего на общую сумму 18 900 рублей, после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 18 900 рублей.

Он же, в период времени с 06 часов 20 минут по 06 часов 30 минут 06 августа 2021 года, незаконно находясь в жилище Потерпевший №2 по адресу: ....... (Якутия) ......., не имея собственного транспортного средства, решил совершить угон автомобиля - ВАЗ 2121 с государственными регистрационными знаками [Номер], принадлежащего Потерпевший №2, без цели его хищения, путем применения к Потерпевший №2 угрозы насилия, опасного для жизни и здоровья, чтобы выехать в гор. Алдан.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, путем применения к Потерпевший №2 угрозы насилия, опасного для жизни и здоровья, действуя умышленно, используя предмет, схожий с по внешним признакам с охотничьим ножом, Белоусов А.В. приставил его к груди Потерпевший №2, демонстрируя, и высказал последнему угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, в случае невыполнения им его требований о совершении поездки в гор. Алдан. После чего Белоусов А.В. вывел Потерпевший №2 под угрозой нанесения телесных повреждений, во двор к автомобилю ВАЗ 2121 с государственными регистрационными знаками [Номер], где высказал требование о совершении поездки на данном автомобиле, под управлением Потерпевший №2 до г. Алдан. Однако Потерпевший №2 вырвался и забежал в дом, а Белоусов А.В. не смог довести свое преступление до конца в связи с неисправностью автомобиля, то есть по независящим от него обстоятельствам, после чего скрылся с места преступления.

Он же, в период времени с 05 часов 00 минут по 06 часов 00 минут 09 августа 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, через незапертую входную дверь, незаконно проник в жилище Потерпевший №3, расположенное по адресу: ....... (Якутия) ........ Находясь внутри дома, Белоусов А.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью доведения своего преступного умысла до конца, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №3 телевизор марки «SAMSUNG» стоимостью 15 000 рублей, телевизионную приставку стоимостью 2 000 рублей, пульт дистанционного управления от телевизора марки «SAMSUNG» стоимостью 1 500 рублей, топор марки «ЗУБР» стоимостью 1 000 рублей, а всего на общую сумму 26 500 рублей, после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период времени с 06 часов 10 минут по 06 часов 30 минут 09 августа 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи дома, расположенного по адресу: ....... (Якутия) ......., умышленно, топором нанес повреждения в виде разрушения стекол, вмятин, деформаций, нарушения лакокрасочного покрытия и разрывов кузова автомобилю марки «ТОЙОТА ХАЙЛЮКС СУРФ», с государственными регистрационными знаками [Номер] и автомобилю марки «ТОЙОТА КОРОЛЛА», с государственными регистрационными знаками [Номер], принадлежащих Потерпевший №3, после чего с места преступления скрылся, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Он же, 10 августа 2021 года, в дневное время, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, через оконный проем, незаконно проник в нежилое помещение, расположенного по адресу: ....... (Якутия) ......., принадлежащее Потерпевший №4 и используемое им в качестве иного хранилища, откуда, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает с целью доведения своего преступного умысла до конца, тайно похитил принадлежащую Потерпевший №4 электрическую дисковую пилу «MAKITA HS7601», стоимостью 8 784 рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Белоусов А.В. вину в совершении покушения на неправомерное завладение автомобилем Потерпевший №2 без цели хищения (угон), совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, признал частично, пояснил, что не угрожал ФИО23 ножом в применении насилия опасного для жизни и здоровья. В остальной части вину в совершении преступлений признал и раскаялся в содеянном.

По существу предъявленного обвинения пояснил, что осенью 2021 года он поехал в гости к своей девушке в пос. Лебединый, там они поссорились, расстались, из-за этого Белоусов А.В. находился в стрессовой ситуации. По дороге из пос. Лебединый Белоусов А.В. встретил автомобиль, дверь была приоткрыта. В автомобиле он увидел бензопилу оранжевого цвета и ключи в чемодане, все сложил в мешок и пошел по дороге.

Далее Белоусов А.В. увидел заброшенный дом, дверь в дом была открыта, внутри было темно, разбросаны вещи. В доме увидел телевизор, взял его, на веранде или на улице нашел насос, все сложил в мешок. Во дворе дома Белоусов А.В. увидел автомобиль Нива, решил поехать на нём, но завести автомобиль у Белоусова А.В. не получилось, поэтому он ушел. В доме Белоусов А.В. ФИО23 не видел и не угрожал ему. Когда проникал в дом к Потерпевший №2, Белоусов А.В. замотал лицо тряпкой, причины своего поступка объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку мешок был тяжелый, Белоусов А.В. стал ловить попутную машину, остановилась женщина, согласилась подвезти Белоусова А.В.. Белоусов А.В. положил мешок с похищенным в багажник попутного автомобиля и поехал на этой машине в г. Алдан. По дороге Белоусов А.В. спрятал мешок с похищенным имуществом и поехал домой. Похищенное имущество в ходе следствия был изъято у Белоусова А.В.

Осенью 2021 года после всех вышеописанных событий, Белоусов А.В. сидел с другом выпивал, после чего разошлись по домам. По дороге домой в районе местности Сэвэки в г. Алдане, Белоусов А.В. увидел недостроенный дом, дверей в доме не было. В доме Белоусов А.В. увидел какой-то инструмент и бытовую технику сложил все возле дороги. Неподалеку Белоусов А.В. увидел автомобиль иномарку «Королла». Двери автомобиля были заперты, поэтому Белоусов А.В. разбил стекло автомобиля. Рядом стоял еще один автомобиль. Белоусов А.В. стал пытаться открыть его дверь топором, который нашел неподалеку. Потом из дома вышел хозяин, и Белоусов А.В. убежал. Преступления совершены им в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на его поведение и способствовало совершению преступлений.

Из оглашенных показаний Белоусова А.В., данных в качестве обвиняемого следует, 05 августа 2021 года он приехал в пос. Лебединый Алданского района Республики Саха (Якутия) к знакомой ФИО14, они совместно распивали алкогольные напитки.

    06 августа 2021 года, примерно в 05 часов 00 минут, ФИО14 попросила его уйти. Белоусов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пошел по ул. Ленина в пос. Лебединый Алданского района Республики Саха (Якутия). Уже светало, видимость была хорошая, и по дороге он увидел автомобиль «УАЗ-Буханка», который стоял во дворе одного из домов, он заметил, что дверь данного автомобиля была открыта. Белоусов А.В. решил посмотреть, что можно было украсть в данном автомобиле, открыл боковую дверь автомобиля «УАЗ-Буханка», в салоне, он увидел бензиновую пилу марки «STIHL», в корпусе оранжевого цвета, набор автомобильных ключей-инструментов, который находился в пластиковом чемоданчике, набор головок для ключей-инструментов, которые тоже были в чемоданчике из пластика, а также он нашел охотничий нож, с рукоятью из дерева. Также в салоне этого автомобиля «УАЗ-Буханка», он нашел белой полиэтиленовый мешок. Белоусов А.В. решил украсть, бензиновую пилу марки «STIHL», в корпусе оранжевого цвета, набор автомобильных ключей-инструментов, набор головок для ключей-инструментов и охотничий нож, с рукоятью из дерева, также аккумулятор, сложил все это и пошел дальше уже с похищенным, аккумулятор нес в руках. Сам автомобиль «УАЗ-Буханка», он завести не пытался и цели уехать на ней у него не было.

Белоусов А.В. пошел дальше по ул. Ленина в пос. Лебединый, увидел автомобиль «Нива», который стоял во дворе частного деревянного дома. Он решил на этом автомобиле доехать до г. Алдана. Белоусов А.В. отнес в сторону мешок с похищенным, и припрятал. После чего, он вновь подошел к автомобилю «Нива», водительская дверь автомобиля была открыта, ключи находились в замке зажигания. Белоусов А.В. попытался завести автомобиль, но у него не получилось. Белоусов А.В. решил, что у «Нивы» сел аккумулятор, снял аккумулятор, который похитил с «УАЗ-Буханка», принес его к автомобилю «Нива», положил его рядом с автомобилем. В этот момент он уже не хотел заводить автомобиль «Нива» и не хотел на нем уезжать, поэтому, он бросил эту затею.

Далее он обмотал лицо какой-то тряпкой, которую нашел в салоне автомобиля «Нива», чтобы его не узнали, и пошел к двери частного дома, во дворе которого стоял этот автомобиль, дверь в дом была приоткрыта. В доме Белоусов А.В. никого не видел, увидел работающий жидкокристаллический телевизор в корпусе белого цвета, решил его украсть. Вместе с телевизоров Белоусов А.В. взял пульт от телевизора и телевизионную антенну. На выходе из дома нашел компрессорный насос со шлангами желтого цвета и двумя проводами с клеммами, отнес все похищенное к месту. Где припрятал белый полиэтиленовый мешок, сложил все в него. После этого вернулся к двери того же дома, но дверь была заперта. Далее Белоусов А.В. с двумя белыми мешками, в которых находились похищенные им – бензиновая пила марки STIHL, в корпусе оранжевого цвета, набор автомобильных ключей-инструментов, набор головой для ключей-инструментов и охотничий нож с рукоятью из дерева, пульт дистанционного управления от телевизора, телевизионную антенну в корпусе черного цвета, телевизор в корпусе белого цвета. Со всем этим он пошел в сторону г. Алдана, время было примерно 7 утра. По дороге Белоусову А.В. встретилась молодая незнакомая девушка на автомобиле «Тойота Ленд Крузер», которая довезла его в г. Алдан и высадила возле дома № 8 по ул. Достовалова. Белоусов А.В. спрятал все похищенное на территории базы ТЭЦ возле дома № 8 «А» по ул. Достовалова и пошел спать. Примерно через два дня Белоусов А.В. продал неизвестному мужчине за 3000 рублей похищенную бензопилу STIHL и за 700 рублей набор головок для ключей-инструментов. Похищенный охотничий нож потерял, но фото данного ножа сохранилось в его телефоне.

09 августа 2021 года, примерно в 05 часов, на улице уже было светло, Белоусов А.В. шел домой по ......., в одном из дворов он увидел два припаркованных автомобиля, «ТОЙОТА КОРОЛЛА» белого цвета, и «ТОЙОТА СУРФ». Он решил, посмотреть, есть ли чего украсть в данных автомобилях, ему нужна была сумма 200 рублей, чтобы опохмелится. Он подошел к автомобилю «ТОЙОТА КОРОЛЛА», белого цвета, та была заперта. После этого Белоусов А.В. заметил, что дверь в дом перед которым стояли данные автомобили, не заперт, не было входной двери. В комнате на первом этаже, на полу были сложены различные домашние вещи, мебель, инструменты для ремонта, отделочные материалы. Белоусов А.В. посчитал, что в доме никто не живет и что тот строится. Среди вещей сложенных на полу, Белоусов А.В. обнаружил болгарку в корпусе зеленого цвета, положил ее в черный пакет, вынес на улицу и спрятал в высокой траве. После этого, он вернулся обратно в дом, где он обнаружил жидкокристаллический телевизор, марки он не помнит, с пластмассовым корпусом черного цвета, была ли с телевизором, телевизионная приставка, он не помнит, наверное была. Он взял данный телевизор, вышел из дома и отнес его к болгарке и спрятал в высокой траве, на обочине ул. Якутская. Находясь в доме, Белоусов А.В. также нашел маленький топорик, который взял с собой, вернулся к автомобилям, решил, взломать дверь и проникнуть внутрь данных автомобилей. При помощи топорика Белоусов А.В. разбил маленькую форточку задней правой двери «ТОЙОТА КОРОЛЛА», просунул руки и открыл заднюю пассажирскую дверь и проник в автомобиль «ТОЙОТА КОРОЛЛА», ничего ценного не обнаружил. После чего Белоусов А.В. подошел к автомобилю «ТОЙОТА СУРФ», чтобы поживится чем-то ценным, но тот был заперт. Белоусов А.В. просунул острие топора в зазор между дверью и кузовом, но у него не получилось открыть дверь. В этот момент он услышал, что кто-то в доме, во дворе которого были припаркованы данные автомобили, кто-то кричит Белоусов А.В. стал уходить вверх по ул. Якутская, потом услышал, что за ним бежит мужчина. Когда мужчина подбежал к нему и в момент когда, между этим мужчиной и им расстояние было 25 метров, Белоусов А.В. просто помахал перед ним топориком, без какой-либо цели причинить ему вреда, просто он хотел, чтобы тот от него отстал и перестал высказывать ему угрозы. После этого, данный мужчина отстал и ушел к себе домой. Что-либо из автомобилей «ТОЙОТА КОРОЛЛА» и «ТОЙОТА СУРФ», он не крал и не хотел причинить вред данным автомобилям, он просто пытался найти, что-то ценное, чтобы украсть. Все похищенное из дома, то есть жидкокристаллический телевизор и болгарку он оставил в кустах, у обочины по ул. Якутская. Свою вину в совершении данного преступления, признал полностью, раскаялся в содеянном.

Примерно 09 или 10 августа 2021 года, Белоусов А.В. гулял по г. Алдан, по ул. Серебровского и обнаружил, заброшенный частный дом. Белоусов А.В. подошел к дому и стал искать вход в него, обнаружил, что в одном из окон отсутствует оконное стекло. Проем в этом окне позволял, ему проникнуть в дом. Находясь внутри дома, Белоусов А.В. понял, что тот заброшен, не жилой, и никто в нем не проживает. Он начал осматриваться в комнате и увидел, на полу дисковую пилу «MAKITA», в пластиковом корпусе синего цвета. Увидев дисковую пилу, он решил взять его, чтобы распорядится по собственному усмотрению, что он и сделал. Белоусов А.В. с дисковой пилой «MAKITA», вылез через то же окно, через которое залез, спрятал дисковую пилу «MAKITA», в кустах, не далеко от дома, откуда он его взял. В этот же день, вечером, Белоусов А.В. забрал эту дисковую пилу «MAKITA» с того места, куда спрятал и перевез к себе домой в ....... где использовал ее для ремонта, который он проводил у себя дома. После чего спустя несколько дней, он привез данную дисковую пилу «MAKITA» и положил его в сарай по адресу: Республика Саха (Якутия), Алданский район г. Алдан ул. Бертина д.88, где и хранил, дисковую пилу «MAKITA», для последующей продажи. 18 августа 2021 года, Белоусов А.В. добровольно показал, где находится дисковая пила «MAKITA» и выдал ее. Свою вину в краже дисковой пилой «MAKITA» признал полностью, раскаялся в содеянном (т. 2 л.д. 192-197, л.д. 208) -214, т. 4 л.д. 28-31).

Показания, данные на предварительном следствии, Белоусов А.В. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, где указал двор ......., а также автомобиль УАЗ-2206, с государственным регистрационным знаком [Номер] салона которого он похитил бензиновую пилу, автомобильную аккумуляторную батарею, набор ключей-инструментов, набор головок для ключей-инструментов, а также охотничий нож.

Далее Белоусов А.В. указал дом № 59 по ул. Октябрьской п. Лебединый, Алданского района, в который он проник 6 августа 2021 года и похитил телевизор марки DEXP, телевизионную антенну, автомобильный компресоор, также Белоусов А.В. указал автомобиль ВАЗ 2121 с государственный регистрационным знаком [Номер], который он пытался угнать, используя аккумуляторную батарею, похищенную им из салона автомобиля Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 215-222).

В судебном заседании подсудимый Белоусов А.В. свои показания, данные на предварительном следствии, подтвердил, пояснил, что противоречия в его показаниях связаны с давностью событий.

Помимо признательных показаний подсудимого Белоусова А.В., его вина в совершении преступлений полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и подтверждается исследованными судом доказательствам, а именно:

Хищение имущества Потерпевший №1

- оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что в личном пользовании находится автомобиль «УАЗ-Буханка», серого цвета, с государственными регистрационными номерами А 329 КХ 14 регион который он оставляет у себя во дворе, на ключ не запирает. 05 августа 2021 года он лег спать примерно в 23 часов 00 минут, в этот время все было на месте.

06 августа 2021 года примерно 08 часов 00 минут утра, он собирался на работу, то увидел, что боковая пассажирская дверь в салон его автомобиля открыта, в салоне в задней пассажирской части, отсутствует его бензиновая пила марки «STIHL MS 180/С», которую он приобретал в 2010 году, сейчас он ее оценивает в 10 000 рублей, набор ключей марки «ЕРМАК», которые он приобретал в 2010 году, сейчас оценивает в 700 рублей, аккумуляторную батарею «TITAN», в черном пластиковом корпусе, который он в настоящий момент оценивает в 8 000 рублей, набор головок-инструментов, которые он оценивает в 1 500 рублей, а также охотничий нож, с деревянной ручкой и стальным лезвием, который он оценивает в 3 000 рублей. Потерпевший №1 понял, что совершена кража его имущества и обратился в полицию с заявлением. Впоследствии ему стало известно, что кражу из салона его автомобиля совершил житель г. Алдан Алданского района Республики Саха (Якутия) Белоусов А.В., который принес ему извинения.

Действиями Белоусова Алексея ему причинен материальный ущерб на общую сумму 23 200 рублей, который для него является значительным, так как его заработная плата составляет 32 000 рублей в месяц, его жена не работает, на иждивении имеет 4 малолетних детей (т. 3 л.д. 6-8).

- протоколом осмотра места происшествия от 06 августа 2021 года, согласно которому был осмотрен участок местности, дворовая территория прилегающая к дому [Номер] по ул. Октябрьская пос. Лебединый Алданского района Республики Саха (Якутия) и автомобиль марки «УАЗ-220821-01», с государственными регистрационными знаками [Номер], с кузовом серого цвета, а также салон данного автомобиля из которого Белоусовым А.В. были похищены бензиновая пила марки «STIHL MS-180/С», набор ключей-инструментов марки «ЕРМАК», набор головок для ключей-инструментов, аккумуляторная батарея марки «TITAN», принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 128-136).

- протоколом осмотра места происшествия от 12 августа 2021 года, в ходе которого с участием потерпевшего Потерпевший №2, был осмотрен участок местности, дворовая территория, прилегающая к дому №59 по ул. Октябрьская пос. Лебединый Алданского района Республики Саха (Якутия) и автомобиль марки «ВАЗ-32121», с государственными регистрационными знаками К 314 ЕК 14 регион, с кузовом белого цвета. В ходе осмотра была изъята аккумуляторная батарея марки «TITAN», принадлежащая потерпевшему Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 137-146).

- протоколом выемки от 19 августа 2021 года, согласно которому у обвиняемого Белоусова А.В., были изъяты бензиновая пила марки «STIHL MS-180/С» в корпусе оранжевого цвета, набор ключей-инструментов марки «ЕРМАК», набор головок для ключей-инструментов (т. 1 л.д. 208-209, 210-214).

- протоколами осмотра предметов и документов от 31 августа 2021 года и от 03 сентября 2021 года, согласно которым были осмотрены аккумуляторная батарея «TITAN EURO SILVER», изъятая во дворе Потерпевший №2, бензиновая пила «STIHL MS 180/C», набор головок для инструментов, набор ключей-инструментов «ЕРМАК», изъятые у Белоусова А.В. (т. 2 л.д. 11-23,24-25,26, т. 2 л.д. 37-43) признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств т. 2 л.д. 44,45,46)

Хищение имущества Потерпевший №2 и покушение на неправомерное завладение автомобилем Потерпевший №2 без цели хищения (угон) совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Помимо частичного признания подсудимым Белоусовым А.В. своей вины, его вина в совершении данных преступлений подтверждается:

- оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №2, из которых следует, что он проживает в частном .......), данный дом находится в его собственности, также у него в собственности имеется автомобиль «НИВА», белого цвета, который находится в неисправном состоянии.

06 августа 2021 года, примерно в 05 часов, Потерпевший №2 находился у себя дома, спал, проснулся от того, что его толкнули. Потерпевший №2 увидел, что над ним наклонился мужчина, в темной одежде, более точно он не запомнил, лицо его было замотано, тряпкой, что были видны только глаза, которые были светлого цвета, мужчина был среднего роста, примерно 175 см, худощавого телосложения, в комнате было темно. Этот мужчина, нависнув над ним, приставил к его груди острием нож, это был охотничий нож, похожий на «финку», Потерпевший №2 разбирается в ножах. Мужчина сказал, ему «Вставай и пошли на выход», говорил на русском языке, без акцента. Потерпевший №2 встал, этот мужчина приставил нож уже к его спине, сказал «Нет у меня времени на разговоры». Неизвестный мужчина, ему не позволил одеться, и они вместе пошли к входной двери, он только при выходе успел надеть обувь, так и вышел в обуви и одних трусах. Подойдя к двери, он вспомнил, что входную дверь в дом, он не запер, так как он ночью смотрел телевизор, в доме было жарко, и он открыл дверь. Неизвестный мужчина, держа его, под ножом подвел к его автомобилю «Нива», который был припаркован у него во дворе и сказал «Заводи, сейчас довезешь меня до «Гиви», а там сойдешь», Потерпевший №2 сказал, что у него нет на автомобиле аккумуляторной батареи. На это, мужчина ответил, что уже принес аккумуляторную батарею, тогда он сел в салон автомобиля и попытался завести автомобиль, но ему не удалось, он сказал неизвестному, что надо закрепить клеммы. В руках у данного неизвестного мужчины, он увидел ключи, один на 12 и один на 14, мужчина сказал Потерпевший №2 «Ты смотри, не дури» и обошел его автомобиль «Нива» сзади и подошел к капоту со стороны, где стоит аккумуляторная батарея. В этот момент Потерпевший №2 выскочил из автомобиля и забежал в дом, успев захлопнуть за собой входную дверь, был сильно напуган. Спустя несколько минут, он услышал громкий удар во входную дверь. Потерпевший №2 подошел к двери и узнал голос неизвестного мужчины, который угрожал ему ножом, мужчина сказал Потерпевший №2, Я сейчас все тебе переломлю», на что он ответил ему, что у него есть ружье, что он выстрелит в него через дверь. После этого, через окно которое выходит, на улицу, он увидел, как этот неизвестный мужчина убегает. После этого, Потерпевший №2 заметил, что в доме тихо, не работает телевизор, который у него вообще не выключался.

Потерпевший №2 понял, что тот похитил у него телевизор жидкокристаллический, в корпусе белого цвета, который приобретал три года назад за 10 000 рублей, с ним также была украдена телевизионная антенна, которую он приобретал за 500 рублей. Потерпевший №2 начал смотреть, что еще не хватает в доме, обнаружил, что нет сотового телефона марки «TEXET», который он приобрел недавно за 800 рублей с сим-картой за 100 рублей, тот был совсем новый. Утром, осмотрев дом, Потерпевший №2 увидел, что отсутствует компрессорный насос, который был ему подарен его старшим сыном и стоит 2 500 рублей, также отсутствовал набор головок для ключей-инструментов, которые он оценивает в 5 000 рублей. Преступлением, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 18 900 рублей, который для него является значительным, так как его пенсия составляет 21 500 рублей, иных источников дохода, он не имеет (т. 3 л.д. 15-18).

В ходе очной ставки между потерпевшим Потерпевший №2 и обвиняемым Белоусовым А.В. от 13 сентября 2021 года, потерпевший Потерпевший №2, полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе допроса в качестве потерпевшего. По обстоятельствам, совершенного Белоусовым А.В. преступления, показал, что 6 августа 2021 года он находился у себя дома. Проснулся от того, что его толкнули и увидел, что над ним наклонился Белоусов А.В. и приставил к его груди острием охотничий нож. Белоусов А.В., угрожая ножом, заставил Потерпевший №2 встать и, приставив к спине нож, вывел из дома, сказав, что хочет забрать автомобиль «Нива». При этом Белоусов А.В. говорил Потерпевший №2: «Вставай и пошли на выход», «Нет у меня времени на разговоры», «Заводи, сейчас довезешь меня до «Гиви», а там сойдешь», «Ты смотри не дури». Потерпевший №2 говорил Белоусову А.В., что в автомобиле нет аккумуляторной батареи, на что Белоусов А.В. ответил, что он уже принес аккумуляторную батарею. Тогда Потерпевший №2 сел в автомобиль и пытался его завести, затем воспользовавшись тем. Что Белоусов А.В. пытался подсоединить клеммы, Потерпевший №2 выбежал из автомобиля и забежал в дом, захлопнул за собой входную дверь. Белоусов А.В. побежал за Потерпевший №2, проломил входную дверь. Потерпевший №2 пригрозил Белоусову А.В., что у него есть ружье, и Белоусов А.В. убежал.

Белоусов А.В. в ходе очной ставки показания Потерпевший №2 не подтвердил, указав, что не видел потерпевшего Потерпевший №2 в доме (т. 3 л.д. 20-27).

Показания потерпевшего Потерпевший №2 суд оценивает как достоверные, поскольку они являются стабильными, подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом:

- протоколом предъявления лица для опознания от 01 сентября 2021 года, в ходе, которой потерпевший Потерпевший №2 по росту, цвету волос и глаз опознал в обвиняемом Белоусове А.В., лицо которое совершило хищение из его дома товарно-материальных ценностей и совершило попытку угона его автомобиля с применением насилия (т. 2 л.д. 223-229);

- стабильными показаниями подсудимого Белоусова А.В. о том, что перед проникновением в дом Потерпевший №2 он скрыл лицо тряпкой;

- протоколом осмотра места происшествия от 12 августа 2021 года, согласно которому был осмотрен участок местности, дворовая территория, прилегающая к дому [Номер] по ....... и жилые помещения данного дома, принадлежащие Потерпевший №2, из которого обвиняемым Белоусовым А.В. было похищено имущество Потерпевший №2, зафиксировано повреждение входной двери данного жилого дома (т. 1 л.д. 147-158);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 августа 2021 года, в ходе которого с участием потерпевшего Потерпевший №2, был осмотрен участок местности, дворовая территория, прилегающая к дому [Номер] по ....... Республики Саха (Якутия), где зафиксировано наличие автомобиля марки «ВАЗ-32121», с государственными регистрационными знаками [Номер], в кузове белого цвета. В ходе осмотра была изъята аккумуляторная батарея марки «TITAN» (принадлежащая потерпевшему Потерпевший №1) (т. 1 л.д. 137-146).

В судебном заседании Белоусов А.В. подтвердил, что находился в жилом помещении Потерпевший №2, опровергнув факт нахождения самого потерпевшего по месту совершения преступления и факт угрозы применения насилия в отношении Потерпевший №2.

Однако показания Белоусова А.В. в данной части опровергаются объективными доказательствами, вышеуказанными протоколами осмотров места происшествия, установившими наличие повреждения входной двери и обнаружение на месте преступления аккумуляторной батареи.

Показания потерпевшего Потерпевший №2 в части угроз со стороны Белоусова А.В. предметом, схожим с охотничьим ножом, подтверждаются показаниями Потерпевший №1 в совокупности с показаниями Белоусова А.В. о том, что охотничий нож был похищен у Потерпевший №1 незадолго до совершения Белоусовым А.В. преступления в отношении Потерпевший №2

Установленные судом фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что в отношении потерпевшего Потерпевший №2 применялось физическое насилие.

Подсудимый Белоусов А.В. в судебном заседании частично подтвердил показании потерпевшего Потерпевший №2 о том, что перед проникновением в дом Потерпевший №2 он скрыл свое лицо, обмотав его тряпкой. Данное обстоятельство свидетельствует о желании Белоусова А.В. скрыть свою внешность, следовательно, Белоусов А.В. опасался разоблачения, что опровергает его доводы о том, он полагал, что том является заброшенным и нежилым.

Доводы подсудимого Белоусова А.В. в данной части опровергаются также показаниями представителя потерпевшего ФИО23 в судебном заседании, который суду показал, что потерпевший умерший Потерпевший №2 приходился ему отцом. В августе 2021 года Потерпевший №2 проживал один в своем доме по адресу: п. Лебединый, ул. Октябрьская, д. 59. В доме было две комнаты, вся необходимая мебель и техника в доме имелась, во дворе был огород, дом огорожен забором, со стороны дороги забора не было, во дворе дома стоял автомобиль отца «Нива» в неисправном состоянии. Потерпевший №2 не работал, был на пенсии, заживал за огородом, занимался рыбалкой. От своего отца ФИО23 известно, что однажды он забыл закрыть входную дверь и в его дом проник неизвестный мужчина, из дома ничего не пропало. Больше Потерпевший №2 ничего не рассказывал. Потерпевший №2 всю жизнь прожил к п. Лебединый и ранее в его дом никто не проникал.

Таким образом, показания потерпевшего Потерпевший №2 являются стабильными последовательными и непротиворечивыми, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств – показаниями подсудимого Белоусова А.В., представителя потерпевшего ФИО23, протоколами осмотров мест происшествия, оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего судом не установлено, поскольку ранее Белоусов А.В. не был знаком Потерпевший №2

На основании изложенного, суд оценивает показания потерпевшего Потерпевший №2 в целом как достоверные, подтверждающие вину подсудимого в совершении преступлений, совершенных в отношении Потерпевший №2 и кладет их в основу обвинительного приговора в отношении Белоусова А.В. по инкриминируемым ему деяниям.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13 августа 2021 года, был осмотрен участок местности, расположенный в урочище Орочен, в 20 метрах от федеральной автомобильной дороги А-360, на территории Алданского района Республики Саха (Якутия), рядом с водонапорной башни. В ходе осмотра обвиняемый Белоусов А.В. указал и выдал похищенные им у потерпевшего Потерпевший №2 - телевизор марки «DEXP», пульт дистанционного управления телевизора «DEXP», телевизионную антенну, компрессорный насос (т. 1 л.д. 159-163).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 31 августа 2021 года, телевизор «DEXP», пульт дистанционного управления телевизора «DEXP», телевизионная антенна, компрессорный насос были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 11-23,24-25,26,27).

Хищение имущества Потерпевший №3 и умышленное повреждение имущества Потерпевший №3, повлекшее причинение значительного ущерба.

Помимо признательных показаний подсудимого Белоусова А.В. его вина в совершении данных преступлений подтверждается:

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №3, из которых следует, что 09 августа 2021 года в 06 часов 20 минут, он услышал, как сработала сигнализация на его автомобиле «ТОЙОТА СУРФ», серебристого цвета, с государственными регистрационными знаками К 211 ЕК 14 регион, который был припаркован на его при дворовой территории,��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????��??????????�?�??��??????????�??�??Љ?��?Љ???????�?�??????????J???J???????????????J???J??�?????????J?J????????????????�?�???????J?J??�?????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?���

Белоусов А.В. начал уходить вверх по ул. Якутская. Потерпевший №3 начал его преследовать, когда расстояние между ними было около 25 метров, Белоусов А.В. достал из-за пазухи топорик и начал готовиться к драке с ним. Потерпевший №3 решил разбудить соседей, чтобы те помогли схватить Белоусова А.В.. Пока Потерпевший №3 бегал за соседями, Белоусов А.В. убежал.

Потерпевший №3 обратился в полицию, к нему приехали сотрудники полиции, взяли у него заявление, объяснение и провели осмотр места происшествия.

После Потерпевший №3 просмотрел записи с камер видеонаблюдения, установленных у него во дворе и увидел, что Белоусов А.В. пришел к нему в 05 часов 30 минут утра 09 августа 2021 года, в руках у него был черный пакет. Белоусов А.В. проверил заперты ли двери автомобиля «ТОЙОТА КОРОЛЛА» белого цвета, с государственными регистрационными знаками Т [Номер] потом автомобиля «ТОЙОТА СУРФ», серебристого цвета, с государственными регистрационными знаками [Номер], поняв, что те заперты, отошел из поля зрения видеокамеры и спустя минуту вернулся вновь и проник в его дом, на что Потерпевший №3 ему разрешения не давал. В это время Потерпевший №3 спал у себя дома, на втором этаже, на первом этаже у него кухня и несколько комнат, где он в настоящий момент проводится косметический ремонт. Белоусов А.В. пробыл у него в доме несколько минут, потом появился на видеозаписи, неся в руках его шлифовальную машину «BOSH» (болгарку) которую Потерпевший №3 оценивает в 7 000 рублей. После этого Белоусов А.В. снова незаконно проник в его дом и спустя несколько минут похитил из него жидкокристаллический телевизор марки «SAMSUNG», который Потерпевший №3 оценивает в 15 000 рублей, в пластиковом корпусе черного цвета, телевизионную приставку 2 000 рублей, в пластиковом корпусе черного цвета.

Просмотрев эту видеозапись Потерпевший №3, прошелся по дому и обнаружил, что действительно его телевизор, приставка и шлифовальная машинка, отсутствуют, также отсутствовал пульт управления телевизором «SAMSUNG» который Потерпевший №3 оценивает в 1 500 рублей и его топор «ЗУБР», который он оценивает в 1 000 рублей, и после этого именно и произошли события на видеозаписи, которую он готов он предоставить при необходимости.

    Действиями Белоусова А.В. ему причинен материальный ущерб на общую сумму 26 500 рублей, который для него является значительным, так как его заработная плата составляет 50 000 рублей в месяц, иных источников дохода он не имеет (т. 3 л.д. 33-36, л.д. 43-46).

Показания потерпевшего Потерпевший №3 подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 9 августа 2021 года, согласно которому был осмотрен участок местности, дворовая территория, прилегающая к дому № 60 по ул. Якутская г. Алдан Алданского района Республики Саха (Якутия). На данном участке местности установлен автомобиль марки «ТОЙОТА ХАЙЛЮКС СУРФ», с государственными регистрационными знаками [Номер], у которого имеются повреждения правой водительской двери в месте её примыкания к дверному замку, а также в виде разрыва металлической поверхности. Также на данной дворовой территории установлен автомобиль марки «ТОЙОТА КОРОЛЛА», с государственными регистрационными знаками [Номер], у которого имеются повреждения – разбита форточка задней правой двери и в месте примыкания к дверному замку, в салоне открыт бардачок (т. 1 л.д. 186-198).

Установленные повреждения автомобилей подтверждают показания Белоусова А.В. о том, что с помощью топора марки «Зубр» он умышленно нанес повреждения по транспортным средствам – автомобилю ТОЙОТА ХАЙЛЮКС СУРФ и ТОЙОТА КОРОЛЛА, в данных автомобилях хотел найти что-то ценное (т. 4 л.д. 28-31).

Согласно протоколу выемки от 16 сентября 2021 года, у потерпевшего Потерпевший №3, были изъяты автомобиль марки «ТОЙОТА ХАЙЛЮКС СУРФ», с государственными регистрационными знаками [Номер] и автомобиль марки «ТОЙОТА КОРОЛЛА», с государственными регистрационными знаками Т 881 КХ 14 регион (т. 1 л.д. 223-229), осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 67-75,76,77,78).

Согласно протоколу выемки от 15 сентября 2021 года, у потерпевшего Потерпевший №3 был изъят компакт-диск «KODAK» с видеозаписями, с камер видеонаблюдения частного дома принадлежащего потерпевшему Потерпевший №3, расположенного по адресу: ....... (т. 1 л.д. 223-224, 225-229).

В ходе предварительного следствия видеозапись была осмотрена и установлено, что на видеозаписи зафиксирована придворовая территория дома № 60 по ул. Якутская г. Алдана. Где припаркованы автомобили «Тойота Хайлюкс Сурф» с государственным регистрационным знаком ....... и автомобиль «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком ......., к которым подходит Белоусов А.В. и пытается открыть пытается открыть передние левые пассажирские двери этих автомобилей. Также имеется видеозапись, на которой Белоусов А.В. подходит к вышеуказанному автомобилю «Тойота Хайлюкс Сурф», со стороны передней правой двери и пытается открыть её предметом, похожим на топор, а затем подходит к автомобилю «Тойота Королла» и пытается открыть правую водительскую дверь предметом, похожим на топор, затем разбивает форточку задней пассажиркой двери и проникает в салон. После чего подходит к автомобилю «Тойота Хайлюкс Сурф» и наносит удар по кузову данного автомобиля. На видеозаписи также зафиксировано как Белоусов А.В. выносит из дома, похищенную им углошлифовальную машину BOSH, жидкокристаллический телевизор с телевизионной приставкой.

Также имеется видеозапись, на которой Белоусов А.В. идет вверх по проезжей части ул. Якутская и его догоняет мужчина в синих трусах. Белоусов А.В. достает топор и начинает размахивать им перед мужчиной в синих трусах и тот отбегает в сторону (т. 2 л.д. 47-64,65-66, т. 2 л.д. 112-128,129-130).

Таким образом, показания подсудимого Белоусова А.В. и потерпевшего Потерпевший №3 подтверждены объективным доказательством – видеозаписью, зафиксировавшей действия Белоусова А.В., направленные на хищение и повреждение имущества Потерпевший №3

Факт угроз топором со стороны Белоусова А.В. в адрес Потерпевший №3 свидетельствует о склонности Белоусова А.В. к совершению преступлений с использованием различных колюще-режущих предметов, что дополнительно подтверждает показания потерпевшего Потерпевший №2 об угрозах в его адрес ножом со стороны Белоусова А.В.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15 августа 2021 года, был осмотрен участок местности, дворовая территория, прилегающая к дому [Номер] по ....... Республики Саха (Якутия) и жилые помещения данного дома и установлено отсутствие углошлифовальной машинки «BOSH», телевизора «SAMSUNG», пульта дистанционного управления телевизора «SAMSUNG», телевизионной приставки «ROLSEN», топора «ЗУБР» (т. 1 л.д. 199-207).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16 августа 2021 года, похищенный у Потерпевший №3 топор «Зубр» был обнаружен и изъят на участке местности, прилегающей к дому [Номер] «А» по ....... Республики Саха (Якутия), принадлежащее Потерпевший №4, куда Белоусов А.В. направился после совершения хищения и повреждения имущества Потерпевший №3 (т. 1 л.д. 164-176).

В ходе предварительного следствия топор «Зубр» был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 104-108,109,110,111).

Согласно протоколу выемки от 16 сентября 2021 года у потерпевшего Потерпевший №3, были изъяты углошлифовальная машинка «BOSH», телевизор марки «SAMSUNG», телевизионная приставка «ROLSEN» (т. 1 л.д. 230-231,232-236), осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 79-86,87,88,89).

Хищение имущества Потерпевший №4

Помимо признательных показаний подсудимого Белоусова А.В. его вина в совершении данного преступления подтверждается:

- оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №4, из которых следует, что в 2010 году, он приобрел частный дом по адресу: ......., для личного проживания. В доме по ....... в ......., он хранил некоторые личные вещи, старую бытовую технику, рабочие инструменты, так как в данный момент этот дом не пригоден для проживания и используется им как место для хранения, входная дверь в дом запирается на навесной замок, окна целые и остеклены оконным стеклом, каких-либо других возможностей попасть в данный дом, без повреждения окон и двери, нет.

13 августа 2021 года, примерно в 15 часов, он приехал в свой частный дом по адресу: ......., за инструментами. Сразу же на месте, он обнаружил, что одно из окон данного разбито, он понял, что кто-то незаконно проник в дом, открыв ключом дверь и осмотрев он обнаружил, что похищена его дисковая электрическая пила «MAKITA HS7601», которую он приобрел в 2016 году, за 13 800 рублей, сейчас с учетом износа и среднерыночной стоимостью, он оценивает её в 8784 рублей, иных материальных товарно-материальных ценностей, у него не похищали. Данным преступлением ему причинен материальный ущерб на 8784 рублей, который является для него значительным, так как его среднемесячный заработок по месту работы, составляет 20 000 рублей, иных источников дохода у него нет, у него на иждивении двое малолетних детей, жена также домохозяйка, тоже находится на его иждивении.

С Белоусовым А.В. Потерпевший №4 не знаком, Белоусову А.В. либо никому из других посторонних, он проживание в своем доме по адресу: ....... не разрешал (т. 3 л.д. 53-55).

- протоколом осмотра места происшествия от 16 августа 2021 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, дворовая территория прилегающая к дому [Номер] «А» по ....... Республики Саха (Якутия) и а также не жилые помещения данного дома, из которого Белоусовым А.В. была похищена дисковая циркулярная пила «MAKITA». В ходе осмотра был изъят топор «ЗУБР», принадлежащий потерпевшему Потерпевший №3 (т. 1 л.д. 164-176).

- протоколом осмотра места происшествия от [Дата], в ходе которого с участием обвиняемого Белоусова А.В. был осмотрен деревянный сарай, расположенный во дворе многоквартирного ....... в ....... Республики Саха (Якутия). В ходе осмотра обвиняемый Белоусов А.В., указал и выдал похищенную им у потерпевшего Потерпевший №4 дисковую циркулярную пилу «MAKITA» (т. 1 л.д. 177-185).

- протоколами осмотров предметов и документов от 18 сентября 2021 года, согласно которому были осмотрены: дисковая пила «MAKITA 5008MG», товарный чек от 06.08.2021, товарный чек от 14.08.2021, товарный чек № 13578 от 06.08.2021, предложение № А-12406021 от 14.08.2021, кассовый чек ДВ_Алдан, скриншот товарного предложения дисковой пилы «MAKITA HS7601», приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 28-33,34,35,36, т. 2 л.д. 90-102,103).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 05 августа 2021 года, Белоусов А.В. позвонил ей на сотовый телефон, в 22 часов 40 минут и в ходе разговора напросился к ней в гости, она пригласила его. Спустя некоторое время тот приехал, они распивали спиртные напитки у неё дома. При ней Белоусов А.В. выпил бутылку пива «Амстердам» объемом 0,5 литра, крепостью 7%, после этого тот выпил половину бутылки водки объемом 0,5 литра. Разговаривали они долго, время было уже к утру, они с Белоусовым А.В. поссорились, так как он находился в сильном алкогольном опьянении, предлагал ей встречаться, она ему отказала, и Белоусов А.В. ушел (т. 3 л.д. 57-59).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 опровергаются показания подсудимого Белоусова А.В. о том, что он находился в состоянии сильного душевного волнения по причине расставания с девушкой и подтверждаются его показания о том, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, следует, что у неё имеется личный автомобиль марки «ТОЙОТА ЛАНД КРУЗЕР ПРАДО» с государственными регистрационными знаками [Номер] регион, на котором она каждое утро ездит на работу.

06 августа 2021 года примерно в 07 часов 30 минут Свидетель №2 ехала на работу на своем автомобиле. При выезде из пос. Лебединый Алданского района Республики Саха (Якутия), она на обочине увидела молодого человека, худощавого телосложения, ростом примерно 180 см, с короткой стрижкой, светловолосый, лопоухий, тот проголосовал, попросил подвезти. Свидетель №2 остановилась и увидела, что рядом с ним на земле лежат два белых плотных мешка, с каким-то содержимым. Молодой человек попросил подвезти до ТЭС в г. Алдан Алданского район Республики Саха (Якутия). Она согласилась, вышла из автомобиля, открыла багажник и увидела, что в одном из мешков находится бензиновая пила «STIHL» в пластмассовом корпусе оранжевого цвета, а во втором плотном мешке лежал жидкокристаллический телевизор в пластмассовом корпусе белого цвета.

Молодой человек представился «Алексеем». Свидетель №2 подвезла данного молодого человека до ул. Достовалова г. Алдан Алданского района Республики Саха (Якутия), где она высадила его вместе с мешками. В ходе допроса была предъявлена фотография Белоусова А.В., в котором она опознала лицо, которое подвозила 06 августа 2021 года до г. Алдан Алданского района Республики Саха (Якутия) (т. 3 л.д. 60-62).

Совокупность вышеперечисленных и исследованных судом доказательств, суд находит относимыми, допустимыми, полученными в соответствии и с соблюдением требований УПК РФ, данные доказательства не противоречат, согласуются между собой, подтверждают и дополняют друг друга. Данная совокупность является достаточной для признания Белоусова А.В. виновным в совершении преступлений.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Белоусова А.В., суд исходит из конкретных обстоятельств, установленных по делу и подтвержденных имеющимися доказательствами.

Суд признает достоверными показания Белоусова А.В. данные в суде и на предварительном следствии, за исключением отрицания факта совершения покушения на угон автомобиля Потерпевший №2 с применением угрозы насилия. Оснований для самооговора суд в показаниях подсудимого не устанавливает, поскольку показания подсудимого подтверждаются показаниями потерпевших ФИО12, Потерпевший №2, Потерпевший №3. Потерпевший №4 по всем существенным обстоятельствах совершенных преступлений.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили факт пребывания Белоусова А.В. в п. Лебединый 5-6 августа 2021 года, а также факт нахождения при нем похищенного имущества.

Квалифицирующий признак кражи, как совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, а также в жилое помещение нашел свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств, свидетельствующих о том, что Белоусов А.В. проник на территорию нежилого дома Потерпевший №4, в котором потерпевший хранил свое имущество, а также в жилище Потерпевший №2 и Потерпевший №3 без согласия собственников этих помещений, с целью хищения имущества последних, которое и было им похищено из этих помещений.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 на предварительном следствии показали, что ущерб, причиненный им действиями Белоусова А.В., является для них значительным, размер ущерба подтверждён сведениями о стоимости похищенного имущества. Таким образом, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по преступлениям, связанным с хищением имущества Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и повреждением имущества Потерпевший №3, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Подсудимый действовал тайно, воспользовавшись отсутствием собственников имущества по месту совершения преступлений, умышленно, осознавая, что похищаемое имущество ему не принадлежит.

Преступления являются оконченными, поскольку подсудимый получил возможность распорядиться похищенным им имуществом по своему усмотрению.

Белоусов А.В. умышленно повредил автомобили потерпевшего Потерпевший №3, приведя их в непригодное для использования состояние, в результате чего потерпевшему был причинен имущественный ущерб, являющийся для него значительным.

Фактические обстоятельства свершения покушения на угон транспортного средства Потерпевший №2, с применением предмета, похожего на охотничий нож, подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными в ходе предварительного следствия, признанными судом достоверными, которые полностью описывают последовательность совершенных в отношении него преступных действий, на основании данных показаний суд установил фактические обстоятельства совершенного в отношении него подсудимым преступлений. Из показаний потерпевшего Потерпевший №2 также следует, что при покушении на угон транспортного средства, подсудимый не преследовал корыстную цель, а намеревался использовать его с целью скрыться с места совершения преступления.

О совершении преступления с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего Потерпевший №2, свидетельствует характер совершения преступления, используемый Белоусовым А.В. предмет, схожий с охотничьим ножом, который применялся подсудимым непосредственно для подавления воли потерпевшего к сопротивлению, что создавало реальную угрозу для жизни и здоровья потерпевшего, а также сама обстановка совершения преступления, позволяющая потерпевшему опасаться осуществления угрозы со стороны подсудимого.

Согласно восприятий потерпевшего Потерпевший №2 следует он сложившую ситуацию воспринял как угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, т.к. Белоусова А.В. первоначально размахивал ножом у лица потерпевшего, потом поднес лезвие ножа к спине потерпевшего, в связи с чем, опасаясь реального применения насилия опасного для жизни и здоровья, потерпевший принял решение подчиниться Белоусову А.В., а затем убежать от него и скрыться в доме.

Установленное на месте преступление повреждение двери подтверждает показания потерпевшего Потерпевший №2 и свидетельствует о применении в отношении него насилия.

Законность и допустимость протоколов следственных действий, у суда сомнений не вызывают, поскольку они проведены и оформлены компетентным лицом - следователем в чьем производстве находилось уголовное дело. Протоколами осмотров мест происшествия зафиксированные места совершения преступлений. Протоколом проверки показаний на месте подтверждается причастность Белоусова А.В. к совершению преступлений.

Действия Белоусова А.В. суд квалифицирует:

- по эпизоду 1 хищения имущества Потерпевший №1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду 2 хищения имущества Потерпевший №2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду 3 покушения на угон автомобиля Потерпевший №2 по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) – покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду 4 хищения имущества Потерпевший №3 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду 5 повреждение имущества Потерпевший №3 по ч. 1 ст. 167 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) – умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба;

- по эпизоду 6 хищения имущества Потерпевший №4 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Белоусову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, подсудимый совершил одно преступление, относящееся в категории особо тяжких преступлений, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, два преступления, относящихся к категории тяжких преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, два преступления, относящиеся к категории средней тяжести и одно преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, которые совершил подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности Белоусова А.В. установлено, что он ранее судим за совершение особо тяжкого преступление, за которое отбывал наказание в местах лишения своды (т 3 л.д. 108-131), освобожден из мест лишения свободы 23 октября 2020 года по отбытию наказания (т. 3 л.д. 103), в браке не состоит, иждивенцев не имеет (т. 3 л.д. 138), по месту жительства со стороны правоохранительных органов характеризуется посредственно, как состоящий под административным надзором (т. 3 л.д. 144), трудоустроен в ООО «Вектор», по месту работы и месту жительства со стороны ФИО13 характеризуется положительно (т. 3 л.д. 145, т. 4).

Белоусов А.В. на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете «К» у врача психиатра (т. 3 л.д. 117), с заболеванием, не исключающим уголовную ответственность. В суде Белоусов А.В. признаков психического расстройства не обнаруживает, что позволяет суду сделать вывод о том, что подсудимый может нести уголовную ответственность за совершенные преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Белоусову А.В. по каждому преступлению, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий стороны потерпевших, молодой возраст Белоусова А.В., наличие заболевания и состояние его здоровья, что подтверждено медицинскими документами, положительные характеристики.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 63 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание подсудимому Белоусову А.В. по каждому преступлению, суд учитывает рецидив преступлений, который является особо опасным.

Белоусов А.В. совершил одно особо тяжкое преступление, два тяжких преступления, два умышленных преступления средней тяжести одно преступление небольшой тяжести, имея непогашенную судимость за особо тяжкое умышленное преступление, что на основании п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, образует особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание по всем преступлениям суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Подсудимый Белоусов А.В. в суде подтвердил, что во время совершения этих преступлений, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, которое оказало влияние на его поведение и способствовало совершению им преступлений.

Показаниями свидетеля ФИО14 подтверждено, что 5 августа 2021 года вечером Белоусов А.В. находился у неё дома, распивал спиртное, ближе к утру ушел, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения.

В короткий промежуток времени с 5 часов до 6 часов 30 минут 6 августа 2021 года Белоусовым А.В. совершены три умышленных преступления. Показания Белоусова А.В. в совокупности с показаниями свидетеля ФИО14 позволяют суду сделать вывод, что в состоянии алкогольного опьянения, Белоусов А.В. склонен к совершению преступлений и оценивает его показания о том, что алкогольное опьянение повлияло на его поведение и способствовало совершению преступлений как достоверные.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и сведения о личности Белоусова А.В., суд признает отягчающим его наказание обстоятельством, по всем преступлениям – совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (часть 1.1 статьи 63 УК РФ), поскольку именно нахождение Белоусова А.В. в состоянии алкогольного опьянения повлияло на противоправность его действий и обусловило их совершение, помешало адекватно оценить сложившуюся ситуацию, предусмотреть возможные негативные последствия своих действий и остановить эти действия.

Иных отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по каждому из преступлений, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, в связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств.

Ввиду того, что преступление по ч. 4 ст. 166 УК РФ, совершенное Белоусовым А.В. является неоконченным, суд назначает наказание с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. Следовательно, наказание по ч. 3 ст. 30-ч. 4 ст. 166 УК РФ Белоусову А.В. не может превышать 9 лет лишения свободы.

С учетом рецидива преступлений, наказание Белоусову А.В. по каждому преступлению назначается в соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, основания для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не усматриваются.

Учитывая наличие рецидива преступлений, суд приходит к выводу о назначении самого строгого вида наказания, предусмотренного санкциями статей, в виде лишения свободы, поскольку приходит к убеждению, что именно такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Наказание Белоусову А.В. назначается на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, оснований для полного сложения наказаний, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Белоусову А.В. вид исправительного учреждения – исправительную колонию особого режима, так как он осуждается к лишению свободы при особо опасном рецидиве преступлений.

В связи с наличием особо опасного рецидива, основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют, в силу прямого запрета, установленного п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Оснований для отсрочки приговора суд не усматривает, поскольку заболевание Белоусова А.В. не входит в перечень заболеваний, препятствующих исполнению приговора, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 (ред. от 03.02.2020).

На основании изложенного доводы защитника и подсудимого о предоставлении отсрочки исполнения приговора и применении условного наказания подлежат отклонению.

Учитывая роль подсудимого при расследовании уголовного дела, его поведение в суде, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что основания для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы отсутствуют, поскольку исправление осужденного возможно при исполнении назначенного судом основного наказания.

В целях исполнения приговора суда мера пресечения Белоусову А.В. - подписка о невыезде и надлежащем поведении, подлежит изменению на заключение под стражу.

В соответствии ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы Белоусову А.В. следует засчитать время его содержания под стражей с 15 июня 2022 года по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, т.е. без применения коэффициента.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных ч. 3 ст. 81 УПК РФ: аккумуляторную батарею, телевизор DEXP с пультом дистанционного управления, топор ЗУБР дисковую пилу, сотовый телефон, бензиновую пилу, автомобили, углошлифовальную машинку, телевизор, телевизионную приставку, возвращенные владельцам, следует разрешить использовать по своему усмотрению, компакт-диск и документы хранить в материалах дела.

В связи с участием защитника по соглашению, оснований для разрешения вопроса о процессуальных издержках, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

     П Р И Г О В О Р И Л:

Белоусова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 1 хищение имущества ФИО15) – два года лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод 2 хищение имущества Потерпевший №2) – три года лишения свободы,

- ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 166 УК РФ (эпизод 3 покушение на угон автомобиля Потерпевший №2) – пять лет лишения свободы,

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод 4 хищение имущества Потерпевший №3) – три года лишения свободы,

- ч. 1 ст. 167 УК РФ (эпизод 5 повреждение имущества Потерпевший №3) – один год лишения свободы,

- п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 6 хищение имущества Потерпевший №4) – два года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Белоусову А.В. наказание шесть лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Белоусову А.В. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, засчитать в срок наказания время содержания Белоусова А.В. под стражей с 15 июня 2022 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства: аккумуляторную батарею, телевизор DEXP с пультом дистанционного управления, топор ЗУБР дисковую пилу, сотовый телефон, бензиновую пилу, автомобили, углошлифовальную машинку, телевизор, телевизионную приставку, возвращенные владельцам, разрешить им использовать по своему усмотрению, компакт-диск и товарные и кассовые чеки, предложение и скриншот товарного предложения, копии справок на транспортное средство хранить в материалах дела

Приговор суда может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность донести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи, вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, подать на них свои замечания, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                    Демидович А.В.