Решение по делу № 2-2682/2021 от 09.04.2021

Дело № 2-2682/2021

66RS0003-01-2021-001850-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2021 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., в порядке упрощенного производства

рассмотрел гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Цицареву Всеволоду Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело, истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 57300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1919 руб.

Определением от *** исковое заявление было принято к производству суда для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, предложено в срок до *** представить в суд и направить истцу письменный мотивированный отзыв, а также, лицам, участвующим в деле, разъяснено, что дело будет рассмотрено ***

*** в адрес суда поступило ходатайство представителя истца Кривых Н.В., действующей на основании доверенности от ***, об отказе от заявленных требований в полном объеме, в котором просит также производство по делу прекратить, вынести определение о возврате государственной пошлины. Также указывает, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ознакомившись с заявленным ходатайством, материалами дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя истца достаточны и оформлены надлежащим образом, суд находит возможным, принять отказ от иска и производство по делу прекратить. При этом заявителю разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению № 119268 от 24.02.2021 – в размере 1 343 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ АО «ГСК «Югория» от иска к Цицареву Всеволоду Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке регресса.

Производство по делу прекратить.

Возвратить АО «ГСК «Югория», уплаченную по платежному поручению № *** от *** государственную пошлину частично - в размере 1 343 руб. 30 коп.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю. В. Глушкова