Решение по делу № 12-123/2022 от 09.02.2022

Дело № 12-123/2022

РЕШЕНИЕ

06 апреля 2022 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е.,

при секретаре ФИО1.,

с участием ФИО2., ее защитника ФИО3., допущенного судом на основании устного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя ФИО4 на постановление мирового судьи ... № № от Дата года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи ... № № от Дата года ФИО5 являющаяся индивидуальным предпринимателем признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Мировым судьей было установлено, что Дата года около 23 час. 30 мин. в ...» расположенном по адресу Адрес, принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО6 в нарушении п. 3 ст. 11, ч.1 ст. 26 ФЗ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 года, была осуществлена розничная продажа алкогольной продукции, пива «Bud» объемом 0,45 л по цене 80 рублей с содержанием алкоголя 5,0% в количестве 4 бутылок без применения контрольно-кассовой техники.

ФИО7. не согласившись с постановлением мирового судьи, обратилась с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить. Указывает на то, что она не была надлежащим образом извещена о дате судебного заседания, поскольку имеет месте нарушение правил доставки почтовой корреспонденции. Судебное извещение о назначенной дате судебного заседания направлено ей по месту жительства заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении с отметкой «судебное» Дата года с почтовым идентификатором №. Согласно п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 года №234 почтовые отправления разряда «судебное» хранятся в объектах почтовой связи места назначения 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений, учитываются только рабочие дни. 30.03.2021 года почтовое отправление прибыло в место вручения, срок хранения исчисляется со следующего дня. Дня 03.04.2021 года и 04.04.2021 года не учитываются т.к. в соответствии с трудовым законодательством являются нерабочими днями. )7.04.2021 года почтовое отправление возвращено отправителю за истечением срока хранения. В связи с чем почтовое отправление возвращено отправителю до истечения срока хранения.

В судебном заседании ИП ФИО14 настаивает на доводах жалобы.

Её защитник ФИО9., допущенный судом на основании устного ходатайства, считает, что почтовым отделением не был соблюден Порядок вручения почтового отправления, не было второй попытки вручения почтового отправления, извещение в почтовом ящике оставлено не было.

Изучив письменные материалы дела, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ).

Административная ответственность по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ наступает за совершение нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с п. 3 ст. 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 23 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"

Материалами дела, а именно рапортом ... ФИО10, протоколом осмотра от Дата года, объяснениями ФИО11., объективно подтверждается осуществление розничной продажи пива «Bud» объемом 0,45 л по цене 80 рублей с содержанием алкоголя 5,0% в количестве 4 бутылок Дата года около 23 час. 30 мин. в ...» расположенном по адресу Адрес, принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО12 без применения контрольно-кассовой техники.

Таким образом, выводы мирового судьи о наличии действиях ИП ФИО13 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ являются обоснованными.

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении судом не принимаются в связи со следующим:

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

В настоящее время Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 утратили силу в связи с принятием Приказа ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений".

В соответствии с п. 10.4.4 Приказа ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений". В случае отсутствия адресата по адресу доставки, водитель-курьер должен связаться с ним по телефону для уточнения возможности вручения отправления. Если адресат вновь не отвечает, водитель-курьер проводит операцию "Неудачная попытка вручения" с указанием причины с использованием Комплекта АРКС.

Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ИП ФИО15 извещалась мировым судьей заказным письмом с уведомлением о вручении, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении Адрес.

Согласно копии конверта, возвращенного на судебный участок почтовое отправление имело почтовый идентификатор №.

Согласно отчета об отслеживании отправления в почтовым идентификатором №.Дата года оно принято в отделение связи, Дата года была неудачная попытка вручения, Дата года выслано обратно отправителю.

Согласно ответа АО «Почта России» заказное письмо № разряда «Судебное» поступило Дата в отделение почтовой связи № и на следующий день Дата года направлено на доставку. При невозможности вручения по причине отсутствия адресата в момент доставки ему оставлено извещение, в РПО (регистрируемое почтовое отправление) возвращено в отделение почтовой связи на ответственное хранение и обеспечение возможности получения его адресатом. При неполучении отправления в период установленного срока Дата года оно возвращено отправителю по обратному адресу по причине «истечение срока хранения» с последующим вручением отправителю. Сведения о причине возврата по техническим причинам отражены на информационном ресурсе АО «Почта России» некорректно.

Тем самым, оснований полагать, что со стороны АО «Почта России» были допущены нарушение порядка вручения почтового отправления с идентификатором № у суда оснований полагать не имеется.

Довод заявителя о том, что извещение почтовым работником оставлено не было является ничем не подтвержденным, опровергается ответом на судебный запрос и расценивается как способ защиты.

В соответствии с п.11.1 Приказа ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" в соответствии с ПОУПС письменная корреспонденция при невозможности ее вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранится в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен Договором.

Срок хранения заказных уведомлений о вручении аналогичен сроку хранения письменной корреспонденции.

Почтовые отправления, адресованные до востребования, хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение общеустановленного для данного вида отправлений срока, если более длительный срок хранения не предусмотрен Договором.

Почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

В соответствии со ст. 111 ТК РФ общим выходным днем является воскресенье. Второй выходной день при пятидневной рабочей неделе устанавливается коллективным договором или правилами внутреннего трудового распорядка. Оба выходных дня предоставляются, как правило, подряд.

Тем самым, учитывая положения ст. 111 ТК РФ довод заявителя о преждевременном возвращении почтового отправления судом быть принят не может, поскольку суббота Дата года также учитывается при исчислении срока хранения.

В связи с чем, ИП ФИО16 была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения мировым судьей ... дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении неё.

Почтовое отправление с почтовым идентификатором № принято на почтовое отделение Дата года и Дата года возвращено ФГУП «Почта России» мировому судье с отметкой «за истечением срока хранения».

При рассмотрении дела мировым судьей дана верная оценка всем доказательствам по делу, действия ИП ФИО17 мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначено наказание в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи ... № № от Дата года в отношении ФИО18. по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7- 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ № № в отношении индивидуального предпринимателя ФИО19 от Дата года, вынесенное мировым судьей ... оставить без изменения, жалобу индивидуального предпринимателя ФИО20 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.Е. Бейман