Решение по делу № 2-2214/2023 от 21.07.2023

Изготовлено 15 сентября 2023 года

Дело № 2-2214/23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой В.А. к ПАО «Россети Центр» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Полякова В.А. обратилась в суд с иском о возложении на ПАО «Россети Центр» обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>, по договору № в течение одного дня со дня вступления решения суда в законную силу, а также о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения данной обязанности в размере 2000 рублей в день, взыскании компенсации морального вреда 50000 рублей и неустойки 8 412 рублей.

В исковом заявлении указано, что в пользовании Поляковой В.А. находится земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес> на основании договора безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Бежевцом Я.В. На земельном участке Полякова В.А. осуществляет строительство жилого дома в личных целях. ДД.ММ.ГГГГ Полякова В.А. обратилась в ПАО «Россети Центр» с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств мощностью 15 кВт. На основании указанной заявки был заключен договор на технологическое присоединение № стоимостью 47391 рубль 70 копеек рублей. В соответствии с пунктом 6 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Согласно пункту 23 договора, договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета (07.11.2022 г.). В нарушение установленного договором срока до настоящего времени ответчиком не выполнены мероприятия по технологическому присоединению. Пунктом 17 договора за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению предусмотрена неустойка в размере 0,25% от размера платы за каждый день просрочки. Истцом представлен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца Поляковой В.А. по доверенности Крюкова Н.А. иск поддержала.

Представитель ответчика ПАО «Россети Центр» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие. В письменном отзыве иск не признал, указав, что в соответствии с пунктом 8 заключенного сторонами договора заявитель также обязуется выполнить надлежащим образом обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий, своими действиями осуществить фактическое присоединение собственных энергопринимающих устройств к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности. В соответствии с пунктами 11.1-11.3 Технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 5 договора), заявитель обязан предусмотреть строительство ВЛИ/КЛ 0,4 кВ от точки присоединения на границе земельного участка до ВРУ; укомплектовать ВРУ защитой от перенапряжения, вводным коммутационным аппаратом, оснащенным защитой от короткого замыкания и перегрузки в электрической сети, обеспечивающей контроль величины максимальной мощности; оснастить ВРУ защитным заземлением, защитным уравниванием потенциалов, устройством защитного отключения, провести необходимые измерения и испытания электрооборудования. Пункт 85 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861, устанавливает также обязанность заявителя уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий с приложением соответствующих документов. Пунктом 87 Правил № 861 установлено, что сетевая организация рассматривает представленные заявителем документы, предусмотренные пунктом 85, и осуществляет осмотр электроустановок заявителя. Вместе с тем, каких-либо уведомлений или иных сообщений о выполнении мероприятий с приложением необходимых документов в соответствии с условиями договора со стороны истца в сетевую организацию не поступало. Информация о наличии у Поляковой В.А. энергопринимающего устройства – индивидуального жилого дома, которое сетевая организация должна присоединить к своим сетям, у ПАО «Россети Центр» отсутствует. Пунктом 11.6 Технических условий установлена обязанность Поляковой В.А. обеспечить готовность к физическому соединению ВЛИ/КЛ-0,4 кВ, однако доказательств исполнения данного обязательства истцом не представлено. Таким образом, имеет место просрочка кредитора. В случае удовлетворения иска просит установить срок для исполнения в шесть месяцев, а также снизить размер неустойки и компенсации морального вреда.

Третье лицо без заявления самостоятельных требований Бежевец Я.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений на иск не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Центр» и Поляковой В.А. заключен договор на технологическое присоединение № , по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединенных энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности: третья; класс напряжения электрических сетей 0,4 кВ, а заявитель обязан оплатить расходы по технологическому присоединению.

Согласно пункту 3 договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка .

В соответствии с пунктом 5 Технические условия являются неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения.

Пунктами 10.1-10.4 Технических условий определен перечень мероприятий, осуществляемых сетевой организацией. Пунктами 11.1-11.6 Технических условий определен перечень мероприятий, осуществляемых заявителем.

Согласно пункту 6 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Факт нарушения ПАО «Россети Центр» срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению ответчиком не оспаривается. При этом ответчик ссылается на то обстоятельство, что истцом также не были выполнены мероприятия, предусмотренные Техническими условиями, а именно не осуществлено строительство ВЛИ/КЛ 0,4 кВ от точки присоединения на границе земельного участка до ВРУ. Указанное обстоятельство, по мнению ответчика, освобождает его от ответственности по договору.

С возражениями ответчика в данной части согласиться нельзя ввиду следующего.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Во исполнение предписаний п. 1 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила).

В соответствии с пунктами 3 и 8 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения; для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8(1) настоящих Правил.

На основании пункта 13(5) Правил в заявке, направляемой заявителем - физическим лицом в целях одновременного технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства с уровнем напряжения до 1000 В энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, и объектов микрогенерации, должны быть указаны: а) фамилия, имя, отчество (при наличии), серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность гражданина на территории Российской Федерации, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе индивидуального (персонифицированного) учета, номер мобильного телефона и адрес электронной почты; б) адрес места жительства заявителя; в) сведения, предусмотренные подпунктами "б", "и" и "л" пункта 9 настоящих Правил; г) наименование гарантирующего поставщика, с которым заявитель намеревается заключить договор, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности), выработанной на объектах микрогенерации, на розничном рынке; д) запрашиваемая максимальная мощность присоединяемых в данной точке присоединения энергопринимающих устройств заявителя, электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, не превышающая с учетом максимальной мощности ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств заявителя 150 кВт; е) запрашиваемая максимальная мощность присоединяемых объектов микрогенерации заявителя, количество, мощность генераторов и их паспортные технические характеристики.

В силу пункта 108 Правил результатом исполнения обязательств сетевой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, является обеспечение сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям, а также фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) и (или) выдачу в электрические сети производимой на объектах микрогенерации электрической энергии в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, договора купли-продажи электрической энергии, произведенной на объектах микрогенерации. Исполнение сетевой организацией указанных обязательств осуществляется вне зависимости от исполнения заявителем его обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению.

Истец Полякова В.А. относится к категории заявителей, указанных в пункте 13(5) Правил, напряжение энергопринимающих устройств, подлежащих присоединению, определено в договоре на уровне 0,4 кВ. Следовательно, исполнение сетевой организацией обязательств по договору осуществляется вне зависимости от исполнения заявителем его обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению. При этом, каких-либо конкретных фактов и доказательств того, что исполнение сетевой организацией своих мероприятий по технологическому присоединению объективно невозможно до исполнения истцом возложенных на Техническими условиями мероприятий, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд принимает решение о возложении на ПАО «Россети Центр» обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Поляковой В.А.

В порядке ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает срок для исполнения обязательства в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Указанный срок является разумным и достаточным с учетом существа возложенного судом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе, характер обязательства, длительность нарушения, суд определяет размер судебной неустойки в 300 рублей за каждый день неисполнения решения суда в части возложения обязанности. Указанный размер неустойки с учетом правоотношений сторон является справедливым, соразмерен и должен обеспечить надлежащее исполнение ответчиком возложенного на него обязательства.

Требование о компенсации морального вреда основано на законе – статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей». Тем, что услуга по технологическому присоединению оказывается некачественно и с нарушением срока, истцу причинен моральный вред. С учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе индивидуальных особенностей истца, существа и длительности нарушения, значимости нарушенного права, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации в 5000 рублей.

Требование о взыскании неустойки в размере 8 412 рублей основано на условии договора – пункте 17 (0,25% от цены договора в день), подтверждено правильным расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ и подлежит удовлетворению. Оснований для снижения размера неустойки не имеется, поскольку он соответствует последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Центр», ИНН 6901067107, осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Поляковой В.А., паспорт <данные изъяты>, на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>, по договору № в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения решения суда о возложении указанной обязанности в установленный судом срок взыскать в пользу Поляковой В.А. с ПАО «Россети Центр» судебную неустойку в размере 300 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

Взыскать в пользу Поляковой В.А. с ПАО «Россети Центр» неустойку в размере 8 412 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей.

Взыскать с ПАО «Россети Центр» в бюджет государственную пошлину в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С.Тюрин

Изготовлено 15 сентября 2023 года

Дело № 2-2214/23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой В.А. к ПАО «Россети Центр» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Полякова В.А. обратилась в суд с иском о возложении на ПАО «Россети Центр» обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>, по договору № в течение одного дня со дня вступления решения суда в законную силу, а также о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения данной обязанности в размере 2000 рублей в день, взыскании компенсации морального вреда 50000 рублей и неустойки 8 412 рублей.

В исковом заявлении указано, что в пользовании Поляковой В.А. находится земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес> на основании договора безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Бежевцом Я.В. На земельном участке Полякова В.А. осуществляет строительство жилого дома в личных целях. ДД.ММ.ГГГГ Полякова В.А. обратилась в ПАО «Россети Центр» с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств мощностью 15 кВт. На основании указанной заявки был заключен договор на технологическое присоединение № стоимостью 47391 рубль 70 копеек рублей. В соответствии с пунктом 6 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Согласно пункту 23 договора, договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета (07.11.2022 г.). В нарушение установленного договором срока до настоящего времени ответчиком не выполнены мероприятия по технологическому присоединению. Пунктом 17 договора за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению предусмотрена неустойка в размере 0,25% от размера платы за каждый день просрочки. Истцом представлен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца Поляковой В.А. по доверенности Крюкова Н.А. иск поддержала.

Представитель ответчика ПАО «Россети Центр» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие. В письменном отзыве иск не признал, указав, что в соответствии с пунктом 8 заключенного сторонами договора заявитель также обязуется выполнить надлежащим образом обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий, своими действиями осуществить фактическое присоединение собственных энергопринимающих устройств к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности. В соответствии с пунктами 11.1-11.3 Технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 5 договора), заявитель обязан предусмотреть строительство ВЛИ/КЛ 0,4 кВ от точки присоединения на границе земельного участка до ВРУ; укомплектовать ВРУ защитой от перенапряжения, вводным коммутационным аппаратом, оснащенным защитой от короткого замыкания и перегрузки в электрической сети, обеспечивающей контроль величины максимальной мощности; оснастить ВРУ защитным заземлением, защитным уравниванием потенциалов, устройством защитного отключения, провести необходимые измерения и испытания электрооборудования. Пункт 85 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861, устанавливает также обязанность заявителя уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий с приложением соответствующих документов. Пунктом 87 Правил № 861 установлено, что сетевая организация рассматривает представленные заявителем документы, предусмотренные пунктом 85, и осуществляет осмотр электроустановок заявителя. Вместе с тем, каких-либо уведомлений или иных сообщений о выполнении мероприятий с приложением необходимых документов в соответствии с условиями договора со стороны истца в сетевую организацию не поступало. Информация о наличии у Поляковой В.А. энергопринимающего устройства – индивидуального жилого дома, которое сетевая организация должна присоединить к своим сетям, у ПАО «Россети Центр» отсутствует. Пунктом 11.6 Технических условий установлена обязанность Поляковой В.А. обеспечить готовность к физическому соединению ВЛИ/КЛ-0,4 кВ, однако доказательств исполнения данного обязательства истцом не представлено. Таким образом, имеет место просрочка кредитора. В случае удовлетворения иска просит установить срок для исполнения в шесть месяцев, а также снизить размер неустойки и компенсации морального вреда.

Третье лицо без заявления самостоятельных требований Бежевец Я.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений на иск не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Центр» и Поляковой В.А. заключен договор на технологическое присоединение № , по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединенных энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности: третья; класс напряжения электрических сетей 0,4 кВ, а заявитель обязан оплатить расходы по технологическому присоединению.

Согласно пункту 3 договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка .

В соответствии с пунктом 5 Технические условия являются неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения.

Пунктами 10.1-10.4 Технических условий определен перечень мероприятий, осуществляемых сетевой организацией. Пунктами 11.1-11.6 Технических условий определен перечень мероприятий, осуществляемых заявителем.

Согласно пункту 6 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Факт нарушения ПАО «Россети Центр» срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению ответчиком не оспаривается. При этом ответчик ссылается на то обстоятельство, что истцом также не были выполнены мероприятия, предусмотренные Техническими условиями, а именно не осуществлено строительство ВЛИ/КЛ 0,4 кВ от точки присоединения на границе земельного участка до ВРУ. Указанное обстоятельство, по мнению ответчика, освобождает его от ответственности по договору.

С возражениями ответчика в данной части согласиться нельзя ввиду следующего.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Во исполнение предписаний п. 1 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила).

В соответствии с пунктами 3 и 8 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения; для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8(1) настоящих Правил.

На основании пункта 13(5) Правил в заявке, направляемой заявителем - физическим лицом в целях одновременного технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства с уровнем напряжения до 1000 В энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, и объектов микрогенерации, должны быть указаны: а) фамилия, имя, отчество (при наличии), серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность гражданина на территории Российской Федерации, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе индивидуального (персонифицированного) учета, номер мобильного телефона и адрес электронной почты; б) адрес места жительства заявителя; в) сведения, предусмотренные подпунктами "б", "и" и "л" пункта 9 настоящих Правил; г) наименование гарантирующего поставщика, с которым заявитель намеревается заключить договор, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности), выработанной на объектах микрогенерации, на розничном рынке; д) запрашиваемая максимальная мощность присоединяемых в данной точке присоединения энергопринимающих устройств заявителя, электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, не превышающая с учетом максимальной мощности ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств заявителя 150 кВт; е) запрашиваемая максимальная мощность присоединяемых объектов микрогенерации заявителя, количество, мощность генераторов и их паспортные технические характеристики.

В силу пункта 108 Правил результатом исполнения обязательств сетевой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, является обеспечение сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям, а также фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) и (или) выдачу в электрические сети производимой на объектах микрогенерации электрической энергии в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, договора купли-продажи электрической энергии, произведенной на объектах микрогенерации. Исполнение сетевой организацией указанных обязательств осуществляется вне зависимости от исполнения заявителем его обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению.

Истец Полякова В.А. относится к категории заявителей, указанных в пункте 13(5) Правил, напряжение энергопринимающих устройств, подлежащих присоединению, определено в договоре на уровне 0,4 кВ. Следовательно, исполнение сетевой организацией обязательств по договору осуществляется вне зависимости от исполнения заявителем его обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению. При этом, каких-либо конкретных фактов и доказательств того, что исполнение сетевой организацией своих мероприятий по технологическому присоединению объективно невозможно до исполнения истцом возложенных на Техническими условиями мероприятий, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд принимает решение о возложении на ПАО «Россети Центр» обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Поляковой В.А.

В порядке ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает срок для исполнения обязательства в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Указанный срок является разумным и достаточным с учетом существа возложенного судом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе, характер обязательства, длительность нарушения, суд определяет размер судебной неустойки в 300 рублей за каждый день неисполнения решения суда в части возложения обязанности. Указанный размер неустойки с учетом правоотношений сторон является справедливым, соразмерен и должен обеспечить надлежащее исполнение ответчиком возложенного на него обязательства.

Требование о компенсации морального вреда основано на законе – статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей». Тем, что услуга по технологическому присоединению оказывается некачественно и с нарушением срока, истцу причинен моральный вред. С учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе индивидуальных особенностей истца, существа и длительности нарушения, значимости нарушенного права, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации в 5000 рублей.

Требование о взыскании неустойки в размере 8 412 рублей основано на условии договора – пункте 17 (0,25% от цены договора в день), подтверждено правильным расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ и подлежит удовлетворению. Оснований для снижения размера неустойки не имеется, поскольку он соответствует последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Центр», ИНН 6901067107, осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Поляковой В.А., паспорт <данные изъяты>, на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>, по договору № в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения решения суда о возложении указанной обязанности в установленный судом срок взыскать в пользу Поляковой В.А. с ПАО «Россети Центр» судебную неустойку в размере 300 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

Взыскать в пользу Поляковой В.А. с ПАО «Россети Центр» неустойку в размере 8 412 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей.

Взыскать с ПАО «Россети Центр» в бюджет государственную пошлину в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С.Тюрин

2-2214/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Полякова Вера Анатольевна
Ответчики
ПАО "Россети Центр" филиал "Ярэнерго"
Другие
Бежевец Ярослав Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Ярославль
Судья
Тюрин Алексей Сергеевич
Дело на сайте суда
leninsky.jrs.sudrf.ru
21.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2023Передача материалов судье
28.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2023Судебное заседание
15.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее