Решение по делу № 2-1436/2015 от 01.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2015 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.

при секретаре судебного заседания Тарасовой С.М.,

с участием ответчика Давыдовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1436/2015 по иску закрытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» к Давыдовой ФИО1 о взыскании денежных средств,-

у с т а н о в и л :

ЗАО Банк «<данные изъяты>» в лице представителя Соколова Е.В. обратилось в суд с иском к Давыдовой А.А. о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты>., состоящей из суммы основного долга в размере 560786 <данные изъяты>., суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., суммы процентов в размере <данные изъяты>, а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 9 906 руб. 64 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО Банк «<данные изъяты>» и Давыдовой А.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты>., а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, состоящую из суммы основного долга в размере <данные изъяты> суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., суммы процентов в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 906 руб. 64 коп.

Представитель истца ЗАО Банк «<данные изъяты>» Соколов Е.В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Давыдова А.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, ссылаясь на то, что она в соответствии с чеком по операциям ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. № оплатила в счет погашения долга сумму в размере 10000 руб., признание ответчиком иска принято судом.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит, что исковые требования ЗАО Банк «<данные изъяты>» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что Давыдова А.А., в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. получила в ЗАО Банк «<данные изъяты>» кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с процентной ставкой 17,00% годовых; обязалась погашать кредит ежемесячно равными долями.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик Давыдова А.А. не выполняет, поэтому у нее возникла задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> состоящая из суммы основного долга в размере <данные изъяты>., суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., суммы процентов в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что Давыдовой А.А. была погашена часть общей задолженности перед ЗАО Банк «<данные изъяты>» в размере 10000 рублей, что подтверждается приложенным к материалам дела чеком по операциям ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного с Давыдовой А.А. в пользу ЗАО Банк «<данные изъяты>», с учетом произведенного ДД.ММ.ГГГГ платежа, должна быть взыскана кредитная задолженность в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 9806 руб. 64 коп., исходя из суммы задолженности в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление закрытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» удовлетворить частично:

Взыскать с Давыдовой ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, а также взыскать с нее судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9806 рублей 64 копейки, а всего взыскать с нее <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий С.У. Ванеев