Решение по делу № 12-594/2021 от 29.09.2021

                                          Дело №12-594/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                   30 сентября 2021 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

изучив жалобу Зайцева Е.А. на постановление № Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново – Савиновского районов г. Казани от 20 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново – Савиновского районов г. Казани от 20 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях, Зайцев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Зайцев Е.А. обратился в Московский районный суд г. Казани с жалобой на указанное постановление.

Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Глава 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения, определения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений, определений).

Исходя из положения пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с этой нормой жалоба Зайцева Е.А. на постановление № Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново – Савиновского районов г. Казани от 20 августа 2021 года подлежит рассмотрению по месту разрешения дела, которое не относится к юрисдикции Московского районного суда г. Казани.

Изложенное согласуется с правой позицией, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 (вопросы №56,57).

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что настоящая жалоба не может быть рассмотрена Московским районным судом г. Казани и подлежит направлению в <...> по месту рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Зайцева Евгения Анатольевича на постановление № Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново – Савиновского районов г. Казани от 20 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях, направить по подсудности в <...>

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Залялиева Н.Г.