ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2014г. №2-912
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Листаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мистрюковой Е.В. к ООО «Русмебель» о взыскании суммы оплаченного товара, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о взыскании суммы оплаченного товара, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор купли-продажи мебели, которая ответчиком должна была быть доставлена истице в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору истицей была оплачена в кассу ответчика стоимость товара в сумме <данные изъяты> руб. Однако, до настоящего времени мебель истице не доставлена, денежная сумма не возращена. Поэтому истица обратилась в суд с указанным иском и просит суд взыскать с ответчика уплаченную денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежаще, мнения по иску не выражено.
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что действительно сторонами ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор купли-продажи мебели, что подтверждается счет – заказом (л.д.5), в счет оплаты приобретаемого истицей товара в кассу ответчика истицей была внесена сумма в счет оплаты стоимости товара в размере <данные изъяты> руб., о чем свидетельствует кассовый чек (л.д.7). Согласно условий заключенного договора, ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязан был доставить истице товар, однако до настоящего времени истица мебель не получила.
Согласно положений статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 7.02.92г. договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать : передачи оплаченного товара в установленный им новый срок ; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сума взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Поскольку ответчик истице не поставил оплаченный ею товар, суд находит законными и подлежащими удовлетворению требования истицы о возврате уплаченной ею суммы за не поставленный ответчиком товар в размере <данные изъяты>., а также неустойки за <данные изъяты> ( со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) дней просрочки исполнения обязательств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Суд также находит законными и обоснованными требования истицы о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, но частично в сумме <данные изъяты> руб. в соответствии с положениями ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд полагает, что данная сумма соответствует степени и характеру причиненных истице незаконными действиями ответчика нравственных страданий, оснований для взыскания денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. не имеется.
Следует отметить, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений по иску, если таковые имеются, в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.
На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 7.02.92г., ст.ст.193-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: