Дело № 2-2056/18 13 августа 2018 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кротовой М.С.
при секретаре Тарарухиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АНО «Городской медико-социальный центр», ООО «Городской медико-социальный центр»о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АНО «Городской медико-социальный центр», ООО «Городской медико-социальный центр» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указывая, что работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АНО «Городской медико-социальный центр» в должности врача терапевта выездной бригады на основании трудового договора, указывала, что за время работы у ответчика заработная платы выплачивалась несвоевременно и не в полном объеме, при увольнении полный расчет произведен не был.
ФИО1, представитель ФИО1, представитель АНО «Городской медико-социальный центр», ООО «Городской медико-социальный центр» в судебное заседание явились представили суду мировое соглашение, которое просили утвердить и производство по делу прекратить, в соответствии с которым ответчик ООО «ГМСЦ» выплачивает истице сумму в размере 100000 руб. в течение одного месяца с даты утверждения мирового соглашения и вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения по реквизитам, представленным истицей, а ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «ГМСЦ» и АНО «ГМСЦ».
В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу требований ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.
Правовые последствия ст.ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам известны, разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.39, ст.220, 224, 173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и ООО «ГМСЦ». АНО «ГМСЦ» в лице представителя по доверенности сроком - ФИО3 по условиям которого:
ООО «ГМСЦ» выплачивает ФИО1 сумму в размере 100000 руб. в течение одного месяца с даты утверждения мирового соглашения и вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения по реквизитам, представленным истицей, а ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «ГМСЦ» и АНО «ГМСЦ».
Производство по гражданскому делу - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Кротова М.С.