Решение от 24.12.2019 по делу № 9а-535/2019 от 04.12.2019

м-2426/2019

26RS0024-01-2019-004220-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 24 декабря 2019 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Рязанцев В.О., ознакомившись с административным исковым заявлением Тевет Александра Геннадьевича к Невинномысскому городскому отделу судебных приставов-исполнителей ФССП РФ судебному приставу- исполнителю Невинномысского городского отдела УФССП по Ставропольскому краю, заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

установил:

09 декабря 2019 года указанное выше административное исковое заявление – оставлено без движения и заявителю предоставлен срок для устранения недостатков по 23 декабря 2019 года включительно.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Принимая во внимание, что заявитель не устранил недостатки поданного им административного искового заявления, то есть в указанный судом срок не указал в исковом заявлении указать сведения высшем юридическом образовании представителя (номером диплома, учебное заведение, квалификация), сведения об истце дата и место рождения, паспортные данные, номера оспариваемых решений, сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решениями, нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решения, сведения о невозможности приложения к административному исковому заявлению каких-либо документов из числа указанных в части 3 настоящей статьи либо приобщить к материалам обжалуемое постановление, суд приходит к выводу о возврате заявления.

Руководствуясь ч. 2 ст. 129 КАС РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░